Атомна семіотика Як ми попереджаємо нащадків про ядерні відходи Business Insider
Існує проблема з німецьким сховищем ядерних відходів, про яку надто мало хто замислюється
Джефф Т. зелений/Гетті Колись атомні електростанції стояли на шляху промислового прогресу. З 1960-х років у Німеччині було побудовано 37 електростанцій.
Тоді сировини стало дефіцитніше, а ядерна енергія обіцяла дешеве - і на перший погляд екологічно чисте - виробництво енергії, повністю без нафти та вугілля. Але першу ейфорію швидко пом'якшила проблема, яка актуальна і сьогодні: куди подіти всі сяючі відходи?
До 2031 року в Німеччині слід знайти місце, де високорадіоактивні ядерні відходи можна зберігати якомога безпечніше. Бундестаг прийняв закон про пошук німецького сховища ядерних відходів у березні цього року.
Згідно з офіційною інформацією Федерального міністерства навколишнього середовища, охорони природи, будівництва та ядерної безпеки, опромінені паливні елементи тимчасово зберігаються на ділянках атомних електростанцій, поки не буде знайдено відповідне сховище. Як правило, вони залишаються там, де виникають, до тих пір, поки не зможуть остаточно позбутися. На той час, коли в 2022 році планується повністю відмовитись від атомної енергетики, у Німеччині буде 17 200 тонн ядерних відходів.
Політики, екологи, представники енергетичної галузі, науковці та громадяни працювали над законопроектом роками. Парламентські групи Союзу, СДПН та "Зелені" об'єднали його та затвердили. Основна мета - знайти політично та геологічно підходяще місце. Але навіть якщо остаточне сховище, нарешті, знайдено, розширене та заповнене бочками, наповненими ядерними відходами, проблема залишається.
Оскільки найнебезпечніші ядерні відходи будуть випромінювати протягом мільйона років - це відповідає тривалості життя 33 000 людських поколінь і привертає увагу до теми, яка зазвичай не відіграє ролі в публічних дискусіях щодо відповідного сховища: Як слід ховати ядерні відходи, щоб його знову не розкопали наші нічого не підозрюючі нащадки?
Попереджувальні знаки та символи можуть бути неефективними протягом тисячоліть
marcos_buser Денис Коваленко, Тальвіль
Якщо після стількох тисячоліть все ще існують люди, то вони можуть відрізнятися від нас приблизно настільки ж, наскільки ми відрізняємося від чоловіків палеоліту. Лінгвісти припускають, що вони можуть не розуміти жодної з сучасних мов і що символи, такі як попереджувальні знаки, не будуть інтерпретувати їх так, як ми сьогодні. Невідомо, чи символи черепа чи знаки зі словами “заборонено копати” насправді заважали б майбутнім поколінням копати мінеральні ресурси.
"Основною проблемою таких міркувань є просто те, що ніхто не може пропустити такий тривалий проміжок часу", - сказав Маркос Бузер в інтерв'ю Business Insider. Геолог і вчений-соціолог працює у галузі ядерної енергетики та утилізації хемотоксичних небезпечних відходів більше 40 років. "Ми, звичайно, можемо робити прогнози, але сумнівно, чи будуть вони правильними".
Понад три десятиліття вчені з досліджень атомної семіотики займаються цими питаннями. Це також породило деякі дивні ідеї: Наприклад, було запропоновано встановлення атомного священства, свого роду релігії, яка повинна забезпечувати передачу інформації наступному поколінню. Також йшла мова про генетично модифікованих променевих котів, колір шерсті яких змінюється при підвищенні радіоактивності.
«Про це не можна забувати: не тільки люди та навколишнє середовище повинні бути захищені від радіоактивних відходів у сховищах, але й навпаки. Сховище повинно бути захищене від сил природи, а також від людей, які могли свідомо чи несвідомо отримати доступ. Останнє зробити набагато складніше », - говорить Бусер.
Нотатки та історію слід поставити в контекст
Сам він опублікував кілька досліджень щодо довгострокового маркування сховищ та наслідків утилізації токсичних відходів для майбутнього суспільства. Він вважає, що горщики для позначення можуть бути рішенням. "Вони дуже дешеві і служать довго", - пояснює Бусер. "Вони також нічого не варті - це зменшує ризик їх крадіжки". Розміщення їх великої кількості також гарантує, що місце, схоже, не вибране довільно.
Крім того, швейцарський учений - на відміну від деяких своїх колег - не вірить, що люди перейдуть у примітивні істоти, не здатні сприймати та розуміти будь-яку інформацію. “Я не припускаю, що всі знання раптово будуть стерті. Тому я вважаю, що нерозумно намагатися передавати знання, щоб попередити майбутні покоління ".
Buser вважає поєднання порад та передачі знань найбільш перспективним рішенням на даний момент. На його думку, слід залишити інформацію не лише про саму небезпеку, а й про історію. “Міфологічні наративи можуть бути ключовими. Епоси мають дуже великі шанси вижити з часом ".
У будь-якому випадку залишковий ризик залишається. Тим не менше, Бузер підсумував, коментуючи тему ядерних відходів: проблеми є для вирішення. "Я думаю, що посіяти страх і паніку - неправильний сигнал". Його порада поколінням після нього: "Продовжуйте і робіть це краще за нас!"