Августин Зегреан Додаткове оподаткування спеціальних пенсій порушує Конституцію Жодного громадянина
Міркування пана Зегреана правильні:
До всіх громадян слід ставитись однаково перед законом!
Але тоді я приходжу і запитую:
Закон, який передбачає призначення спеціальних пенсій ТІЛЬКИ ДЛЯ ДЕЯКИХ, однаково ставиться до громадян?
Саме цей конституційний закон?
Зегреану, ВІКІПЕДІЯ: У 2007 році він ініціював законопроект № 368/2007, про "правовий режим нерухомості, що належить православним та греко-католицьким релігійним культам в Румунії". [2] Відповідно до цього проекту реституція церков, парафіяльних будинків та монастирів Румунської церкви, об’єднаної з Римом, здійснювалася б відповідно до частки віруючих в адміністративно-територіальних одиницях за місцем розташування будівлі, що було рівнозначним експропріації БРУ
16 лютого 2009 р. Керівництво Об'єднаної румунської церкви показало, що проект "Зегреан" НЕКОНСТИТУЦІЙНИЙ І ОДНОСТОРОННИЙ. Законодавча ініціатива була відхилена пленумом Палати депутатів 16 квітня 2013 р.
Тож той, хто зараз судить, чи є щось конституційне чи ні, запропонований тому приблизно 10 років неконституційний законопроект. Горе вашій голові. Ви хочете спеціальну пенсію для цього? мухахаха
Закон: моя пенсія обчислюється за формулою X, ваша пенсія - за формулою Y. Цілком конституційно.
Закон: податок на мою пенсію розраховується за формулою X, податок на вашу пенсію - за формулою Y. Неконституційний.
Чиста рівність перед законом, пане Зегреан.
Lache ця flaushat, корисна система, гордий власник постійного сертифіката handi, не розглядав цю частину. Нехай у нього буде "спеціальна" пенсія = зарплата.
Закон і так м’який. Різниця між пенсією на внески, пенсією, якої не можна досягти. хоч би який він був великий, навіть спеціальний повинен був оподатковуватися 99%. Ми залишаємо їм 1% та розрахунок валового/податку, щоб їх серце боліло кожного разу, коли вони бачать пенсійний купон.
Хіхіхіхі, але чи думає Сефу ті бідні люди, які беруть лише 1/10 чи навіть 1/20 спеціальних пенсій, що не зробили великих внесків?.
Майже 60% спеціальних пропозицій було сприйнято серйозно, і я хотів би знати, яким буде вплив на бюджет.
„- 10% податку на суми від 2000 до 7000 лей
- Податок у розмірі 85% за суми, що перевищують поріг 7 001 лей "
Я не коментую законність чи моральність спеціальних пенсій, але в міру встановлення порогових значень вони спричинять дискусії. Наприклад, хтось із пенсією 6900 леїв візьме більше, ніж хтось із пенсією 7100 леїв.
Пенсія 1900 лей, податок 0, залишок виплати 1900 лей.
Пенсія 2100 лей, 10% податку 210 леїв, залишок платежу 1890 лей.
Пенсія 6900 лей, податок 10% 690 лей, залишок оплати 6210 лей.
Пенсія 7100 лей, податок 85% 6035 лей, залишок виплати 1065 лей.
"Зрізаючи великі пенсії, малі пенсії не збільшуються, оскільки ці службові пенсії виплачуються з державного бюджету, а не з Національного пенсійного фонду, і гроші не підуть іншим.
Бууууун, але державний бюджет та національний пенсійний фонд, чи не всі кошти, які держава збирає з нас, годуються? Якщо я тримаю яблука у двох кошиках, чи не важливо, що я їх зібрав з одного дерева? Не нормально давати комусь пенсію в 15 тис. Євро, це не нормально. Не нормально виходити на пенсію в 38 років. Наскільки пекло закон, який запровадив спеціальні пенсії, є конституційним, але будь-які спроби їх скоротити є неконституційними. Ми перебуваємо під диктатурою ЦКР, криво розтлумаченої Конституції. Ми очікуємо, що вовк добровільно відмовиться від м’яса.
Це все, що я маю сказати про таких персонажів (зайців). Не втомлюйтеся, скільки ви смокчете з держави.
Ох, і мені подобається картинка, ви добре бачите зоб і щелепи
Але це не те, що хтось хоче сказати.
Зараз партії борються за виборчий капітал і намагаються виконувати волю мас, якою б вона не була. Підвищуємо пенсії, збільшуємо надбавки, збільшуємо зарплату (вибачте, бо вони вже збільшили), даємо путівки на відпочинок тощо. Ми не в кризі, це просто решта світу.
Дивіться також повну цитату з vox populi, vox dei.
Слова тих із Катавенку: "Чаушеску сміється і посилає нам поцілунки".
інші 2 судді також отримуватимуть спеціальну пенсію
Б'юся об заклад, їх вирок буде таким: неконституційним!
ми справді бананова країна!
Закон> Мені заборонено: займатися політикою, страйкувати, мати іншу роботу, відмовитись від наказу, залишити гарнізон тощо. Вам все це дозволено. Неконституційний.
Мені доводиться: патрулювати Ферентарі, гасити пожежу, рятувати людей від повені, брати участь у театрах війни тощо. Ви бачите їх по телевізору, якщо вам так хочеться. Знову ж, неконституційне.
У контексті, в якому середня чиста зарплата становить десь між 3300 - 3400 лей ?
Скільки рабів, зайнятих у приватному секторі, вносять внесок для "особливого" пенсіонера ?
Як, біса, не злишся, коли читаєш щось подібне? Гаразд, "спеціальні" пенсії, але економічна реальність цієї дерьмової країни взагалі не враховується ?
"У Румунії також є зарплата в 20 000 лей, навіть зарплата в 10 000 євро" - можливо існувати, але ви, напевно, рахуєте їх на пальцях. Це посилання? Зарплата 10 000 євро? Ти б тріснув головою від більшовицьких кліщів !
Однак існує близько 4000 магістратів із середньою пенсією 19000. Плюс деякі колишні керівники служб, 40-річна дівчина в Міністерстві внутрішніх справ або на вищих політичних посадах у Рахунковому суді.
Я з’ясовую, що оподатковується лише різниця, яка не вносить внески .
Це означає сказати, що з 30 тисяч, скільки, ймовірно, є валовою з CCR, перед тим, як взяти 27200.
А зараз, мабуть, щонайменше 5-7 тисяч контрибуторів (величезні зарплати, навіть якщо на деякий час).
До PP лише 5 тис. Внесків (4 пенсійних бали):
2000 рік
3000 -10% = 2700
2000 р. Парламент Басків
5000 - 10% = 4500
18000 - 85% = 1530
Тож залишається 12730, це навіть не 85%, але все одно 60%
- Референдум повинен бути затверджений РКЦ.
- Навіть якщо референдум буде затверджений, закон, що випливає з нього, може бути відхилений РКС, як і будь-який інший закон.
- Навіть якщо референдум вирішить змінити конституцію у сенсі перетворення спеціальної пенсії на щось неконституційне, РКЦ повинен забезпечити, щоб зміна конституції не порушувала жодної фундаментальної свободи.
Але ще більше "Правильно": Тоді - ЗАКОН повинен бути змінений!
Коли з усуненням Комуністичної партії ВНЕ ЗАКОНУ (після 89-го, після "Революції" - у лапках, тому що, здається, її вилучили та забруднили кров'ю лише для того, щоб виглядати автентично - але це вже інша тема), то коли було вирішено усунути Для Комуністичної партії поза законом ЕЛЕМЕНТОМ, ЗМІНЕНИМ, був ЗАКОН.
Те саме зараз: бути НАВІТЬ ПРАВИЛЬНИМ - ЗАКОН ПОВИНЕН ЗМІНИТИ (фундаментальний, тобто Конституція)!
А ПОТІМ - НІХТО НЕ МОЖЕ ЩОБІ КОМЕНТУВАТИ. Або нічого, щоб коментувати правдиво, достовірно чи досконально - щоб це було враховано, як це суперечить Конституції.
Таким чином - оскільки переважна більшість оголошує - завжди і постійно, протягом 30 років - ПРОТИ ТЕ, що передбачено в КОНСТИТУЦІЇ, видно, що Конституція ORI НЕ добре/правильно складена (і) "триматися зі злочинцями та розумними хлопцями "(ми знаємо, що означає цей термін) - або його" примусово інтерпретують "(ми знаємо, на чию користь), люди з проданими думками та душами (не кажучи про збочені або корумповані).
пенсія повинна призначатися лише на основі внесків .
скільки ви заплатили за касу соціального страхування. коефіцієнт розраховується і скільки пенсійних балів !
однаково для всіх !
не остання зарплата 80% стає пенсією .
і вони збільшили свою останню зарплату за останні 6 місяців між ними, як мафіоти .
У 2019 році в Бухарестській поліцейській академії було 2913 кандидатів на 770 місць.
Дивіться посилання:
https://www.libertatea.ro/stiri/rezultate-academia-de-politie-cati-candidati-au-sustinut-probele-2717920
Це поліцейська криза? Усі ці молоді люди йдуть до Поліцейської академії, думаючи про те, які пенсії вони матимуть, чи пільги та зарплати, які вони отримуватимуть до того часу.?
будь ласка, покажіть мені статтю, в якій про це йдеться!
не навпаки, але в Томанії був прогресивний податок, і ЦР не зазнав кризи.
давайте прогуляємось ведмедем. Я був впевнений, що ви трохи дізнаєтесь, що на кону лише ВАШІ пенсії. але я сиджу і дивуюсь:
Постанова у реченні, яке безпосередньо стосується вас, не порушує конституцію товариша?!
що ти робиш, щоб заслужити спеціальну пенсію?!
Спеціальна пенсія - це щось для людей, які занадто рано виходять на пенсію через роботу (це позначається на їх здоров’ї): солдатам, які були на фронті, шахтарям тощо. яке виправдання у вас ?! не кажіть мені, що робота в офісі впливає на вас, інакше я також подаватиму заяву на спеціальну пенсію !
якщо ви покладете прогресивний глобальний податок на якесь незручне виправдання, ви знайдете для мене кліщів?!
товариші, ви бачите, що це не одна частка в 16%. вона змінилася і становить 10%, а нижче певного порогу - 0. чи не ви мене судили ?! вам не потрібно було знати закони?!
і до речі. пенсія відрізняється від зарплати. не зрадили, але це був період, коли пенсії не оподатковувались, і ніхто не казав, що це буде неконституційно, оскільки зарплата оподатковується. навпаки d c можливо?!
ця конституція трохи податлива в залежності від інтересів тих, хто вирішує конституційність!
тому він запилив справедливість багатьма НЕКОНСТИТУЦІЙНИМИ рішеннями (див. справу Ковезі, конфлікт інтересів завжди вирішувався на користь PSD тощо)
потім, коли ЄСПЛ звернув його увагу, вони почали просити вибачення, кажучи, що ЄСПЛ не має приписів або ЄСПЛ помилявся (отже, ніби окружний суд сказав, що МКСЮ помилився). і швидко видав незаконні штрафи, щоб відволікти увагу.
потім оголосити будь-які заходи, які можуть на них вплинути, заперечити їх неконституційними (хоча висловлювати свою думку щодо чогось, що безпосередньо стосується тебе, є конфліктом інтересів), і вони також мають сміливість кричати по телевізору!
але, звичайно, у них є кишки. psd надав їм практично необмежені права в цій країні!
Що змушує вас, старого, який не працює, заслуговувати на те, щоб потурати і отримувати задоволення від праці молодих людей з тисячами євро на місяць?
Нам потрібен баланс у суспільстві.
Однак є занадто багато пенсіонерів, яких суспільство та молодь зобов’язані підтримувати.
Що ви приносите у світ із цими величезними пенсіями? Коли тобі заздрять навіть найкраще оплачувані молоді люди, але ти не продукуєш.
Ніхто, як би він не працював у своєму житті, не заслуговує отримувати більше ніж у 10 разів більше, ніж хтось інший. Якщо це трапляється, це крадіжка, особливо коли ви більше не працюєте.
Збільшення всіх невеликих пенсій означає занадто великий бюджетний тягар.
У Румунії ви можете жити добре з 7000 RON на місяць, це залишило вам більше, ніж ви заслуговуєте.
Сміття з усіма завищеними пенсіями!
Я виступаю за тоталітаризм. Але не комуністичний, а американський. Я маю на увазі поліцейську державу.
Чому? тому що Суспільство (румунське - як воно є) загартоване. Немислимо довго; немислиме - ми добре знаємо - означає, що ваш і мій розум не можуть зрозуміти "наскільки загартовані румуни" - чи багато румунів - навіть якщо не всі. "Я не використовую Deep Intermet/Dark Net - я ніколи ним не користувався і не буду використовувати це (кримінальне) середовище; але, оскільки Інтернет зайшов до всіх, а не лише до нас - можна помітити, що румуни перевершують" чинити зло ". Те, що вони вдосконалились, перевищуючи очікування. А злочинність - це лише ОДИН (1) аспект.)
Але якщо ви ставите багатьох наших політиків - на думку поганих вуст, які кажуть, що (більшість з них) - купа корумпованих, то місцеві барони (Мері) і останнє, але не менш важливе (і багато дискусій) ) від суду - я не знаю, куди ми потрапимо.
І якщо додати інші категорії, від медичного персоналу - до бюрократів (як ще раз «сказано»), ми б дійшли висновку, що більшість з них є корумпованими, брудними і навіть злочинцями будь-якого роду. (Див., Наприклад, з джерел: "Важке засудження одного з найпопулярніших румунів одночасно - переобраного мера, директора великих лікарень, професора університету, шанованого лікаря." - дайте google) тощо, тощо, серед котрий багато хто - не спійманий (або "ненавмисно уникнути", щоб бути спійманим) - ПОТІМ РЕЖИМ ПОВНОГО, ЩО Б І ВСЕ БУДИ НІЖНИЙ, шановний.
Але повторюю: не в комуністичному стилі, а в американському. Стать - Державна поліція. У якій - і через яку - все проходить суворе відстеження! "Великий" Великий Брат. ЦЕ рішення я б запропонував для румунів.
(Відповідь, очевидно - хоча вона публікується публічно, вона призначена лише вам, шановний). Все найкраще!