Автомобільний підсилювач в будинку

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 441
  • Зареєстровано: 08.02.2010
  • Група: Перевірка
  • Повідомлень: 18293
  • Зареєстровано: 02.04.2007
  • підсилювач

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 441
  • Зареєстровано: 08.02.2010
  • Відредаговано antinari, 30 липня 2010 - 18:05.
    марні квоти

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 2455
  • Зареєстровано: 18.01.2007
  • Відредаговано antinari, 30 липня 2010 - 18:06.
    марні квоти

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 441
  • Зареєстровано: 08.02.2010
  • Відредаговано antinari, 30 липня 2010 - 18:06.
    марні квоти

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 2455
  • Зареєстровано: 18.01.2007
  • Е, суб’єктивність оцінки дуже сильна в цій галузі. Я просто кажу, що такий ансамбль звучатиме не краще, ніж сабвуфер, призначений для використання в приміщенні. Я не знаю, що ви маєте на увазі під словом "красивий", але для мене "красивий" не означає багато, без трохи контролю. Прекрасне - це не рівнозначно "похитнутим вікнам", принаймні не мені. Я повністю видалив будь-який слід від сабвуфера з ланцюга прослуховування саме тому, що дуже боляче правильно його розташувати. Я дійшов висновку, що простіше змінити квартиру навколо санвузла, ніж відрегулювати сабвуфер відповідно до геометрії кімнати. Але є ймовірність того, що те, що я розумію (і, мабуть, багато колег у цьому районі, маючи певний досвід та претензії) з точки зору якісного прослуховування та того, що ви розумієте, значно відрізняється.

    Відредаговано antinari, 30 липня 2010 - 18:06.
    марні квоти

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 441
  • Зареєстровано: 08.02.2010
  • Відредаговано antinari, 30 липня 2010 - 18:07.
    марні квоти

  • Група: Старші члени
  • Постів: 13880
  • Зареєстровано: 08.12.2006
  • claudiuu, 29 липня 2010 р., 16:16, сказав:

    Що змушує вас думати, що машина буде дешевшою за однакової якості? О, може, це голосніше.

    claudiuu, 29 липня 2010 р., 16:16, сказав:

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 793
  • Зареєстровано: 02.01.2007
  • Це можливо, тому ви можете живити сабвуфер (активний) за допомогою трансформатора, випрямного мосту та конденсаторів фільтра - все належного розміру.

  • Група: Старші члени
  • Постів: 13880
  • Зареєстровано: 08.12.2006
  • Донпетру, 30 липня 2010 р., о 19:20, сказав:

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 178
  • Зареєстровано: 04.08.2006
  • Йди блискавка .
    Проблема в потужності. Вам потрібен здоровий трансформатор плюс випрямляч і "фільтрація", які можуть забезпечити 14 В/10 А для станції близько 70 Вт, оскільки в перетворювачі 14 В є втрати -> 2х30 В, що забезпечує кінцеву ступінь станції.

    Конденсатор "фільтра" повинен мати дуже високу ємність 20000 мкФ/20 В, щоб мати можливість подавати струм на великі барабанні/барабанні барабани.
    на деяких станціях, якщо у вас немає великої ємності, на цьому конденсаторі він коливається на низькій частоті .

    Проблема ще більш терпляча, якщо ми маємо станцію, остання стадія якої працює безпосередньо на 14В. Блок живлення, стабілізований сильним струмом, є дорогим, тому недостатньо збільшити ємність конденсатора, що фільтрує, понад 20000 мкФ. аж до 100000 мкФ, звичайно, існує також проблема пускового струму . це ускладнює справи.Ці станції з прямим живленням від 12-14В не перевищують 22Вт на каналі. 2 х 22 сабвуфера W вдома були б нормальними.
    Одним із рішень було б живлення акумулятора, але він розряджається приблизно за 3 години, а заряд триває 15 годин.

    Тож є проблеми, але це можливо.

    Те, що звучить із сабвуфера, - це не просто ритмічний музичний сигнал. buhaie .entra - це сфера шуму, тому жодна якість не має значення. Можливо, єдиною якістю було б не спотворювати занадто сильно, оскільки гармоніки псували б звук нижче.

    Звичайно, кожен "слухач" чує, чого хоче від інсталяції, через це існують великі розбіжності між думками. Вухо, людський мозок ... звикає до звуку/звукового зображення, і все в порядку. Потім, коли він чує щось інше від друга подобається це йому чи ні. Якщо те, що він чує, відповідає його фантазії, йому сподобається .

    Відредаговано karpi, 09 вересня 2010 - 10:10.

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 441
  • Зареєстровано: 08.02.2010
  • karpi, 9 вересня 2010 р., 11:05, сказав:

    Йди блискавка .
    Проблема в потужності. Вам потрібен здоровий трансформатор плюс випрямляч і "фільтрація", які можуть забезпечити 14 В/10 А для станції близько 70 Вт, оскільки в перетворювачі 14 В є втрати -> 2х30 В, що живлять кінцеву ступінь станції.

    Конденсатор "фільтра" повинен мати дуже велику ємність 20000 мкФ/20 В, щоб мати можливість подавати струм на великі барабанні/барабанні барабани.
    на деяких станціях, якщо у вас немає великої ємності, на цьому конденсаторі він коливається на низькій частоті .

    Проблема ще більш терпляча, якщо ми маємо станцію, остання стадія якої працює безпосередньо на 14В. Блок живлення, стабілізований сильним струмом, є дорогим, тому недостатньо збільшити ємність конденсатора, що фільтрує, понад 20000 мкФ. аж до 100000 мкФ, звичайно, є також проблема пускового струму . це ускладнює справи.Ці станції з прямим живленням від 12-14В не перевищують 22Вт на каналі.Звичайно вони знаходяться на вбудованих інліфах у мосту. 2 х 22 сабвуфера W вдома були б нормальними.
    Одним із рішень було б живлення акумулятора, але він розряджається приблизно за 3 години, а заряд триває 15 годин.

    Тож є проблеми, але це можливо.

    Те, що звучить із сабвуфера, - це не просто ритмічний музичний сигнал. buhaie .entra - це сфера шуму, тому жодна якість не має значення. Можливо, єдиною якістю було б не спотворювати занадто сильно, оскільки гармоніки псували б звук нижче.

    Звичайно, кожен "слухач" чує, чого хоче від інсталяції, через це існують великі розбіжності між думками. Вухо, людський мозок ... звикає до звуку/звукового зображення, і все в порядку. Потім, коли він чує щось інше від друга подобається йому це чи ні. Якщо те, що він чує, відповідає його фантазії, йому сподобається .

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 178
  • Зареєстровано: 04.08.2006
  • claudiuu, 9 вересня 2010 р., 18:17, сказав:

    Модифікований. Джерела ПК дають сильний струм на 5 В на 12 В, не мають "високої потужності" .

    Я бачив на форумі зміни до джерела, АЛЕ це було певного типу з деяким інтегрованим, тому даремно я відкрив три джерела, які у мене були старші з іншими компонентами, я не зміг зробити джерело 25 В . і багато підсилювачів .

    Стабілізоване джерело коштує 200-300 Рон, я бачив у Vitacom, але я вважаю їх "слабкими". споживання.

    Я пройшов через блошиний ринок і спіймав кілька джерел ноутбуків 12 В/4,5 А; 12В 4А; 18,5 В/6А .
    Останній можна розібрати, я переглянув його, чи можу я встановити еталонну напругу, щоб легко регулювати вихідну напругу. Я все ще не встиг .
    Я був на ринку до того, як побачив подібне джерело, але оскільки я не зазначив тип джерела, я його не купував . це було 20 В/6А, коробка була абсолютно однаковою,

    Тут була б проблема без точних даних і знань про схеми з джерел можна лише на практичному досвіді. поставити під навантаження і подивитися, як це поводиться .

    Дані наведені в джерелах для ПК, АЛЕ я думаю, що в Амперах є пікові дані за дуже короткі періоди !
    Тобто, пусковий струм DVD HDD і те, що я називав "раптово" під час запуску, тоді зменшує споживання.

    З радіаторами та вентилятором можливо забезпечити роботу в стабільному режимі, але це потрібно випробувати та перевірити.

    Якщо підсилювач працює від перетворювача 12V-> 60V (або іншої напруги), його можна легко подати від зовнішнього джерела 60V --70V (або +/- 30 або +/- 40V залежно від станції). трансформатор 300 ВА, випрямний міст та конденсатори фільтру (конденсатори "баласту", тобто буфери) - достатнє джерело живлення, від якого подається безпосередньо на кінцеву ступінь. Електроживлення здійснюється безпосередньо після перетворювача всередині станції, з'єднання з перетворювачем роз'єднується внутрішній (що становить 12 В напруги для кінцевого каскаду), а в тому місці, де підключена напруга від перетворювача, напруга від зовнішнього джерела живлення 60 В або 2 х 30 В _ +/- підключено) залежно від типу та потужності кінцевого каскаду .

    Отже, це вимагає невеликого втручання. Якщо станція і надалі буде використовуватися для автомобіля, необхідно зробити перемикач, який відключається, коли ви живите від мережевого адаптера (розетки) 230 В або від 12 В в машині або від акумулятора. .

    Завдяки блоку живлення безпосередньо на кінцевій ступіні з «високою» напругою (60 В або 100 В залежно від потужності станції) ви позбавляєтеся від споживання перетворювача 12 В -> 60 В, який видає щонайменше 1 А, навіть коли кінцева стадія перебуває в режимі очікування. 100v/10A з 20000uF вирішується фільтрація і забезпечується невеликий внутрішній опір джерела.У разі встановлення більшої потужності з'являється проблема дуже великого споживання при запуску.

    Приблизно 2 х 100 Вт іде блискавично і цього достатньо для спокійного настрою. Якщо у вас серйозні динаміки з високою ефективністю, це звучить дуже голосно.


    Скажімо, ви використовуєте стереопідсилювач потужністю 2 х 100 Вт для "широкосмугового зв'язку" .високих максимумів .

    Ще один підсилювач потужністю 2х100 Вт, підключений до мосту і живиться від джерела з достатньою потужністю, може видавати 300 Вт на динамік низькочастотного динаміка, який протистоїть цій потужності .

    З хорошими колонками з високим SPL ви можете озвучувати вечірки приблизно для 200 людей, а також клубного гурту.

    Потужність для будинку вже трохи завищена. плюс колонки з яблуками не мають місця в звичайній квартирі. кімната для прослуховування музики я бачив у мережі у мільйонерів .хехе

    Не слід плутати з піковою потужністю (музичною), яка згадується в HiFi інструментах для прослуховування музики в звичайній кімнаті вдома, з потужністю, необхідною для звучання в танці/клубі, міні-концерті .
    Ці Hi-Fi станції слухають середню потужність і потребують високої потужності "над головою" протягом дуже короткого періоду часу.
    поки у вас музичний акцент .

    У класичній легкій музиці динамічний джаз дуже великий. Вони грають від дуже "піанісімо" до "фортісімо" .
    Але статистично, як правило, це грається на середній гучності, лише короткі пасажі або акценти мають максимальну потужність.
    Ці короткі акценти мають дуже високу амплітудну пікову частоту, яку важко відтворити у HiFi, через що вони стискаються компресором для запису або зйомки (в прямому ефірі), але вам все одно потрібна принаймні в 10 разів більша середня потужність, і ви все ще дуже далекі від динаміки оркестру. .

    Отже, HiFi означає не лише смугу частот 20-25000 Гц, невеликі спотворення, низький рівень шуму, але він повинен грати сумлінно
    величезні відмінності в рівні звуку в музиці.
    Як приклад, подумайте про наступне «звукове» зображення. прекрасний хлопчик-флейта співає сам на самоті в навколишній тиші. потім підірвати весь симфонічний оркестр з 60 інструментами на максимальній гучності кожен. - динаміка приблизно 100 дБ. Відтворити цю динаміку трохи складно і дуже дорого .

    Коротше . ви слухаєте музику, скажімо, 10 Вт, а вгорі стрибає до 100 Вт, що є динамічним запасом 10 дБ
    (що трохи, тому що для того, щоб зіграти "вибух" оркестру, потрібно мінімум + 20 дБ плюс.
    Але вам потрібна ця потужність лише на секунди або мілісекунди, тому інструменти були зроблені з компромісами, які в середньому можуть працювати з витримкою 10-15 Вт, а для музичних акцентів вони все ще мають запас потужності (головний кабінет) 80 Вт, тобто приблизно + 10 дБ для акцентів .

    У випадку звучання рок-групи, HipHop і т. Д. Це стає трохи пухнастим, тут не так багато місця для музичної динаміки (у вас ніколи не вистачає потужності, тому він грає з максимально можливою потужністю, і тут не так багато місця для партій з вищою динамікою та все звучить стисло і рівно). Отже, вам потрібна максимальна потужність, щоб мати можливість працювати "без паузи". Отже, вам потрібна потужність, потужне джерело живлення . міцний кінцевий поверх, хороші колонки.

    Добре, тема величезна, а в Інтернеті повно статей .

    Не забуваємо .У мене є автомобільний підсилювач потужністю 4 х22 Вт, який працює безпосередньо від напруги 12 В . З джерелом ноутбука 12 В/4 А я дозволяю йому працювати в звичайній кімнатній гучності протягом усього дня в спеку (тому я не просто слухав музику)
    ні станція, ні блок живлення ноутбука не нагрівалися. Він не використовував лише два канали, тобто в стерео, якщо всі чотири канали працювали максимум, я повинен мати джерело принаймні 8 ампер .
    Я подумав відокремити дві стерео половинки в ланцюзі і подати їх кожну 12В/4А джерелом молока, і вирішив проблему.

    На даний момент у мене є «буферна» станція з еквалайзером на 10 каналів 4 х 10 Вт, до якої на виході підключені автомобільні чохли, і ви можете підключити 4 динаміки. Живлення від Sport TV + випрямлення + 5000 мкФ.
    На двох динаміках "ближнього поля" поруч із телевізором і двох Меломанах, розміщених на тильній стороні (так я сиджу в кімнаті), це нелюдяно до фільму, якщо я надаю гучність. і я загалом не маю більше 20 Вт (динаміки мають 8 Ом, тому у мене приблизно половина потужності)

    Замість музичних фільмів/концертів це звучить по-звірячому .

    Відредаговано karpi, 10 вересня 2010 - 00:47.