Багато румунів не економлять і не займаються спортом через граматику, але курять - вчіться
Таким чином, люди, граматика яких пов'язує сьогодення з майбутнім, як правило, мають більш перспективний підхід, згідно з дослідженням професора поведінкової економіки Кіта Чена з Єльського університету, який поділяє розмовні мови у світі. У двох категоріях, залежно від того, як сприймається поняття часу.
"Акт збереження принципово залежить від розуміння того, що ваша майбутня людина, для якої ви економите, є еквівалентною вашій теперішній людині. Якщо мова робить різницю між теперішнім і майбутнім, здається, це визначає вас "Ви легко відгороджуєтесь від поточної ситуації щоразу, коли ви говорите. Це ускладнює економію", - сказав Чень BBC Business Daily.
Згідно з дослідженням "Вплив мови на економічну поведінку: дані про рівень заощаджень, здоров'я та поведінку на пенсії", румун заощадить менше, ніж німець або японець, і має вищу схильність до куріння та ожиріння.
На відміну від народів з чітко визначеними граматичними формами для майбутнього, народи, де розбіжність не очевидна, можливо, економить на 39% більше до кінця свого життя, тоді як протягом року існує майже на третину більша ймовірність гроші в сторону.
Крім того, мовники, які використовують теперішні часи в наступних посиланнях, на 24% рідше курять і на 13% рідше страждають ожирінням, тоді як шанси бути фізично активними на 29% більше. підняли, каже економіст.
Румунська мова потрапляє до категорії мов, які чітко розмежовують сьогодення та майбутнє, зі слабшими тенденціями до економії та меншою стурбованістю здоров’ям. Інші подібні класифіковані мови - болгарська, чеська, англійська, французька, грецька, угорська, італійська, польська, російська, сербська, словацька, іспанська, турецька та українська.
До цієї групи також входить іврит, як і молдавська мова.
На протилежному полюсі - мови, у яких різниця теперішнє-майбутнє не виглядає чітко і залежить від інтерпретації з контексту. Сюди входить низка європейських мов, таких як датська, голландська, німецька, фінська, фламандська, ісландська та норвезька; з Азії, такі як кантонська, мандаринська, індонезійська та японська; відповідно з Африки, наприклад суахілі.
Навіть між європейськими мовами існують чіткі граматичні відмінності в тому, як ставитись до майбутніх подій, каже Чен.
"По-англійськи ви повинні сказати" завтра буде дощ ", тоді як по-німецьки ви можете сказати" morgen regnet es - завтра йде дощ ", - сказав він.
Дослідження Єльського професора викликали критику з боку економістів та лінгвістів. Вони заявляють, що існує низка культурних, соціальних та економічних причин, чому носії різних мов поводяться по-різному.
Чен каже, що подібної думки він мав на початку дослідження, але дослідження у дев'яти країнах - Бельгії, Буркіна-Фасо, Ефіопії, Естонії, Конго, Нігерії, Малайзії, Сінгапурі та Швейцарії - підтвердили вказані фактори. його критиками.
"Ви можете знайти сусідні сім'ї з однаковим рівнем освіти, доходами і навіть однаковою релігією. Сім'ї з мовами, які не розрізняють теперішнє та майбутнє, заощадять більше", - сказав він.
Професор Джон МакУортер, лінгвіст з Колумбійського університету, каже, що вплив граматики мови на те, як користувачі сприймають світ, невеликий.
"Ступінь, в якій мова формує думки, обмежена. Ми говоримо про реакції порядку мілісекунд. Не доведено, що існує зв'язок із способом сприйняття світу чи життям. Це спокуслива ідея, але не це має сенс ", - сказав МакУортер.
Також у минулому мови були неправильно класифіковані, каже лінгвіст, підриваючи статистичні співвідношення.
"Російська та суміжні мови більше нагадують мандарин, ніж думає професор Кіт Чен", - сказав він.