Барон Семюель Х, Кривава субота в Радянському Союзі Новочеркаськ, 1962 - Персе
Раскал Франсуа-Ксав'є. Барон Семюель Х., Кривава субота в Радянському Союзі: Новочеркаськ, 1962 р. В: Revue des études Slaves, том 75, fascicule 3-4, 2004. pp. 602-605.
602 БІБЛІОГРАФІЧНА ХРОНІКА
Стенфорд, Каліфорнія, Stanford University Press, 2001, 241 сторінки.
Ілюстрації куртки, яка представляє колону демонстрантів, що розмахують портретами Леніна та червоними прапорами, достатньо, щоб виправдати назву цієї роботи. І насправді, день 2 червня 1962 року нагадує Червону неділю (січень 1905 року), яка також розпочалася лояльною та мирною процесією, жорстоко придушеною.
На цьому порівняння закінчується, хоча б через різницю в масштабі між двома подіями, які на сьогодні не мали однакових наслідків: Новочеркаськ - це не Санкт-Петербург; і знадобиться майже тридцять років, щоб остаточно простежити генезис і трагічне розгортання страйку, ретельно затьмареного радянською владою. Це ті події, на яких А. стосується пролиття світла з документації, яка тривалий час зберігається під таємницею.
Походженням цього дня 2 червня 1962 р. Не що інше, як підвищення, на 25%, є ціною певних продуктів харчування (ковбаси та вершкового масла), визначених без достатньої підготовки думки з метою виправлення структурних слабкі сторони цільового колективного сільського господарства. Після тривалої серії знижень цін на сільськогосподарську продукцію, вигідних популярності лідерів, це несподіване збільшення викликало нерозуміння та невдоволення майже всюди в країні, до якої XXII з'їзд партії (жовтень 1961 р.) Щойно оголосив про майбутній перехід від соціалізму до комунізму менш ніж за покоління. Однак саме в Новочеркаську, де щорічно були підвищені норми праці, народне невдоволення переросло у відкрите протистояння.
У місті, де мешкає близько 130 000 жителів, в Новочеркаську (з якого А. широко згадує минуле) працювало чисельне працездатне населення, що працювало, зокрема, на найбільшій фабриці електровозів Союзу (NEVZ), а також у різних інших компаніях, зокрема верстатах.; і вона пишалася однією з найбільш високо оцінених політехнічних установ у країні. Незважаючи на свою важливість, місто постраждало більше за інших від незадовільних умов життя та житла, що спричинило надзвичайно високу мобільність робочої сили. Більше того, директора NEVZ щойно замінили, а його наступник ще не встиг домовитись про звичайні приміщення з 13 000 робітників його заводу.
Цього набору факторів повинно було вистачити, щоб викликати страйк протесту 1 червня, який наступного дня набув форми демонстрації кількох тисяч страйкуючих та симпатиків (або цікавих), які штовхалися, під акценти Міжнародного, першого кордону військ і зберися, більш-менш мирно, в центрі міста, на площі Леніна, навпроти Горкому. Там нерішуча та пригнічена влада відійшла, незабаром до неї приєдналися шість членів ЦК та Президії, які поспішили з Москви з твердими наказами. Хто віддав військам близько 13:00 наказ стріляти і тим самим взяв на себе відповідальність за репресії? Населення дізналося про це лише через тридцять років, коли трагедія знову виникла завдяки перебудові Горбачова.
Без відтворення тут детального викладу А. який детально розглядає фрагментарні та часто суперечливі свідчення, зібрані під час розслідування на місці, згадаймо лише, що стрілянина спричинила, не враховуючи поранених, двадцять чотири офіційно підрахованих жертви, нелегально поховані вночі та під фальшивими іменами на кладовищах далеко від місто, і що учасники цього маскараду повинні були підписати зобов'язання мовчати про цю операцію під санкцією найсерйозніших санкцій. Отже, сила остаточно залишилася за законом.