Березень 2017 р. Проф
17 березня Зауваження щодо нового етапу арівізму партії та держави
Однак сьогодні все дуже змінилося. Принаймні в Румунії, бо не знаю, як буде в інших країнах. Я помічаю, що ми більше не можемо говорити про полюс сили, представлений людиною або навіть невеликою групою людей. Зараз ми говоримо про "систему", поки що недостатньо чітко визначену. Так званою системою лише очевидно в якийсь момент керує хтось конкретний, хто міркував би про всі рухи. Насправді, сьогодні я вважаю, що важливі рішення вже не завжди приймаються одночленом, двочленом або триномом, а лише точно, у певні моменти, тому що - як ми вже бачили - коли певні люди вважали, що люди, які приймають рішення, натискали, система продовжувала працювати безперешкодно.
У попередній статті я виклав пояснення цього нового явища, яке я підтверджую як правдоподібне. За її словами, я вважаю, що ми спостерігаємо та живемо на вдосконаленому етапі, набагато перевершеному в історії деяких країн як мафіозний період.
І все ж є надія. Це походить від того, що маси виборців більше не є "корисними ідіотами", як їх називав Ленін. Виникло нове покоління, серед якого зростає відсоток членів, якими важко маніпулювати, і які вже не зобов'язані своїм попереднім компромісам, які можуть вільно мислити і у яких все менше підстав боятися за своє майбутнє. Їм більше не потрібна видатна фігура, щоб відкрити очі і показати їм шлях (часто зручний лише для них самих). Є люди, які правильно думають власною головою і здатні діяти за власною ініціативою, як це видно з протесту в Орді.13. Я сподіваюся швидко збільшити їх кількість, як протиотруту для "хору прибулих" (зауважте добре, а дурні думають з власною головою, але з ідеями інших)
9 березня Errare humanum est, perseverare diabolicum
Усі вже помітили, що напрямок, в якому ми рухаємось, не є добрим, з точки зору нашого щоденного раціону, в останні роки. Але дуже мало тих, хто інтуїтивно розуміє і що може бути правильним шляхом. Ще менше тих, хто інтуїтивно сприймає причини, що призвели до нинішньої ситуації. Гадаю, я один із останніх.
Зараз ми стурбовані лише погіршенням природних якостей їжі, основними збитками та небезпеками, які вона створює - особливо сучасні - для здоров’я споживачів (і навіть для нащадків споживачів), але не менше і розчарування, яке ми відчуваємо тоді. коли замість смаку, запропонованого чудовими фотографіями їжі на упаковці, ми прокидаємось на смакових рецепторах з неприємним смаком пластиліну, пластику, глини або просто несмачного матеріалу, не пов'язані з оригінальним смаком, навіть коли вони наповнені сотнями поліпшувачів та спецій, присутніми та як такі, на полицях магазинів.
Настав час ще раз запитати себе: яка головна причина, з якої ми зобов'язані терпіти все це? Відповідь проста і зрозуміла: від бажання виключити ручну (дорогу) працю шляхом механізації та автоматизації по максимуму всіх виробничих та збутових процесів на всіх етапах. Як і бажання штукувати виробничі процеси та споживати трюфелі в додатковий сезон. Чи є ліки від усього цього? Звичайно, за умови, що ми дозволимо керуватися здоровим глуздом і зробити крок назад, коли виявимо, що помиляємось. За словами Діну Патрічіу, спроба в цьому відношенні була створена великою мережею міні-магазинів, що називаються UNICARM, створених для задоволення потреб людей похилого віку, без можливості їздити на машині до доків чи інших супермаркетів. . Спроба частково успішна, а частково невдала, оскільки вона стосується лише сприяння продажу більш безпорадним споживачам, не вирішуючи проблеми з якістю проданих продуктів харчування. Вони також виробляються в промислових масштабах і розподіляються централізовано (за невеликими винятками), так само, як у випадку великих супермаркетів, і з тими ж недоліками, зазначеними вище.
Я підкреслюю, що надмірно централізовані системи виробництва та продажу харчових продуктів у Румунії повільно, але впевнено знищують наших дрібних місцевих виробників та кидають нас у туман забуття всіх наших здорових традицій, набутих наполегливою працею протягом усього тисячоліття. Я впевнений, що якби хтось зробив серйозне дослідження, яке враховувало б абсолютно всі фактори, що стосуються, за і проти сучасної системи, без розбору імпортується із Заходу, проти традиційних моделей виробництва та продажу продуктів харчування, на місцевому та регіональному рівнях, переваги традиційних моделей очевидні не лише з якісної та соціальної точок зору, але навіть з економічної точки зору . Звичайно, цей крок назад не вимагає відмови від певного прогресу, який був досягнутий щодо упаковки, презентації, охолодження, зарядки, контролю тощо. Вкрай важливо забезпечити збереження традиційних методів виробництва, переробки та консервації продуктів харчування, продажі яких мають бути якнайменшими, а заохочення дрібних виробників усіма можливими способами. Спроби деяких підприємців, особливо в галузі туризму, мені здаються незначними.
Я знаю, що цю концепцію можна вважати анахронічною для тих, хто модернізується, але хто не може бачити речі в перспективі майбутніх років, якщо вони не дізнаються, що західники вирішили переглянути свій напрямок розвитку, хоча, я дуже Боюсь, для них вже пізно.