Безкоштовна політологічна дисертація - Чи може президентська система бути визначена а
Більшість демократій - це парламентські демократії, цей режим характеризується гнучким розподілом влади (законодавчої та виконавчої), які взаємодіють та реагують одна на одну. І навпаки, президентський режим характеризується більш жорстким розподілом влади, пом'якшеною системою стримувань і противаг.
На відміну від того, що випливає з назви, президентський режим не встановлює режиму, в якому президент має всі повноваження. Навпаки, зіткнення з президентською владою протиставляється "одночасній владі", у США це буде Конгрес.
У президентській системі ми знаходимо вибори за загальним виборчим правом Президента, останній відповідає безпосередньо перед народом (відсутність політичної відповідальності), неможливість повалення парламенту, одноосібна виконавча влада (з одним керівником) як відсутність спільної законодавчої ініціативи.
Крім того, парламент має значні повноваження, і можна встановити процедуру імпічменту, яка передбачає кримінальну відповідальність глави держави (наприклад: президент Р. Ніксон під час скандалу з Уотергейтом).
Президентська система в основному представлена дуже жорстким функціонуванням між владними структурами, однак цей розподіл між виконавчою та законодавчою владою повинен бути зменшений. Дійсно, Президент має право вето, що дозволяє йому протидіяти законам і здійснює певний вплив на законодавчу роботу. Крім того, парламент зі свого боку санкціонує ратифікацію міжнародних договорів та затверджує пропозиції щодо призначення Президента.
Цей режим дуже добре працює у Сполучених Штатах, оскільки він вимагає певної культури, зокрема кількох ідеологій, подвійного та згідного партійного життя.
Баланс цього режиму, по суті, зумовлений первісною незалежністю між двома суб'єктами, ця незалежність є і органічною, і функціональною.
Є чотири основні переваги президентської системи, Президент часто обирається безпосередньо народом, що легітимізує Президента, а також його рішення перед Парламентом.
Поділ влади дозволяє кожній владі контролювати та перевіряти іншу, таким чином зберігаючи зловживання владою. Це також дозволяє Президентові, який відповідає за багато повноважень, швидко реалізовувати свої рішення, і надає йому суттєву стабільність (на відміну від прем'єр-міністра, якого можна скинути в будь-який час).
Основними недоліками цієї системи є подвійність влади та схильність до авторитаризму.
Коли Конгрес і Президент перебувають на двох різних політичних сторонах, це може затримати імплементацію законів, що представляють прямий інтерес для громадян, "політичний тупик", як правило, коли закон блокується, Президент і Конгрес "обидва звинувачують, не дозволяючи ситуація розвиватися.
Президентський режим є подвійним, розділеним режимом, головним ризиком цього режиму є можливий параліч двох владних повноважень, який повинен співіснувати до нового голосування, однак жорстке поділ влади врівноважується стримуванням та противагою які допомагають пом’якшити можливі конфлікти.