Безпатронні боєприпаси майбутнього або технічний трюк SPARTANAT
Джим Шатц, який працював на Геклера та Коха з 1986 по 2006 рік, представив свій досвід використання безбоєвих боєприпасів у презентації в рамках проекту G11. Перш за все, він також розглядає проблеми, пов'язані з місією. Ми коротко узагальнили важливі для вас моменти:
+ Зниження ваги: M16 A2 з 240 патронами (5,56x45 мм) важить стільки ж, скільки G11 з 550 патронами (4,73x33 мм)
+ Зменшення розміру: Боєприпаси без футлярів займають менше місця, а тому їх легше та дешевше транспортувати
+ Підвищена скорострільність: Усунувши процес викидання, ви зможете досягти вищих показників пожежі
+ Без рукава: Ви можете використовувати матеріал, який зазвичай вам потрібен для стручків, і не потрібно збирати стручки
- Складне ущільнення: Відсутність втулки ускладнює герметизацію камери
- Чутливі боєприпаси: Якщо ви вирішите це занадто грубо (у прямому розумінні цього слова), воно стає непридатним для використання
- Тепло: Немає жодного випадку, який викидається як теплообмінник, тому механізм стає занадто гарячим, щоб продовжувати стріляти після 210 патронів
- Технічна складність: Безбоєчна боєприпасна зброя набагато складніша
- Фрагменти пального: Якщо все не згорить, а в камері залишиться залишок, це може призвести до гальмування
- осічки: Повністю видалити дефектні боєприпаси з камери дуже важко (оскільки немає стандартного процесу викиду)
- Герметизація частини 2: якщо камера повністю не герметизується, "неправильні" виходять гази можуть зіпсувати зброю
Загалом, Джим Шатц приходить до висновку, що безбоєчні боєприпаси мають переваги, але не підходять для жорстких польових робіт. Ви теж це бачите так, чи у вас інша думка?