BGH втрата економічної ідентичності згідно з §
Рішення BUNDESFINANZHOF від 5.6.2007 р., I R 9/06

Втрата економічної ідентичності відповідно до § 8 Абз. 4 KStG 1996 р. Стара версія - із припиненням та відновленням господарських операцій економічно порівнянні факти у значенні § 8 Абз. 4 Satz 1 KStG 1996 стара версія - нові ділові активи i.S. розділу 8 (4) речення 2 KStG 1996 р. стара версія щодо додавання оборотних активів - відповідний момент часу для виключення зменшення збитків
Керівні принципи
1. Зменшення ділових операцій до незначної частини попередньої діяльності у поєднанні з подальшим розширенням до зовсім іншої, знову ж набагато більш широкої діяльності може призвести до припинення та відновлення ділових операцій у значенні розділу 8 (4) речення 2 KStG 1996 (стара версія) обґрунтовує економічно порівнянні обставини, що призводять до втрати економічної ідентичності відповідно до розділу 8 (4) речення 1 KStG 1996 (стара версія) .
2. В основному нові ділові активи i.S. розділу 8 (4) речення 2 KStG 1996 стара версія існує, якщо отримані активи перевищують раніше існуючі залишкові активи. Це має визначатися на основі об’єктивного підходу; компенсація доповнень та розпорядження балансом не проводиться (підтвердження рішень сенату від 13 серпня 1997 р. IR 89/96, BFHE 183, 556, BStBl II 1997, 829 та від 8 серпня 2001 р. IR 29/00, BFHE 196, 178, BStBl II 2002, 392; відхилення від листа BMF від 17 червня 2002 року, BStBl I 2002, 629 у поєднанні з листом BMF від 16 квітня 1999 року, BStBl I 1999, 455 пункт 09) .
3. Додавання оборотних активів у будь-якому випадку може бути додано до нових комерційних активів i.S. розділу 8 (4) речення 2 KStG 1996 стара версія, якщо це пов'язано зі зміною галузі .
4. Пункт 8 (4) KStG 1996 (стара версія) виключає вирахування збитків з моменту передачі акцій. Таким чином, попередньо визначені перенесення збитків повинні використовуватися лише для вирахування збитків, оскільки це повинно бути зроблено із пропорційної загальної суми доходу, що відноситься на період до передачі акцій (проти листа BMF від 16 квітня 1999 р., Федеральний податковий вісник I 1999, 455 No 33) .
Правопорушення
I. Сторони ведуть суперечки щодо того, чи вилучений залишок збитків, встановлений для позивача та апелянта 31 грудня 1995 року, виключений із відрахування збитків відповідно до розділу 8 (4) Закону про податки на прибуток підприємств (KStG 1996) у році суперечки 1996 року.
Об’єктом компанії позивача, GmbH, спочатку було виготовлення керамічних покриттів для підлоги, внутрішніх та зовнішніх стін, виготовлення фасадних елементів та торгівля цією продукцією, включаючи розробку та продаж відповідних технологічних технологій. У контракті від 10 грудня 1993 р. Тодішній єдиний акціонер позивача A-AG продав свої акції компанії B-GmbH & Co. KG.
Станом на 31 грудня 1995 р. Основна вартість позивача мала балансову вартість близько 2,6 млн. DM, яка, по суті, складалася з технічного обладнання та верстатів балансовою вартістю близько 2,5 млн. DM. Оборотні активи мали балансову вартість 1 160 465 марок. У 1995 фінансовому році загальний обсяг випуску позивача становив 3 399 млн. DM, а річний дефіцит - 2,465 млн. DM.
За договором від 5 вересня 1996 р. B-GmbH & Co. & Co. KG були. Продаж базувався на проміжній фінансовій звітності позивача станом на 30 червня 1996 р. У них не було основних фондів, запасів балансовою вартістю близько 110 707 DM, а також дебіторської заборгованості та інших активів балансовою вартістю 3 246 547 DM.
З моменту придбання виробництва пряжі згідно річних звітів позивача (інформація в марках) виникла така економічна обставина: