Бі-бі-сі - політика, розбурхана громом

Оновлено: 04.02.19 - 16:50

політика

Основи тремтять у найпотужнішій мовній компанії у світі: звіт Хаттона втягує компанію в серйозну кризу

Автор: ПЕТЕР НОННЕНМАХЕР

Відставки, депресія, обурення, хаос: основи ВВС тремтять з середи. Звіт екс-судді Палати лордів лорда Хаттона про справу експерта зі зброї Девіда Келлі ввів найсильнішого та найбільш шанованого мовника у світі в серйозну кризу - песимісти вже спостерігають руйнування установи та "приручену та авторитарну журналістику" на горизонті.

Вже ввечері в середу, прямо у відповідь на звіт Хаттона, президент Ради ВВС з питань мовлення Гавін Девіс подав у відставку з посади. Решта одинадцять членів ради, які складають наглядовий орган установи, зібрались у четвер у штаб-квартирі ВВС на екстрене засідання, яке тривало кілька годин. Після їх зустрічі генеральний директор агентства, генеральний директор BBC Грег Дайк, повинен був подати у відставку. Бі-Бі-Сі втратила двох найважливіших керівників протягом 24 годин і представилася шокованій країні без керівництва та значною мірою дезорієнтована. Відставки Дайкса і Девіса були змушені проклятим вироком, яким лорд Хаттон дав ВВС у своєму звіті.

Хаттон відхилив репортаж BBC про радіо минулого літа, який критично стосувався досьє про зброю адміністрації Блера щодо Іраку, але висунув недоведені претензії, як "неможливі". Суддя дорікнув старшим редакторам установи за те, що вони не перевірили належним чином трансляцію та не розслідували подальші скарги уряду.

Загалом Хаттон дійшов висновку, що керівництво ВВС було "неповноцінним" і що Рада з питань мовлення ВВС кримінально нехтувала своїм "обов'язком нагляду". Президент Ради з питань мовлення Девіс вважав, що відповісти на такі масові звинувачення, чия "важка вага" була підкреслена урядом, можна лише подавши у відставку. Однак Девіс звинуватив лорда Хаттона у тому, що він проігнорував у висновках свого звіту деякі докази, викриті самим Хаттоном, а також контекст минулорічної суперечки між ВВС і урядом.

Вчора у самому ВВС було шоковане збентеження. Багато журналістів вважають безкомпромісну критику лорда Хаттона щодо цієї установи перебільшеною - тим більше, що Хаттону в тому ж контексті не було на що скаржитися в суперечливих діях уряду. Досить багато репортерів та редакторів побоювалися майбутнього посилення внутрішнього контролю, що, на їх думку, повинно призвести до самоцензури та "приборкання звітів". Інші висловили занепокоєння тим, що уряд вже прагнув "розбити" ВВС і поставили під сумнів державний мандат агентства.

Справді, щодо питання майбутнього ВВС політичний тиск на організацію вже зростає. Тесса Джоуелл, міністр освіти і культури, яка відповідає за мовлення, заявила вчора, що звіт Хаттона "зіграє певну роль" у переговорах щодо оновлення статуту ВВС. Поновлення статуту, яке необхідно кожні десять років і має відбутися знову в 2006 році, стосується плати за мовлення, мандату Бі-бі-сі та того, як вони відрізняються від комерційних мовників.

Учора представники консервативної опозиції закликали передати контроль над ВВС до недержавного органу "Ofcom", який вже контролює комерційні канали у Великобританії. Комерційні суперники, такі як Sky Televison Руперта Мердока, роками вимагають "різкого зменшення привілеїв BBC".

Прихильники сильного суспільного мовлення, такі як відомий колишній кореспондент Бі-бі-сі та незалежний депутат Мартін Белл, рішуче застерігають від "знищення Бі-бі-сі як покарання за серйозну помилку". Бі-бі-сі все ще "більше довіряють, ніж урядові, ніж будь-який уряд цієї країни", сказав Белл.