Білоруський фронт та монітор оборони та безпеки дезінформації маршала

Війна в білоруських ЗМІ - єдина, з якою можна боротися в цей час і на цьому місці. Ті, хто цього не дуже добре знає, - це влада Мінська, яка має власну війну, жорстоку, ще не смертельну (навіть якщо було кілька жертв, їх можна віднести до категорії "побічних втрат") з населенням Мінська, все ще на вулицях та на громадських площах. Всі інші, внутрішня преса, нещодавно посилена "московськими колегами", міжнародна преса, російські ЗМІ, використовують боєприпаси слова та образи, щоб виграти битви, які навіть можуть принести перемогу в цій війні. За допомогою цього бойового палива деякі намагаються якомога більше утримувати протестуючих на вулицях, організовувати їх, переконувати міжнародну громадську думку, уряди деяких держав, застосовувати санкції до уряду та президента Мінська. З міркувань демократії, прав людини, фальсифікацій або викрадених виборів тощо. Інші, офіційні медіаструктури в Білорусі та Росії, розповідають історію іноземного втручання, доларів, що впадають у кишені опозиції, історичного братства росіян та білорусів, зла, яке готує Захід, особливо Польщі.

Це складно!

На перший погляд, ситуація проста і зрозуміла, є диктатор, який не хоче їхати, Олександр Лукашенко, і є країна, яка підтримує його, не свою, а путінську Росію. Позиціонування Білорусі прямо в центрі Європи, на прямій осі між Росією та Німеччиною, сусідньою Польщею, а також з Калінінградським анклавом, раптом ускладнює ситуацію. Білорусь - це країна, де російська меншина становить 10%, але де російською мовою говорить 70-80% населення. До "перебудови" Горбачова білоруська мова була на межі зникнення, зараз нею розмовляють переважно у сільській місцевості або в націоналістичних інтелектуальних колах. І назва країни, Білорусь, іноді бентежить навіть на Заході, який донедавна використовував термін "Біла Русь" ("Віт-Русланд" - Нідерланди, "Вайсрусланд" - Німеччина, "Вітриссланд" - Швеція, "Валько-" Venäjä "- Фінляндія," Hviderusland "- Данія. Перехід до" Білорусі "також був здійснений, щоб диференціювати її від Росії, оскільки" Русь "/" Рутен "- це більш широкий термін, що включає східнослов'янський світ загалом ( Росіяни, українці, білоруси).

Отже, першим висновком буде те, що нитки, що зв’язують Мінськ із Москвою, насправді є сильними рогатками, які важко буде послабити навіть в умовах сильної зовнішньої та внутрішньої мобілізації.

Однак ще одним висновком буде те, що Білорусь за характером протестів, що проходять у Мінську та великих містах, демонструє, що у неї є освічене громадянське суспільство, готове відірватися від лідера, який, здається, належить до іншого часу. І не лише цього лідера, але й системи, яку він створив і яка, як це не парадоксально, не має багато прихильників навіть на сході, в Москві, де білоруський лідер вважається більше "активом", стратегічним активом, ніж партнером ідей.

Але, окрім відмінностей у підходах між Москвою та Мінськом, Росія не має іншого вибору, крім як тримати Білорусь міцно на якорі на іншому кінці спектру. Нерозважливо, на початку цього року, Лукашенко після не дуже плідної зустрічі в Сочі з Путіним сказав: "Ми створили ці добрі відносини. Ми їхні архітектори. Хіба ми їх порушимо в кінці їхньої політичної кар’єри? " Його тонка згадка про кінець другого терміну Путіна, який мав бути останнім, не допомогла йому отримати кращу ціну за кубічний метр російського газу.

На щастя для Лукашенко, російський лідер, який тим часом уточнив, яким є його останній чистий конституційний мандат, і тепер він може повернути свою "службу", все ще потребує його, тобто "активу".

Ось чому з Москви до Мінська переїхав цілий політичний, дипломатичний, військовий та медіа-арсенал, підтримуючи "білоруський фронт" за зразком "Ни шагу назад!"/"Ні кроку назад". Звичайно, без опадів, розрахованих відповідно до інтенсивності та напрямку розвитку подій у білоруській столиці.

На даний момент "напрямок головного удару" підтримується дезінформаційною кампанією, в якій Москва бере участь усіма способами і яку вона вважає набагато важливішою, оскільки Кремль, напевно, вважає, що такі сценарії, як Крим або Донбас, не можуть бути використані для за два кроки від Центральної Європи. Хіба що в крайньому випадку.

Повідомлення, гасла, снодійні, протести

Пропаганда насправді не проста, незалежно від того, наскільки задуманий каламбур. Найскладніше - знайти тон. Коли ви перебуваєте на своїй землі або близькій до вашої, наприклад, Білорусі для Росії, "Госинформ" працює, проте, як помазаний. Повідомлення - це повідомлення вдома, пристосовані для того, щоб добре звучати для вух білоруського громадянина, досі не визначеного, з ким голосувати чи через те, що урни вже давно закриті, в якому напрямку слід розглядати його скарги.

Один. Протести провокує і організовує Захід. Це головне повідомлення всієї кампанії. Повідомлення з кількома компонентами:

● США, НАТО та ЄС хочуть змінити білоруський режим за власними правилами;

● Західні спостерігачі та спостерігачі за виборами ОБСЄ мали "конверт" щодо несправедливості виборів;

● оскарження правильності виборів - це перший крок до оскарження режиму загалом;

● Західні телевізійні станції є ініціаторами насильства проти правоохоронних органів (тут справа дещо ускладнилася, наприклад, білоруські протестуючі набагато стриманіші, ніж українці, наприклад, що не завадило "органам" "надути" їх тисячами )

Два. Основними західними організаторами є Польща та Литва. "Службовим" винуватцем для Кремля в цьому регіоні, як правило, є Польща, яка, у свою чергу, отримує дивіденди з цієї позиції перед західними союзниками, але цього разу супроводжує Литва, яка добре приймає представників опозиції. з Білорусі. Під час подій у Мінську обидві країни представлені як безпосередньо та комерційно зацікавленими в розпаді Білорусі та захопленні деяких територій країни, а також в економічних цілях. Таким чином, Варшава домагатиметься відновлення Гродненської області, колишньої частини Польщі протягом століть, все ще населеної великою польською меншиною. Що стосується Литви, то це "вихід Білорусі до моря" через порт Клайпеда, і тому вона відчуває "право" висловити свою думку у внутрішніх справах Мінська.

Три. Білоруська опозиція та кандидат у президенти - це маріонетки Заходу. У більшості східноєвропейських держав практикуються сценарії змови із зовнішнім центром влади, який часто керує внутрішніми подіями через фінансові струни. У Москві, а зараз і в Мінську цей центр обов’язково знаходиться на Заході і бажано поблизу кордону, щоб стати реалістичним та надійним.

Сценарій передбачає, що існує детальний план, розроблений експертами з психологічних операцій, в даному випадку працівниками Психологічного центру в Бидгощі, Польща, цивільним суб'єктом, "виною" якого в цьому випадку є перебування поблизу центру підготовки НАТО для спільних операцій. Але якщо вони такі близькі, музи мусять співпрацювати задля "барвистої революції" в сусідній країні та для приведення до влади західної маріонетки. Особливо, коли вони повинні перебувати під контролем розвідувальної структури НАТО і, звичайно, ЦРУ. Вибори були сприятливим часом для оскарження результатів та введення санкцій проти Білорусі. Європейський Союз заздалегідь знав, що робити!

На територіях Польщі та Литви є ще три центри передового досвіду НАТО, тисячі американських солдат дислокуються на польських базах, а на кордоні з Білоруссю готуються точні навчання, то що тут можна сховати? все. А втеча кандидата від опозиції Світлани Тихановської у Вільнюс - це демонстрація того, що "лялькові" наблизили своє творіння, щоб мати можливість безпосередньо керувати ним.

Можливість того, що втеча насправді може бути примусовим видворенням, не піднімається.

Чотири. Країна розвалиться, якщо до влади прийде опозиція. Мир і стабільність, що характеризували останні понад два десятиліття новітньої історії Білорусі, можуть досягти катастрофічного кінця, якщо до влади може прийти "безвідповідальна" опозиція. Посилання на апокаліптичну перспективу "завтрашнього дня" - це частина арсеналу, приправлена деякими пропагандистськими доповненнями:

● тими, хто сьогодні протестує, будуть безробітними та завтрашніми людьми, які збирають посіяне;

● країна піде «польським шляхом» і стане філією великих міжнародних корпорацій;

● "дикий неолібералізм" контролюватиме життя білоруських громадян;

● Білорусь приєднається до "бідного поясу" Східної Європи, який добре підтримує Західну Європу у сільському господарстві та праці.

Звичайно, польський ВВП на душу населення, вдвічі більший, ніж білоруський, теж не ставиться знову, оскільки він отримується шляхом експлуатації.

П’ять. Майбутнє Білорусі лише, тобто з Росією. На цьому етапі, який увінчує демонстрацію того, що в Мінську є надія, хоча Захід засунув хвіст, можна також згадати Лукашенко, президента, який не завжди був на користь Кремля, вважаючи, що час від часу " гра у два кінці »може бути прибутковим заняттям. Дивись, не було. Олександр зрадив Захід, тому "приходь, додому, кохана"/"забирай додому"/"іді дамой, дарагой"!

Заклик не до президента, однак його варіанти такого сценарію обмежені, а до Республіки Білорусь, яка, можна забути, є частиною Російсько-Білоруського союзу, свого роду спільної держави, яка за необхідності може поводитися як такий.

Тут кремлівська пропаганда має цікаві нюанси:

● Білорусь вже майже оточена ворожими силами;

● Лукашенко - "наш чоловік", але ми не готові підтримати його до кінця, якщо він не зробить жодного кроку.;

● те, що сталося, є результатом так званого "білоруського сепаратизму". Білоруси - насправді росіяни, часи, і політика розділила їх, особливо в минулому столітті, але нація - одна, що складається з росіян, білорусів та, не забуваймо, українців. Влада полягає в союзі, або союзі, і ліберальна ідеологія лише обманює і переконує їх не лише в тому, що вони не росіяни, але в тому, що вони є, повинні бути, якщо їх хочуть визнати на Заході, антиросіянами;

● після післявиборчої «агітації» Росія може бути зацікавлена в деяких економічних реформах у Білорусі (так, це незалежна країна, але це деталі!), А Лукашенко не є каталізатором, навпаки, деякі речі можуть піти ще далі. ну без його присутності. Повідомлення прес-секретарів Москви не дуже чіткі, що свідчить про те, що план дій ще не прийнятий у Москві. Якщо Лукашенко знайде рішення представити себе як (все ще) виграшним варіантом, тим набагато краще. На даний момент він на прес-конференції підняв статус двосторонніх відносин з "партнерських" до "братських", а також пояснив, чому деякий час дивився на Захід "для забезпечення виживання та порятунку країни" через "багатовекторна" політика. Цього не повинно було бути, визнав Олександр, повертаючись до "одновекторного" та "старшого брата". Ми побачимо, чи повідомлення з Мінська було переконливим.

Тиша перед Союзом

Зрештою, тому в Москві так багато миру з точки зору практичних, політичних чи економічних дій, можливо, навіть військових, і тому стільки агітації з точки зору повідомлень, у сфері інформування громадян шляхом їх дезінформації:

● ситуація не розглядається поза контролем, хоча мінський лідер втратив свій внутрішній авторитет, особливо перед тими категоріями інтелектуалів, які надають вагу режимам: викладачам, художникам, провідним технічним працівникам державних компаній або дочірні компанії міжнародних корпорацій, студенти;

● навіть для Москви Олександр Лукашенко є вразливою стороною, але її вирішення вимагає часу та визначення людини в профілі, який відповідає обом таборам. Те, що у Лукашенко вже давно проблема із іміджем в Росії, ілюструє жарт російського коміка Максима Галкіна прямо в присутності білоруського лідера близько чотирьох років тому: "Під час шторму літак врізався в океану. Трьох лідерів на борту, Обаму, Путіна та Лукашенко, рятує надувний човен. Човен має дві пари весел. "Я лідер у світі. Я не веслую ", - говорить Обама. "Я є лідером ядерної енергетики, я теж не греблю", - продовжив Путін. "Давайте голосувати", - вимагав Лукашенко. Через деякий час човен починає рухатися по океану, коли два лідери, Обама і Путін, греблять. Обама, між двома ударами, спантеличено запитує свого колегу по веслуванню: «Володея, як це можливо? У човні нас троє, а Олександр отримав чотири голоси! "

● Інтеграція системи, побудованої Лукашенко, навколо нової владної структури буде здійснена без проблем. Криза продемонструвала свою єдність і намір вижити. Однак єдиним варіантом для тих, хто пов’язаний із нинішньою владою в Мінську, є залишатися на орбіті Москви, що також здається варіантом для значної частини населення. Росія, мабуть, хотіла б спрямувати гнів протестів проти особи Олександра Лукашенко, з одного боку, а з іншого - поставити його перед тим, що єдина допомога може надходити лише від Кремля і є умовною: прийняття інтегративного союзу. з Росією, що перетворило б Білорусь майже на утворення Російської Федерації.

Для Москви криза в Білорусі може бути, незважаючи на все, що відбувається, можливістю, рішенням позбутися/стати на коліна впертим лідером, маленьким братом, коли він у 1997 році підписав Договір про створення Союзу Росія - Білорусь, сподіваючись, однак, що він стане старшим братом після відходу Єльцина, на потенційному принципі ротації до голови Союзу. На жаль, цього не сталося, принцип ротації не спрацював - якщо він коли-небудь спрацював - з приходом до влади Путіна. Тож він знову став маленьким братом, навіть маленьким братом, десь у куточку Центральної Європи, з видом на схід. Росія терпляча, президент Путін, мабуть, чекає свого білоруського колегу ще в Сочі на хокейний матч.