Більшість росіян стурбовані Байденом, але Кремль не вболіває за Трампа -

Новини | 4 листопада 2020 р. 4 листопада 2020 р. | Міжнародний

стурбовані

Ця стаття є частиною Вибори 2020: Голос Америки, 24-годинне висвітлення FP результатів виборів у США в міру їх надходження, з короткими депешами від кореспондентів та аналітиків по всьому світу. Америка Голосує Сторінка безкоштовна для всіх читачів.

МОСКВА - У Росії вибори президента США стали національною одержимістю. Звичайні люди, які покладаються на підконтрольне державі телебачення як на головне джерело інформації, бачили, як ця тема з’являється щодня в декількох ток-шоу. Серед еліти поєдинок президента США Дональда Трампа та колишнього віце-президента Джо Байдена став улюбленою темою розмов у висококласних ресторанах та в залах влади.

Переважає думка, що перемога Байдена була б поганою для Росії, оскільки демократична адміністрація повинна була б накласти нові економічні санкції на Москву як покарання за його погану поведінку - в першу чергу, за його втручання в неї. цієї точки зору широко дотримуються прокремлівські експерти, вищі урядовці та керівники ДП, і навіть пропагуються нечисленні незалежні російські ЗМІ, такі як Дзвоник бюлетень, щоденний журнал в режимі новин вищого середнього класу Росії.

Деякі люди, які працюють над проблемами США в російському уряді, мають більш нюансний погляд на Байдена. Президент, який не заплямований з підозрою в тому, що він є російським активом, і який знає, як організувати нормальний процес переговорів про національну безпеку, зможе відновити певні бар'єри безпеки в американсько-російських відносинах і запобігти подальшому погіршенню, стверджують ці люди. Президент Байден не зміг би приділяти пильної уваги Росії, оскільки він та його старші радники будуть переповнені внутрішніми проблемами і в іншому випадку зосередяться на Китаї. Але можлива нова демократична адміністрація, схоже, готова дотримуватися деяких опорних режимів режиму контролю над озброєннями та обговорювати правила конкуренції в кіберпросторі. І він може бути більш зрозумілим - і, отже, скептично налаштованим щодо побічних ефектів та ефективності санкцій як головного інструменту США в російській політиці. Багато що буде залежати від того, хто обіймає відповідальні посади, такі як державний секретар та радник з питань національної безпеки та бюрократи середнього рівня, які контролюють портфель Росії.

Після того, як американсько-російські відносини ледь не досягли дна під наглядом Трампа, ніхто в Росії не вважає, що ще чотири роки Трампа можуть бути корисними для Москви. Якщо Трамп буде переобраний, єдиним позитивним знаком буде ще глибший безлад у західному альянсі та відмова США від своїх партнерів, що, ймовірно, призведе до другого терміну для Трампа. Для Кремля шаденфрейд щодо поступового припинення Pax Americana лише заважав би ризикам і незручностям утримання Трампа в Білому домі.