Біорізноманіття хвороб захищає від вірусів - Науковий спектр
Хвороби: біорізноманіття захищає від вірусів
Всього 20 років тому мільйони бенгальських грифів кружляли над небом Індії. Як безкоштовна поліція охорони здоров’я, вони швидко та повністю позбулися кожної мертвої корови. Однак з 1990 року їх кількість різко зменшилась. Від грифів залишилось лише кілька сотень до тисячі тварин - решта загинули від наркотику диклофенаку. Кажуть, що він виліковує запалення у великої рогатої худоби, але викликає ниркову недостатність у стерв'ятників, якщо вони їдять його разом із падаллю.
Це масове вимирання насторожило не тільки природоохоронців, а й таких вчених, як Аніл Маркандя з Британського університету в Баті. Тому що зараз в основному дикі домашні собаки їдять рясні туші. "Кількість собак зросла приблизно з 5,5 мільйонів з 1992 року - і разом з цим напади на людей", - говорить дослідник розвитку. Багато кусаючих собак заражені сказом. "За нашими підрахунками, щонайменше 47 000 людей померли від сказу через брак стерв'ятників", - говорить Маркандя. "Проблема обійшлася індійській системі охорони здоров'я на додаток близько 16 мільярдів євро. Бідні села, де догляд і без того поганий, повинні були нести цей тягар", - додає Джо Роман з Університету Вермонта в Берлінгтоні.
Для біолога криза сказу підтверджує тенденцію, яку він та його колеги спостерігали під час деяких епідемій [1]. Чим більше людей проникає в пустелю, переробляє середовище існування або надмірно експлуатує дику природу, тим вищі ризики. "Спалах нових хвороб або повернення старих пошестей часто пов'язані із втратою місцевого біорізноманіття", - говорить директор дослідження Монтіра Понгсірі з Американського агентства охорони навколишнього середовища. Наприклад, протягом останніх років хвороба легенів Сарс, вірус Західного Нілу та Хантавірус поширилися від диких тварин до людей і часто особливо сильно поширюються в районах, де природа збідніла.
Але одним із вигідників цього розвитку є давня напасть тропіків: малярія. Втручання в тропічному лісі Амазонки, очевидно, робить комарів, які передають їх, чисельнішими та агресивнішими, каже Роман: "Люди в очищених районах у 250 разів частіше піддаються укусу, ніж мешканці цілих лісів - незалежно від щільності населення". Частково це пов’язано з новими місцями розмноження комарів, такими як калюжі в слідах шин або бочки з водою. Але цьому також сприяє втрата хижаків, які раніше утримували комарів на відстані та зникали разом із лісом. Типова закономірність, за Романом: "Види, які добре почуваються в порушених екосистемах, часто мають хвороби, які вражають людей".
Різноманітність знижує ризик зараження
Це стосується і рисового щура - одного з джерел ханта, який гризуни передають через висохлу слину, кал або сечу. Якщо рисовим щурам доводиться конкурувати з іншими видами, їх кількість залишається невеликою, а вірус рідкісним. "У міру зменшення різноманітності гризунів завжди спостерігалося різке збільшення частоти смертельних захворювань", - говорить Джо Роман. У унікальному до цього часу експерименті Річард Остфельд з Інституту екосистемних досліджень Кері з Мілбрука та його колеги продемонстрували цей зв’язок у тропічному лісі Панами [2]: вони видалили всіх гризунів, яких вони могли зловити на тестових ділянках, і лише пускали рисових щурів. Через п’ять місяців їх кількість значно зросла. І: Частка тварин, інфікованих Ханта, потроїлась до 35 відсотків. "Це проблематично. Оскільки ризик для людей природно зростає із збільшенням кількості заражених гризунів", - попереджає Остфельд.
Постраждали не лише тропіки, де погана гігієна, бідність та часто неадекватна медична інфраструктура викликають величезні проблеми зі здоров’ям. У США також є приклади - наприклад, хвороба Лайма. Як і мікроби бореліозу, які трапляються в Німеччині, їх збудники потрапляють до людей через кліщів. Їх фактичними головними господарями є білоногі миші, яким приблизно 100 років корисний той факт, що люди знищують своїх конкурентів. "Спочатку хвороба Лайма була рідкістю, оскільки в лісах проживало найрізноманітніше ссавців - від гризунів до пум", - сказав Роман. Хижаки контролювали мишей, і кліщі мали багатий спектр жертв, більшість з яких були поганими носіями для бактерій. Саме зростаюча фрагментація лісів та занепад багатьох ссавців зробили хворобу проблемою: Миші, кліщі та борелії отримують користь від нестачі ворогів та численних контактів між собою - одна з головних причин, чому хвороба Лайма зростає в США.
Вірус Західного Нілу в країні значно коротший. Він родом з Африки, передається комарами і викликає грипоподібні симптоми. Вперше його було виявлено в Нью-Йорку в 1999 році, і відтоді в США від цього померло кілька сотень людей. Дотепер не було жодної протиотрути, крім вбивства комарів інсектицидами - або збереження різноманітної фауни птахів у цій місцевості. "Чим більше видів птахів на території, тим менший ризик зараження людей вірусом Західного Нілу", - пояснює Брайан Аллен з Вашингтонського університету в Сент-Луїсі. Ворони, сойки та дрозди утворюють природний резервуар для вірусу, але він погано тримається у більшості птахів. "З точки зору вірусу, укуси комарів марні у цих видів. Там, де багато видів птахів, комарі заражаються рідше - і люди менше ризикують", - говорить Аллен. Однак, як і у випадку з Ханта, види, у яких вірус добре розмножується, як правило, залишаються в збідненій природі.
Отже, захист біорізноманіття приносить користь добробуту людини. В африканському озері Малаві дослідники намагаються краще влаштувати шистосомоз - паразитну інфекцію, спричинену парними п’явками, шляхом відновлення екологічного балансу. Пара п’явок потребує прісноводних равликів як проміжних господарів, перш ніж вони атакують людей через забруднену воду. Оскільки багато риб, що харчуються равликами в озері, надмірно експлуатувались, равлики та їх паразити змогли швидко розмножуватися. Тепер відносини слід змінити знову - на благо всіх, як сподівається Брайан Аллен: "Це виграш обох сторін: збереження природи та нашого здоров'я".