Битва під Сталінградом - Як Радянський Союз переміг нацистів - тенденція революції
Битва під Сталінградом (нині Волгоград) представляє справжній перелом Другої світової війни. Майже 800 000 німецьких, італійських та румунських солдатів було вбито або взято в полон, включаючи всю німецьку шосту армію та її головного командувача. Дужа поразка Гітлера, ця битва поклала край всемогутності вермахту. Протистояння набуло титанічних масштабів; для порівняння, битва при Ель-Аламеїні, британська перемога, була сутичкою.
Протягом усієї битви, з 23 серпня 1942 року по 2 лютого 1943 року, німці та їх союзники вели жорстокий рукопашний бій на спустошених вулицях та завалах міста.
В результаті сутичок загинуло майже два мільйони солдатів, усі армії разом взяті. Для Німеччини ці дуже великі втрати виявились фатальними. Дійсно, німецькі війська ніколи не відновляться після поразки, яку зазнали під Сталінградом: наприкінці битви їхня сила значно ослаблена, а моральний дух військ найнижчий; в той же час просування переможної Червоної Армії увійде в історію як найбільш сліпучий військовий подвиг.
Цей епізод висвітлює фундаментальний момент, який історики західних країн все ще неохоче визнають сьогодні: європейський театр Другої світової війни фактично зосереджений навколо гігантського зіткнення між Радянським Союзом та гітлерівською Німеччиною, яке використовує ресурси окупованої Європи.
Великобританія та США, до останнього моменту лише глядачі, спостерігають за розгортанням конфлікту в Європі. Слід визнати, що висадка в Нормандії в червні 1944 р. Була вражаючою і дуже дорогою, але ця військова операція не в усі пропорції до наступу Червоної армії на Східному фронті. Це було очевидним для всіх, хто був принаймні обізнаний з веденням війни, включаючи командуючих союзників та уряди, які вони представляли, про що свідчить звіт, складений у серпні 1943 р. Керівниками американського штабу:
Під час Другої світової війни Росія займала домінуюче становище, і лише від неї залежав розгром сил Осі в Європі. Перебуваючи на Сицилії, британські та американські війська стикаються з 2 німецькими дивізіями, водночас 200 німецьких дивізій задіяні на Російському фронті. Будь-який фронт, відкритий на континенті союзниками, міг бути лише вторинним фронтом для Російського фронту, який залишиться головним театром воєнних дій. Без Росії вісь неможливо перемогти, і в цьому випадку Сполучені Штати опиняться у дуже нестабільному становищі. (цитується у Vilnis Sipols, The Road to Great Victory, 133.)
Цей ескіз чітко висвітлює реальний контекст, в якому відбулася висадка в Нормандії. Дійсно, саме Червона Армія надала основну частину зусиль проти Гітлера. Після вторгнення в СРСР влітку 1941 року Москва постійно просила своїх союзників відкрити другий фронт для протидії німцям. Але Черчілль не поспішав це виконувати. Ставлення британського прем'єр-міністра можна пояснити насамперед політичними причинами, набагато більше, ніж військовими міркуваннями. Під час Другої світової війни політика та тактика, прийнята британським та американським правлячими класами, жодним чином не була мотивована любов'ю до демократії або ненавистю до фашизму, на відміну від того, що офіційна пропаганда хотіла б нам повірити: вони були сформульовані з класовими інтересами.
Справжні цілі імперіалізму у війні
Коли Гітлер вторгся в СРСР у червні 1941 р., Британський правлячий клас зробив ставку на те, що Радянський Союз буде побитий Німеччиною, але Німеччина вийде настільки ослабленою від бою, що згодом вона легко впаде. Для Лондона це могло би вбити двох зайців, і це, безперечно, сценарій, на який розраховували стратеги Вашингтона.
Планування Дня Д викликало велику напругу між Черчіллем і Рузвельтом, які виступали проти не з військових, а з політичних причин. Дійсно, Черчілль хотів зосередити всі сили союзників у Середземному морі, спочатку тому, що думав про Суецький канал та шлях до Індії, а також тому, що мав намір вторгнутися на Балкани, щоб заблокувати наступ Червоної армії в регіону. Іншими словами, позиція Черчілля була мотивована виключно стратегічними інтересами британського імперіалізму: розширити сферу свого впливу та захищати занепад Британської імперії. Крім того, Черчілль ще не повністю відмовився від надії, що Німеччина та Росія в кінцевому підсумку знищать одна одну на Східному фронті.
З цього приводу інтереси імперіалізму США повністю суперечили інтересам британського імперіалізму. Хоча офіційно союзник Лондона, Вашингтон постійно намагався використати надану війною можливість послабити позиції Сполученого Королівства у світі, і, зокрема, покласти край удушенню Індії та Великобританії. У той же час Вашингтон мав намір зупинити просування Червоної армії, щоб закріпити свій контроль над Європою, яка вийде ослабленою від війни. Ось чому американці терміново хотіли відкрити Другий фронт у Європі, а Черчілль не хотів це робити. Тому він зробив усе можливе, щоб уповільнити планування військових операцій, а потім затримати їх виконання, аж до гніву Гаррі Хопкінса, головного дипломатичного радника Рузвельта, який звинуватив Черчілля в "продовженні війни".
Саме радянський контрнаступ 1942 року став переломним пунктом війни. Битва під Сталінградом, а через кілька місяців і Курська битва стала її кульмінацією. Після запеклих боїв опір німецьких військ зазнав краху. Викликаючи лють Гітлера, який наказав шостій армії "битися до смерті", генерал Паулюс здався радянським військам. Навіть Черчілль, вісцеральний антикомуніст, був змушений визнати, що Червона Армія "вирвала кишки з німецької армії" зі Сталінграда.
Битва під Сталінградом стала нищівною поразкою для німецької армії. Хоча точних цифр немає, вважається, що половина з 250 000 чоловік Шостої армії загинула в бою або стала жертвою холоду, голоду чи хвороб. Близько 35 000 змогли врятуватися, але з 90 000, що здалися, лише 6000 знову побачили Німеччину. Росіяни здобули перемогу, яка обійшлася їм у майже 750 000 чоловік - загиблих, поранених або зниклих безвісти. Загальна картина ще похмуріша: всього за чотири місяці, починаючи з середини листопада 1942 року, Вермахт втратив 1 250 000 чоловік, 5 000 літаків, 9 000 танків та 20 000 артилерійських одиниць. Понад сотня дивізій були знищені або виведені з ладу.
Британський історик Мартін Гілберт пояснює:
Протягом перших тижнів 1943 року Червона Армія повернулася до штурму і, мабуть, вела наступ на всіх фронтах. Операція "Зірка" - це метеорний прорив радянських військ на захід від басейну Дона. 14 лютого росіяни відвоювали велике місто Харків, тоді як на півдні практично дійшли до берегів Дніпра. (М. Гілберт, Друга світова війна)
Значно більше, ніж висадка в Нормандії, саме Курська битва в липні 1943 року стала вирішальною для результатів Другої світової війни: в цьому титанічному зіткненні німецька армія втратила майже 400 своїх танків. Озброївшись цією переважною перемогою, радянські війська почали штовхати німців на захід по всій ширині фронту, що було б найбільшим військовим наступом в історії.
Другий фронт
Протягом усієї війни ставлення британців та американців було продиктовано цинізмом, властивим великим імперіалістичним державам, а не, як ми бачили, гострою необхідністю відштовхування фашизму та захисту демократії. Відмінності між Лондоном та Вашингтоном були плодом їх різнорідних, навіть суперечливих, стратегічних інтересів. Американський імперіалізм не хотів, щоб Гітлер виграв війну, тому що він затвердив би себе як могутнього суперника США в Європі. Більше того, в інтересах американського імперіалізму було послабити позиції Сполученого Королівства та його імперії, що дозволило б Сполученим Штатам піднятися до рангу першої світової держави після поразки Сполученого Королівства. та Японії. І саме для захисту британської верховенства у світі Черчілль прикував очі до середземноморського театру.
Однак до кінця 1943 р. Для американців стало очевидним, що СРСР виграє війну на Східному фронті, і якщо Червона Армія залишиться відкритою, вона продовжить своє просування в Європі. Це є причиною того, чому Рузвельт наполягав на відкритті другого фронту у Франції, тоді як Черчілль намагався відкласти відкриття цього фронту, що створило велику напругу між Лондоном та Вашингтоном.
Імперіалісти відверто сформулювали свої пріоритети на Каїрській конференції, що відбулася 25 листопада 1943 р., Яка об'єднала американських та британських лідерів. Вони взяли до уваги новий баланс сил: «росіяни успішно провели свою кампанію, не зважаючи на всі (зрозумійте тут: всупереч очікуванням« союзників »росіян), і вони продовжують свій переможний поступ. І все ж Черчілль наполягав на перенесенні операції "Overlord".
Швидке просування Червоної армії в Європі змусило Черчілля відмовитись від своєї позиції і, нарешті, дати зелене світло операції "Повелитель". Після пасивного спостереження за розгортанням війни в європейському театрі союзники кинулися в дію, злякавшись загрози наступу СРСР.
У паніці імперіалісти навіть зайшли так далеко, що склали новий план дій, операцію Ранкін, яка передбачала екстрене втручання в Німеччину на випадок, якщо країна буде змушена здатися до Дня Д. Бути в Берліні перед Червоною армією. "Ми повинні пройти аж до Берліна [...]", - сказав Рузвельт начальникам штабів на шляху до Каїрської конференції. «Ради могли б захопити території, що тягнуться на схід. США повинні мати Берлін. "(" Конференції в Каїрі та Тегерані, 1943 р. ", Міжнародні відносини США (зб.) 254.)
Незважаючи на послідовні перемоги Червоної армії, Гітлер все ще міг розраховувати на потужну армію. Вермахт залишався грізною бойовою машиною - понад десять мільйонів, у тому числі понад шість з половиною мільйонів на фронті. Але дві третини з них були задіяні на Східному фронті. Єдиний внесок, який зробили британці та американці, - це їхні бомбардування, які знищили німецькі міста, такі як Гамбург, і призвели до величезної кількості загиблих серед цивільного населення, не вдавшись паралізувати виробництво війни або навіть зламати моральний дух німецьких військ.
На Східному фронті німецькі війська мали 54000 гармат і мінометів, понад 5000 танків і штурмових гармат і 3000 винищувачів. Незважаючи на авіаудари союзників, у 1944 році випуск військових галузей Гітлера стабільно зростав: 148 200 гармат було випущено з німецьких заводів проти 73 700 у 1943 році. Виробництво танків збільшилось на 10 700 - 18 300, а для літаків - з 19 300 до 34 100.
Згодом відкриття фронту в Італії головним чином було продиктовано страхом перед тим, як італійські комуністи приймуть владу після падіння Муссоліні в 1943 році. Таким чином, у той самий момент, коли Червона Армія повинна була воювати сама, проти Вермахту в в битві при Курську британці та американці були на пляжах Сицилії, хлюпалися навколо. Можливо, Муссоліні наполягав на тому, щоб Гітлер надіслав йому підкріплення, це було марно: Гітлер стежив за Російським фронтом і не мав наміру перенаправляти з нього частину своїх військ на допомогу Італії.
Чому Радянський Союз переміг
Плани, розроблені британськими та американськими правлячими колами, були зовсім не життєздатними. Всупереч їхнім прогнозам, не тільки Радянський Союз не був переможений нацистською Німеччиною, він завдав рішучої поразки гітлерівським арміям. Причини цієї приголомшливої перемоги захисники капіталізму не можуть визнати, проте вони очевидні. Під час війни СРСР зміг скористатися величезними перевагами планової та націоналізованої економіки. Незважаючи на злочинну політику Сталіна, яка на початку війни привела СРСР на межу краху, Радянському Союзу вдалося швидко відновити та відновити свій промисловий та військовий потенціал.
Росіяни змогли розібрати всю свою західну промисловість - 1500 фабрик - і посадити їх на поїзди та кораблі, що прямували до Уралу, за межі досяжності німців. Вже через кілька місяців Радянський Союз випускав більше танків, гармат, гвинтівок та бойових літаків, ніж Німеччина. Це беззаперечний доказ переважної переваги планової та націоналізованої економіки, навіть за бюрократичного режиму.
Тільки в 1943 р. СРСР випустив 130 тис. Артилерійських одиниць, 24 тис. Танків і 29 900 бойових літаків. Нацисти, які могли використати великі ресурси окупованої Європи, також активізували виробництво. Вони випустили 73 000 артилерійських одиниць, 10 700 танків і 19 300 винищувачів. (Див. В. Сіполс, Дорога до великої перемоги, 132) Ці цифри говорять самі за себе. СРСР, мобілізувавши безцінні сили планової економіки, зумів придбати арсенал та обладнання, які перевершують потужний вермахт. Це запорука його успіху.
Іншим фактором є грізний опір, який виявляє Червона Армія. Як зазначав Наполеон, моральний дух військ відіграє вирішальну роль у війні. Радянський робочий клас боровся, щоб захистити те, що залишилося від здобутків Жовтневої революції. Незважаючи на жахливі злочини, вчинені Сталіним та бюрократією, планова та націоналізована економіка представляла нечувані історичні досягнення. Перед фашистським варварством - концентрованою версією імперіалізму та монопольного капіталізму - це була причина, за яку були готові боротися радянські робітники, - і жахлива кількість з них боролася до смерті.
Ще до того, як Гітлер зазнав поразки, американські та британські імперіалістичні держави вже готувались до майбутнього конфлікту між Заходом та СРСР. У цій перспективі вони поспішили відкрити другий фронт у 1944 році, метою було забезпечити стримування наступу Червоної армії. Американський генерал Джордж Маршалл сподівався, що Німеччина "дозволить [союзникам] в'їхати в країну без труднощів, щоб відтіснити росіян". "(" Нарада комбінованих начальників штабів, 20 серпня 1943 р. ", Міжнародні відносини США (зб.), Частина B, 911).
Курська битва була найбільшою танковою битвою в історії. У німців було близько 3000 танків, 2110 літаків та 435 000 чоловік. Ніколи німецький контингент не був мобілізований в одному місці такого масштабу. І все ж цього було недостатньо. Червона армія розпочала наступ метеоритів у грудні 1943 року, змітаючи все на своєму шляху. Звільнивши Україну від німецького ярма, вона відкинула німецькі сили у Східній Європі.
Легкість, з якою Радянському Союзу вдалося перемогти армії Гітлера під час і після Курської битви, в липні та серпні 1943 року, стала червоним прапором для Лондона та Вашингтона. У серпні 1943 року, в розпалі російського наступу, Черчілль і Рузвельт возз'єдналися в Квебеку. В умовах радянських перемог у Сталінграді та Курську англійці та американці були змушені втрутитися. Невгамовний напад СРСР навіть змусив Черчілля змінити свої позиції, і неохоче мусив поступитися нагальним вимогам президента США.
Справа в тому, що Рузвельт і Черчілль (не кажучи вже про Гітлера) недооцінили Радянський Союз. Коли союзники зустріли Червону Армію, це було не в Берліні, а в самому серці Німеччини, і саме це визначило вибір 6 червня 1944 року датою Дня. Дійсно, вони занадто довго затримувались при запуску Overlord, вторгненні до Франції та вході на німецьку територію радянські армії продовжували б просування до Ла-Маншу, і саме тут зустрілися б союзники та Ради, а не в центральній Німеччині.
Що стосується Гітлера, то він теж програв свою ставку. Знаючи, що сталінські чистки позбавили Червону Армію найкращих командуючих, Гітлер вважав, що зараз він домінує у співвідношенні сил і що у нього є засоби для знищення Радянського Союзу та його планової економіки, приєднання Європи від сходу до прохід. Але планова економіка, незважаючи на паразитичну бюрократію, виявилася набагато сильнішою, ніж очікувалося. Як ми бачили, саме завдяки їй Радянський Союз мав силу і здатність здійснити контрнаступ.
Всупереч усім міфам, що живили культ сталіністської особистості, великих перемог Радянського Союзу, розгрому гітлерівської армії, потужної бойової машини, яку Червона Армія знекровила, усі військові подвиги радянських військ мали місце, незважаючи на Сталін, незважаючи на цього самопроголошеного "великого полководця", незважаючи на його бюрократизм. Через них СРСР наблизився до катастрофи; переможна оборона Радянського Союзу та досягнення Жовтневої революції стали можливими лише завдяки перевазі планової та націоналізованої економіки, а також радянським солдатам і робітникам. Це ключ до перемоги СРСР.