Битва за новини в Україні Новини
З точки зору інформації та пропаганди український конфлікт - це брудна війна. Чи переможе новий державний телеканал "Україна завтра" Росію сьогодні? ?
Коли українські чиновники минулого року приїхали за допомогою до Вашингтона, вони представили фотодокази присутності російських військ в Україні. Єдина проблема: дві фотографії, як видається, були зроблені під час війни між Росією та Грузією в 2008 році. Журналісти поставили під сумнів достовірність принаймні ще однієї фотографії.
Навмисний чи ні, цей жест ілюструє відчай нової української влади від успіху збройного повстання на сході країни. Росія підживлює конфлікт поєднанням пропаганди та завуальованої військової підтримки. Київ хоче помститися будь-якою ціною, всіляко - не просто на місцях, а в серцях і думках. Як це зробити?
Кремль знає рецепт. Після того, як минулого року протестувальники в Києві звалили екс-проросійського президента Віктора Януковича, ЗМІ під владою уряду Володимира Путіна зобразили народне повстання як "фашистський" переворот. Запальні телевізійні репортажі, що знаходились на півдорозі між грубим перебільшенням та відвертою брехнею, посіяли паніку серед російськомовних телеглядачів у Криму, припускаючи, що новий уряд України вислівить їх. Кілька російських телеканалів, єдиних джерел інформації для більшості російськомовних в Криму та на Сході України, згодом були зняті з українських ефірів, але шкода була завдана.
Український уряд взяв це до відома. Створено нове Міністерство інформаційної політики, яке очолює колишній журналіст, близький соратник президента Петра Порошенка. Антипропагандистська програма Кремля має два напрямки. "Інформаційна армія" з декількох тисяч добровольців була залучена для реагування в Інтернеті та в соціальних мережах на проросійські кампанії дезінформації.
Готується: державний телеканал під назвою "Україна завтра", беззаперечна відповідь "Росія сьогодні", щедро фінансувана державна мережа, яка відіграла ключову роль у мовленні з точки зору Москви на решту світу. RT та більшість інших російських громадських телевізійних станцій демонструють бездоганне технічне володіння засобами масової інформації, і їх талант до драматизації добре відомий. "Сьогодні у них, але майбутнє у нас", - сказав міністр Юрій Стець на прес-брифінгу.
Однак українські журналісти критично ставляться до цих ініціатив, розглядаючи їх як незграбну імітацію російської моделі. Нове міністерство швидко охрестили "Міністерством правди", що кивнуло роману, що очікував 1984 рік, Джордж Оруелл. Навіщо дублювати роботу офіційних прес-служб міністерств та державних установ, які вже служать для передачі точки зору влади? - запитує Леся Ганжа, київська журналістка ЗМІ.
Ці прес-служби також мало корисні для журналістів. Отримати від них достовірну інформацію важко, особливо про те, що відбувається у східній частині країни. У лютому повстанці витіснили урядові війська зі стратегічного міста Дебальцево. Згідно з офіційною версією, виведення було здійснено впорядковано. За повідомленнями місцевих репортерів, війська були вбиті, коли вони відчайдушно тікали від ворога.
І Україна, і Росія роздувають цивільні жертви конфлікту та висувають сумнівні звинувачення на адресу своїх супротивників. Але українців, які минулого року побачили моральну перемогу в поваленні режиму Януковича, турбують спроби власного уряду дезінформувати. "Якщо ми почнемо скаржитися на російську пропаганду, нам скажуть подивитися, що ми робимо самі", - говорить Євген Федченко, директор школи журналістики Національного університету "Києво-Могилянська академія".
Кінцева мета Києва - переконати Захід залишатись поруч і надавати йому посилену військову підтримку, говорить Балаж Джарабік, доцент наукового співробітника Фонду Карнегі за міжнародний мир. "Йдеться про протидію російській пропаганді на Заході", - сказав він. Поки що ані фотофіаско у Вашингтоні, ані інші маневри дезінформації в Україні, здається, не послабили підтримки Заходу для нього. І це, навіть якщо російські ЗМІ зробили все, щоб зобразити режим на місці як некомпетентний.
Але в Києві та в інших регіонах країни повільні темпи реформ та військові поразки підживлюють хвилю невдоволення влади. Ще одне народне повстання малоймовірне, але, на думку багатьох спостерігачів, новий режим не зміг належним чином відповідати постреволюційним очікуванням. Головним завданням міністра інформаційної політики є відновлення довіри до уряду. У країні, де люди ніколи насправді не довіряли своїм лідерам, це дуже амбіційна місія. (Переклад: Клод Обен - оригінальна стаття, опублікована Maclean’s)
Ми сортуємо для вилучення необхідного. Переконайтеся, що нічого не пропустите. Новини у вашій поштовій скриньці щодня.
Я хотів би відповісти на цю статтю Дана Пелещука, яка спочатку з’явилася в журналі Macleans 6 березня під заголовком: „Russia Today vs. Україна завтра ", тут перекладено в колонках L’actualité. Для мене ця стаття по суті створена на основі, сформованій з декількох наближень.
Хоча я усвідомлюю, що написання хорошого перекладу не завжди є легкою вправою, я зауважую, що тут є кілька пропусків речень та декілька зображувальних виразів, яких не було в оригінальному тексті.
- Ось кілька моментів, які, на мою думку, заслуговують на подальше вивчення:
Якщо ми правильно розуміємо слова, головна причина повернення Криму в лоно Росії ... Все це було б пов’язано з російськими телебаченнями, які транслювали неправдиву інформацію на цій території. Коротше кажучи, простіше кажучи, кримчани - це 90% ідіоти, які не пили з потрібного джерела інформації…. Єдиний справедливий, добрий, справедливий, точний. Звичайно, звичайно, це той, який прибув би прямо з Києва. За винятком ... навіть українські журналісти сумніваються в цьому ....
Якщо в даний час опитування, проведені західними інститутами (зокрема, Галлапом), показують, що переважна більшість кримчан анітрохи не шкодують про свій вибір, то задоволення справедливо і серед татарської та української меншин, які, однак, цього не зробили. вибір ... це було б, треба було б повірити, через індоктринацію .... Звичайно, не думка журналу Forbes щодо останніх новин.
Коли цей журналіст пише, точніше переклад: «Український уряд взяв до відома. Створено нове Міністерство інформаційної політики "; це скоріше, я гадаю, про нове українське міністерство пропаганди, про яке хотіли говорити ... Чи справді потрібно у світі, який, мабуть, знову вільний після втечі Віктора Федоровича Януковича, мати міністерство, яке здійснюватиме абсолютний контроль над інформацією ? Цього немає навіть у російських пропагандистів !
Коли Дан Пелещук - стосовно битви при Дебальцеві - писав: «За повідомленнями тамтешніх репортерів, війська були забиті, коли вони відчайдушно тікали від ворога. Я був би радий дізнатись про джерела таких блукань? Хто там були ці журналісти, які стали свідками масових вбивств? Наскільки мені відомо, жоден журналіст не був належним чином акредитований у цій зоні бойових дій.
Хто найменш обізнаний знав, що українська армія оточена, що у неї закінчуються запаси через оточення. Ці кишені (оскільки їх було дві) були місцем важких боїв - це факт. Однак, щоб відбулася різанина, українських солдатів спочатку довелося б роззброїти, а потім вбити, що є суцільним порушенням закону війни. У кожному таборі були вбиті солдати; що стосується точної кількості, вона залишається невизначеною.
Як журналіст може стверджувати, що "і Україна, і Росія надувають цивільні жертви"? - Тут знову Ден Пелещук будує свої аргументи на основі неперевіряється твердження, щоб переконати нас, що те, що він говорить, є правдою. Люди страждають в районі Донбасу, сотні тисяч людей були переміщені, щоб утекти від вибухів. Це знову доведені факти.
- Чи підрахунок кількості загиблих покладе край конфлікту? І чому наполегливо хочеться мінімізувати цю людську драму? Чи весело батькам бачити, як навіть хтось із їхніх дітей загинув під час вибуху? ?
Дан Пелещук демонструє завдяки коментарям у своїй статті, що він не здатний відчувати ні найменшого співчуття до тих, хто страждає незалежно від сторони. На додаток до неточності є ще й двозначність, оскільки з його зауважень слід пам’ятати лише те, що єдиним способом протистояти російській пропаганді є відповідь на підроблену інформацію з єдиною метою збереження підтримки нових союзників.
Тобто американці, європейці та канадська громадськість - теж ідіоти, котрі ковтають все, що до них приходить від майстра шоколатьє: Петро Олексійович Порошенко.
*** Примітка: Президент Порошенко, маючи, як відомо, збагатився завдяки своїм шоколадним фабрикам, які, до речі, дуже оцінили росіяни.