Близький Схід Трамп залишає роль регіональних правоохоронних органів Російсько-Петербурзькому діалогу
Американський президент Володимир Путін не міг зробити більший подарунок на своє 67-річчя. "Нам час вийти з цих безглуздих нескінченних воєн і повернути наших солдатів додому", - написав Дональд Трамп 7 жовтня у Twitter - і оголосив про вихід близько 1000 американських солдатів, які залишилися в Сирії. Тепер "Туреччина, Європа, Сирія, Іран, Ірак, Росія та самі курди повинні думати про те, як діяти".
Вони зробили це, перш за все Путіна та сирійського диктатора Башара Асада: у середині жовтня, лише через тиждень після оголошення Трампа про вихід, збройні сили двох союзників перебралися на Манбідж - буквально через кілька годин після того, як десятки американських солдатів зайняли свої посади в прикордонному місті евакуювався на північному заході Сирії.
Історичний момент, який після восьми років війни означає повну реорганізацію на півночі Сирії. Оскільки із закінченням невеликої, але ефективної присутності США на третині території Сирії, курдські підрозділи народної оборони (YPG) втратять свою найважливішу іноземну захисну силу. Зараз Росія входить у цей вакуум.
Сирійсько-російський поштовх був не просто реакцією на рішення Трампа вийти з Сирії. Це відбулося після вторгнення турецьких військ, які за розпорядженням президента Реджепа Тайіпса Ердогана 9 жовтня здійснили марш у 480-кілометровий коридор між Євфратом та іракським кордоном втретє за три роки і менше ніж через 48 годин після Американське рішення виїхати з Сирії поспіхом і без лиха.
Російська дипломатія використала короткий проміжок часу, щоб позиціонувати себе як посередника між курдським керівництвом YPG та режимом у Дамаску. Кремль також чітко дав зрозуміти Ердогану, що Москва відкидає постійну присутність турецьких військ на сирійській землі як "неприйнятну". Під час візиту турецького правителя до Москви 22 жовтня Путін підтвердив роль Росії як нової сили порядку.
Під час поїздки в Абу-Дабі та Ер-Ріяд Путін підкреслив нову роль Росії як, мабуть, найважливішої регуляторної влади на Близькому Сході: Вперше за дванадцять років він відвідав Саудівське королівство, яке підтримувало сирійські опозиційні ополчення після початку повстання проти Асада в 2011 році, але з тих пір повернувся російська лінія закрутилася - і змирилася з перемогою диктатора.
Восени 2015 року Путін вже пограв у азартні ігри, коли вирішив втрутитися у сирійську війну. На той час підрозділи Асада втратили значні території для ісламістських опозиційних ополчень; переважно курдська північ країни знаходиться під контролем YPG, сирійського відділення Робочої партії Курдистану (РПК), з 2012 року. Відновлення суверенітету над усією сирійською територією режимними підрозділами здавалося ілюзорним; створення російської авіабази поблизу військово-морської бази Латакія спочатку мало на меті лише запобігти подальшим втратам Асада.
Той факт, що повернення сирійської армії в райони, які могли бути назавжди втрачені, є реальністю через чотири роки, ще більше збільшує вагу Путіна в Дамаску. Навіть якщо зростання політичної та військової важливості виникає не лише завдяки переговорним здібностям Кремля, а скоріше неправильним стратегічним рішенням США чи інших держав: "Треба сказати, що найважливіші російські успіхи в Сирії не є результатом свідомих зусиль Москви", - говорить Олександр Шумілін. Експерт із Близького Сходу Російської академії наук. "Через дивну поведінку західних держав та Туреччини вони просто впали на Путіна та Москву, як манна з неба".
У цьому світлі рішення Трампа залишити сирійських курдських ополчення в спокої в боротьбі проти турецької армії є частиною рішення, прийнятого його попередником Бараком Обамою. У серпні 2013 року, незважаючи на те, що раніше провів "червону лінію", він вирішив не застосовувати авіаудари по позиціях режиму у разі використання отруйного газу. Повзуче відступлення з Близького Сходу, яке демократ розпочав у Білому домі своєю нерішучою позицією в конфлікті в Сирії, завершується відмовою Трампа від YPG як довгострокового союзника проти терористичної організації "Ісламська держава". Найважливіший геополітичний бенефіціар цього розвитку: Росія.
Розвиток подій, що не є суперечливим у Вашингтоні, як показують бурхливі протести конгресменів та сенаторів республіканців проти рішення Трампа: Рік тому, у грудні 2018 року, після первинного оголошення президента, американські війська вийшли з ладу Виводячи Сирію, міністр оборони Джим Меттіс та спеціальний посланник боротьби з терористичною організацією "Ісламська держава" Бретт Макгурк подали у відставку. Навіть Джон Болтон, якого Трамп у вересні звільнив з посади радника національної безпеки, завжди наполягав на тому, щоб присутність США продовжувала трикутник між Туреччиною, Сирією та Іраком.
Це, безумовно, було в інтересах Росії. Розгортання спочатку 2000 і, нарешті, лише 1000 американських спецназівців, Москва також оцінила, оскільки обидві великі держави переслідували однакові цілі в боротьбі проти ІД - проти наполягання Ердогана на "нейтралізації загрози, яку представляють терористи PKK-YPG". Але оскільки битва проти "халіфату ІД" закінчилася з точки зору Трампа, він на початку жовтня поспішно відмовився від підтримки курдів - тим самим давши Туреччині фактично зелене світло для третього військового втручання за три роки.
Ердоган вже захопив райони на захід від Євфрату в рамках операції "Щит Євфрату" в 2016 році, а на початку 2018 року в операції "Оливкова гілка", серед іншого, територію навколо міста Африн, де переважають курди. Багато з майже 200 000 жителів району, які втекли від бойових дій, до сьогодні не змогли повернутися до своїх домівок, оскільки сирійські арабські ополченці, об'єднані з Анкарою, контролювали з того часу. Це також повинно стосуватися районів на сході, які є об'єктом "Операції" Джерело миру ": Лише до середини жовтня 150 000 людей втекли від нового наступу Туреччини, головним чином до міста Хасака біля іракського кордону.
Метою Ердогана є створення зони безпеки в 480-кілометровому та 30-кілометровому коридорі, в якому, серед іншого, має бути поселено 2 мільйони біженців з Туреччини; За оцінками Анкари, вартість гігантського переказу населення складає 26,5 млрд. Доларів США.
Але встановлення турецького протекторату на сирійській землі навряд чи вдасться, не в останню чергу через опір Росії. У розмові з Ердоганом в середині жовтня Путін чітко дав зрозуміти, що уникнення зіткнень між турецькою та сирійською арміями залишається головним пріоритетом російської політики в Сирії - що, однак, було б неминуче, якби підрозділи Анкари були постійно окуповані.
І європейським державам не дозволяється брати участь у фінансуванні переселення сирійських біженців, пов'язаних з масовими "етнічними очищеннями". Омід Нуріпур, речник зовнішньої політики парламентської групи "Зелених", також зазначив "Петербурзькому діалогу", що Росія продовжує відігравати що завгодно, крім конструктивної ролі, в політичних переговорах щодо припинення війни в Сирії. Російські пілоти-винищувачі продовжували бомбардувати позиції опозиційних ополченців у північно-західній сирійській провінції Ідліб - шпиталі неодноразово стають ціллю. "Без процесу примирення не буде миру, і політика Росії заважає", - сказав Нуріпур.
А Стефан Лібіх, речник зовнішньої політики лівої парламентської групи, висловив сумнів щодо того, чи буде Росія використовувати свою нову посередницьку роль на Близькому Сході для врегулювання конфлікту, який розпочався в 2011 році протестами проти Асада. Якби Кремль був серйозним, Москві довелося б припинити продаж систем протиповітряної оборони С-400 Анкарі - як і деякі європейські держави, які призупинили експорт зброї до Туреччини. Зрештою, було б "абсурдно озброювати людину, яку ти збираєшся зупинити військовим шляхом".
Неясно, наскільки спроба міністра оборони Німеччини Аннегрет Крамп-Карренбауер (ХДС) створити так звану зону безпеки на півночі Сирії має шанси на успіх. Надалі європейські війська мали продовжувати боротьбу з ІД, яка нещодавно "застопорилася". Ця пропозиція не враховує того факту, що YPG, як найважливіша наземна сила в антитерористичному альянсі, більше не в змозі захиститися від німецького союзника НАТО Туреччини.
Маркус Бікель
був кореспондентом Близького Сходу журналу * Frankfurter Allgemeine Zeitung * з 2012 по 2015 рік, а з 2017 року - головним редактором німецькомовного журналу * Amnesty Journal *, журналу з прав людини.