Блюдо закуски; Архів блогу; Більше дієти для без моделей
Більше дієти для без моделей
Отже, зараз воно є: перше Бріжит “Без моделей”. І що блищало проти мене на всіх рекламних плакатах та сітілайтах, що сповіщають про цю історію в пейзажі німецьких жіночих журналів? "НОВА ДІЄТА", включаючи таблицю поживних речовин, яку можна вийняти та забрати. (Версія з початку 80-х, яку тоді називали «таблицею калорій», завжди лежала на кухні у моєї матері. Будь-який читач у віці від 17 до 50 років, у якого в голові немає приблизно калорійності майже кожної їжі?)
Що я тоді наївно очікував? Що винахідник і двигун німецькомовного дієтичного терориста перестають намагатися переконати жінок у тому, що вони занадто товсті і, отже, лайно, щоб потім продати їм рішення цієї біди? Хоч би якою вишуканою редакційна стаття намагалася аргументувати протиріччя між дієтичним терором та ненавистю до себе, до божевілля: якщо ви заохочуєте людей до того, що вони такі добре, як вони виглядають, ви просто втрачаєте занадто багато можливостей заробити.
Зустріч у П’ятниця виявляє, що Бріжит просто перевернув концепцію сучасних модних каталогів, таких як Conleys або Boden: сьогодні в каталогах є описи фотосесій (місцева атмосфера, вигадані анекдоти) та особисті дані моделей (улюблені іграшки в дитинстві, бажаний сніданок від похмілля тощо), щоб бути поруч із Виробляти покупця. Бріжит використовує особистості та описи як моделі для створення близькості з читачем.
До зустрічі у наступному спеціальному виданні файлів cookie. Якщо якийсь.
29 відповідей на "більше дієти без моделей"
Цього року я вперше прочитав лише розділ файлів cookie в буклеті cookie. (Мій 9-місячний син вчора з’їв решту, саме тому я це помітив) ....
Але від чого я давно хотів позбутися: я дуже люблю тут читати оооооооооооооооооооооооооооооогда Як колишній житель Мюнхена, який відвідує там тренажерний зал і басейн, у мене тут часто бувають зворотні спалахи. А на Різдво я побажав “англійського виду щастя”, яке я поглинаю, як і кожну підказку для читання тут.
Привіт із заслання до Швейцарії.
Ну, я не знаю жодного вмісту калорій у будь-якій їжі. І це добре:-) (настільки обмежує задоволення)
Я насправді не думаю, що це погано, коли люди їдять трохи більш свідомо, принаймні часом. З цим не обійтися: більшість із них занадто жирні (вміст жиру в організмі занадто високий) - до речі, це також впливає на багато моделей, див. “Худий жир”, - і всі ми несемо наслідкові витрати на здоров’я. Чи правильним способом це зробити, особливості дієти в жіночих журналах - питання відкрите. Візуальний образ «здорової жінки» для більшості людей повністю спотворений.
Як колишня передплатниця Brigitte протягом багатьох років, я неоднозначно ставлюся до цього журналу - з одного боку, він, як на мене, досі є найприємнішим та найякіснішим жіночим журналом у Німеччині. З іншого боку, це «просто» жіночий журнал, який нещодавно так нервував мені з тими самими темами, що я його скасував і з того часу не пропускав.
PR-переворот навколо моделей - і нічого іншого, на мій погляд, PR-історії - ще раз підтвердив моє рішення.
Щодо дієт Бріжит, однак, захисне слово: Зрештою, ці дієти є розумними і продуманими з точки зору харчування, чого не можна сказати про дієти інших журналів для жінок (3 тижні ананаса). І я погоджуюсь зі своїм попереднім коментатором, Кексом: Це, безумовно, не може зашкодити, якщо люди їдять трохи здоровіше після Різдва - і якщо вони роблять це з дієтою Бріжит, це, безумовно, не поганий вибір.
(І так, я також став жертвою таблиць - хоча я знаю вміст жиру в більшості продуктів, калорії в моєму часі були табу).
Справжня екзотика, Сабіне. Я не думаю про це, але завжди можу вказати вміст калорій за запитом.
"Занадто жирний" для чого, сміливий? Вміст жиру в тілі "занадто високий", відповідно до якої норми, наскільки виправдано? Давно доведено, що люди з товстим і нібито трохи зайвою вагою мають найвищу тривалість життя. Звичайно, всі ми несемо ці витрати, але за рахунок пенсії, а не медичного страхування.
Я хотів би провести широкомасштабне розслідування, яке пов’язує тривалість життя та усвідомлення організму: чи живуть люди довше, які виявляються занадто товстими і тому переживають стрес? Або ті, хто опинився в порядку і спокійно займається харчуванням та задоволенням?
Відсоток жиру в організмі (Kfa) занадто високий для більшості людей, виміряний звичайними стандартами (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperfettabschnitt; тут, наприклад, для жінок у віці від 20 до 30 років, "добре" у 18-23 % Кфа; це досить високо в порівнянні з можливим - наприклад, у гімнастки менше 10%, спринтера близько 11-14%; вимірюється за ІМТ, останній до речі "надмірна вага"); таблиці дозволяють щось інше, ніж "видимі м’язи живота" (лише "маленький бекон").
Не фотографування з анорексичними моделями (у кого КФА вище 25% = «худий жир»), але в той же час дотримання свідомої дієти (з більшою якістю, ніж з урахуванням калорій, звичайно, не «жирної»); "Справжня їжа" замість сміття) - це, можливо, невеликий крок до більш реалістичного уявлення про те, як виглядає здорова жінка. Він може мати трохи більший ІМТ, але відсоток жиру в організмі не повинен бути ні занадто низьким, ні занадто високим.
Негативний стрес сприяє збільшенню Кфа. Звичайно, слід підходити до цього розслаблено, але принаймні я думаю, що тема може бути спокійною.
О так, відсоток жиру в організмі. Я зріст 164 см, вага 62,5 кг, але неодноразово вимірювали відсоток жиру в тілі 38%. Я маю на увазі, що я не можу цього робити, я бігаю, займаюся силовими вправами та спінінгом - крім того, я не хитаюсь. Щось там не так.
Ха-ха, я майже завжди знаю всі показники калорій. Мабуть, так.:)
Я теж не знаю жодної калорійності і купую “Брижит” лише два рази на рік: коли є спеціальна проблема з печивом і - ага - щорічний гороскоп.
"Худий-товстий", brrr ... ще раз щось дізнався, наприклад, приємне слово "winkfleisch" минулого літа. Можливо, я маю запропонувати і те, і інше, хоча з точки зору ІМТ все нормально, хоча регулярні, хоч і помірні фізичні вправи, хоч і досить несприятливі до фаст-фуду. Але в цьому буде щось, тому що в деяких магазинах одягу мені навіть не потрібно починати його випробовувати, з величиною понад 170 см і понад 60 кг, велика товста жінка виходить за всі межі.
Можливо, слід також вивчити, наскільки нездоровим є думати про себе та інших у таких термінах. Справжні професійні спортсмени - це, скоріше, ідеологія, а не загальний ідеал.
p.s.: і, ну добре: той факт, що вам слід частіше їсти овочевий суп деякий час після канікул, не має нічого спільного з цим.
@kecks "... ми всі несемо подальші витрати на охорону здоров'я".
Це правда.
Однак ми також все частіше несемо подальші витрати, які виникають внаслідок психічних розладів у найширшому розумінні, що можна пояснити порушенням зображення тіла, спричиненим невіддзеркаленими нормами, нав'язливою орієнтацією на продуктивність та все більшою тенденцією до самозадоволення.
З іншого боку, варто поглянути на цільову групу цього журналу.
З одного боку, це, мабуть, не ті жінки, які їдять фаст-фуд до такої міри, яка шкодить здоров’ю і майже виключно; з яких, у свою чергу, мабуть, лише незначно менша частка страждає ожирінням на одну магну, що небезпечно для здоров'я.
Оскільки ця хвороба також зустрічається у чоловіків і навряд чи її можна назавжди вилікувати виключно за допомогою «дієти Бріжит», то ціль, швидше за все, буде іншою, ніж здоров’я населення, у сенсі стримування витрат в медичній службі?
Або, якщо коротко - цей журнал, який дотримується дієт, мені здається більш ніж надокучливим.
Ха, я одразу подумав про вас, шановна фрау Кальтмамселл, коли сьогодні побачив рекламу Брігіт у Зюддойче. Щоб редакторів це не бентежило?
До речі, я також не знаю жодної калорійності, але я можу швидко розділити продукти на "завжди їсти" і "рідко їсти". А що нового чаклунства з відсотком жиру в організмі? Чи достатньо мети бути придатними, спритними та вписатись у витончений розмір на півдорозі? Окрім того, я бачу велику проблему з кравцями, які, очевидно, відмовляються робити відповідний одяг для важчих жінок, в яких вони не виглядають серйозними. Якщо жінка, яка має 170 см і 60 кг, не може робити покупки належним чином, то проблема завжди в магазині.
Я також знайшов дієту чудовою - і абсолютно інстинктивною.
"Нормальні" жінки спочатку повинні "нормально харчуватися".
Протягом десятиліть у Бріжит завжди було додано дієтичний буклет у першому січневому номері. Бог знає, що це погане свідчення для редакції, якщо вони не можуть придумати щось більш оригінальне. Однак я вважаю модель хобі геніальною маркетинговою ідеєю, яка, коли 15-річний старшокласник моделює Бріжит за кишенькові гроші, має величезну перевагу для кризисної групи Gruner + Jahr.
Мені цікаво в дискусії тут є те, що коли з’являється термін „модель”, це в основному про виміри тіла та дієти.
Почувши «без моделі», я спонтанно подумав про щось інше: про нормальних жінок у звичайному (доступному) одязі. Я не читаю Брижит, частково тому, що мене не цікавлять ні куртки за 2500 євро, ні завищені сумочки.
Тож зараз середнє тіло в розкішному одязі? я не розумію.
Вимірювання @AnkeD Kfa на вагах, із портативними пристроями тощо майже завжди призначені для смітника. Це майже ніколи не відповідає дійсності. Вимірювання штангенциркуля досвідченою людиною є найбільш корисним, якщо ви дійсно хочете знати.
@Britt Ну, Бріжит хотіла б покласти край вічному "Ми всі напів анорексичні і відчуваємо провину під час їжі, тому що постійно споживаємо анорексичні моделі як ідеал", фотографуючи звичайних людей у дорогих одягах, а не анорексичні моделі в дорогому одязі, як і раніше. Звичайно, вони на цьому користуються; певна політична мотивація аж ніяк не ймовірна для Бріжит.
Звичайно, існує певна справжня сатира, коли ця кампанія стикається з розділом про дієти безпосередньо на обкладинці.
Однак з іншої точки зору ця сатира може також призвести до думки, що людина цілком свідомо - так, зі злою, злою метою зменшити КФА і таким чином позбутися приблизно 10000 вторинних хвороб - і все ще без заборон і почуття провини (* і особливо без переслідування хворого анорексичного ідеалу *) може харчуватися досить здорово (тобто мало оброблених вуглеводів, немає/дуже мало цукру, справжньої їжі замість речей, де ви навіть не можете правильно вимовити інгредієнти на упаковці без диплому хімії).
@ Buchfink: Чому це звинувачення від редакції, коли цільова група, очевидно, хоче отримати цей дієтичний буклет після рубежу року? Згідно з повідомленнями, активність у фітнес-студіях та попит на допомогу у відмові від нікотину також збільшаться після рубежу року;-)
Свідоме харчування - це просто, сміливий: Їжте їжу. Не надто багато. Переважно рослини.
Жіночий журнал може підтвердити це простою інформацією про товари та рецептами. Але дієти роблять вас товстим і хворим, однобоким більше, збалансованим менше, але всі вони.
Вимірювання жиру в організмі за деякими стандартами (з якої причини "занадто високий"? За допомогою яких критеріїв встановлювали граничні значення?) Дуже поганий засіб встановлення хороших і спокійних стосунків із власним тілом. І все ж, безумовно, призначений для людей, які живуть від свого тіла, наприклад, для змагальних спортсменів. Спортивний гурман розміром 46, мабуть, сильніший за ненависну кушетку розміром 36?
Я також знайшов обкладинку нинішньої Бріджити абсолютно безглуздою. Невідповідність занадто висока.
І: Я одна з тих жінок, які ще не зробили жодної дієти в своєму житті, нічого не знають про калорійність і отримали здоровий образ тіла від матері. Поряд із наполовину здоровими харчовими звичками.
Я такий надзвичайний? я сподіваюся, що не.
Шановна пані Кальтмамселл: Так, справжня їжа. Це воно. В основному рослини - суперечливий спосіб його прийому. У будь-якому випадку, це більш свідоме харчування дуже і дуже важко для дуже-дуже багатьох людей. Дієти можуть бути початком, якщо їх розглядати як входження в інший спосіб життя. Як тимчасове голодування вони, звичайно, абсолютно безглузді та контрпродуктивні.
Крім того, досить важко або неможливо мати розмір 46 при такій дієті (не надто багато, переважно рослини, справжня їжа) без прийому ліків або основного захворювання тощо.
"Слюсар" - залежить від визначення поняття "підгонка". Ненависть до цього не сприяє, але і розмір 46 теж.
Я вважаю Бріжит "без моделей" головним чином маркетинговим переворотом і, в другу чергу, не великою справою: за останні роки Бригітт зробила багато історій з "нормальними" жінками, наприклад, актрисами і, перш за все, своїми редакторами. . Мені останнє в якийсь момент було досить надокучливо.
Це було б набагато сенсаційним, більшим переворотом, якби редакційна команда Бріжит вирішила більше ніколи не представляти дієту в майбутньому, навіть не друкуючи слова "дієта". Але ніхто більше цього не наважується ... До речі, я знайшов нову Бріжит, як завжди: кращу за інші жіночі журнали, але знову ж такий жіночий, що я більше не хочу перед нею передплачувати.
P.S. Як житель Мюнхена (neigschmeggde), я читаю тут щодня і завжди із задоволенням читаю!
звичайно, я не знаю жодної калорійності чи іншої харчової цінності. І, до речі, це можна чудово поєднати з моєю роботою.
Але мене дуже дратує, коли роздумані люди мають такі проблеми з тілом/вагою/зовнішнім виглядом/харчовими звичками.
з чого почати як завжди з батьками, які попередньо їдять, живуть і попередньо знають своїх дітей? але як? Я впевнена, що тут теж читають матері та батьки. що ти даруєш своїм дітям?
Звичайно, це має багато спільного з PR, те, що робить G&J d, все вже було сказано.
Але я можу більше ніж зрозуміти, мабуть, не лише удаване виправдання редактора, а також зовсім не кусаю дієту Бріжит на обкладинці: що вони повинні забронювати найсмачнішу серед найтонших моделей, щоб вони вписувались у крихітний дизайнерський одяг, але згодом ретушують фунти в Photoshop, щоб вони не виглядали такими хворими, як дівчата та індустрія.
У цьому контексті ще одна порада для читання: обговорення поточного журналу V з жирними моделями у блозі Project Rungay (статті та коментарі до блогу).
http://projectrungay.blogspot.com/2010/01/curves-ahead.html
Дякую за Хінвесі, Аліса, цікаво, яку форму набув експеримент.
"Чудова жінка, чудова робота, а потім чудовий вигляд - це робить яскраву реальність ванної кімнати дещо гнітнішою".
Мені здається реалістичною оцінка ефекту: читач зміг пояснити худу модель світом, який не має до цього нічого спільного. Зараз її також переконують, що вона невдаха і що всі інші роблять набагато краще у своїй кар'єрі та тілах.
Ось і все для експерименту.
Я іноді відчуваю відволікання від моди, коли показують абсолютно нормальну жінку. Так, так само, під тиском: Якщо жінка з вулиці вже виглядає настільки красивою на фотографіях у Бріджиті, що робить вас комплексом неповноцінності ", ви можете прочитати на Brigitte.de"
Що в основному повинно загнати всю індустрію моди в депресію. Оскільки наслідком є те, що мода, моделі та все, що їх оточує, сприймаються громадськістю як "вигідні", окремі від реальності. Вид мистецтва, що не має жодного зв’язку з власним життям. Кращі придворні дурні.
Цього року я знову прочитав журнал "Брижит", який моя дружина вже багато років купує для зворотного шляху з літніх канікул. Як оптимістично налаштовані люди, ми думали: в якийсь момент це має стати кращим. Після відпустки 2012 року ми вирішили порвати з традицією. Ці "підготовлені в редакції рекламні серії" настільки бентежать, що ви просто хочете кинути журнал у наступний кут ...
Однак нещодавно я помітив подібну серію з чоловічою модою в журналі "ZEIT". Поміж ними було кілька питань до сучасних чоловіків.
Чи хотіли б ви залишити коментар, але уникати клопоту про його формулювання? Тоді скористайтеся КОМЕНТАРОМ! Клацання однієї з кнопок нижче автоматично вводить вибрану реакцію в поле коментарів, зірочки вгорі та внизу позначають текст як створений КОМЕНТАРІВ. Все, що вам потрібно зробити, це заповнити обов’язкові поля «Ім'я» та «Електронна пошта» та надіслати коментар.