BlochNotes; Архів блогів; Сирійська криза - народний бунт із геополітичними проблемами

Практикум Science Po у ліцеї Марк-Блох у Валь-де-Рюй

блогів

Опубліковано 10 квітня 2014 р. | Категорія: Набори для преси

Тому ми можемо запитати себе, наскільки падіння режиму Башара Асада могло б служити геополітичним інтересам "друзів Сирії"? По-перше, я покажу інтереси "Друзів Сирії", щоб спостерігати падіння режиму, і по-друге, як геополітичні зміни внаслідок падіння режиму можуть бути двосторонніми для "Друзів Сирії". Сирія ".

Для цієї особистої замітки ми використали різні джерела: веб-сайти (зокрема Slate.fr та ключі до Близького Сходу), роботу Жана П'єра Естівала Сирійська трагедія: народний бунт чи міжнародний сюжет. Нарешті, безліч інформації, зібраної під час мого дослідження, також надихнуло мене.

Ми знаємо, що Захід, сусідські сусіди Сирії та Ізраїль дуже зацікавлені в тому, щоб династія Асадів була скинута геостратегічно, економічно чи релігійно.

З урахуванням багатьох інтересів, які мали б сунітські країни на Близькому Сході, Заході та Ізраїлі при падінні режиму Башара Асада, ми можемо протистояти ризику виникнення ситуацій, не дуже сприятливих для анти-Асада. Їхні зусилля на підтримку повстання стануть марними, і вони стануть найбільшими програшами в цьому конфлікті.

Інший ризик, з яким можуть зіткнутися анти-Асади, якщо режим впаде, особливо стосується Туреччини, яка може очікувати проблеми з курдами. Можливо, ми спостерігаємо в Сирії той самий сценарій, який розгорнувся в Іраці, для курдів, тобто повну автономію (оскільки курдська автономія за режиму Асада обмежена). Ця ситуація в Сирії для курдського народу може мотивувати турецьке курдське населення до повстання. Таким чином, він міг би отримати вигоду від точки підтримки в курдських автономних зонах в Сирії в Іраці. Тож ми могли побачити бунт курдів на Близькому Сході, який міг дійти навіть до Ірану. До цього додається проблема: в районі, де розташовані сирійські курди і де буде ця зона автономії, присутні основні джерела сирійської нафти. Якби ця територія була повністю контрольована курдами, це діяло б проти економічних інтересів анти-Асада в цілому. Однак конфлікт протистоїть збройним ополченцям Сирії (PYD) та Іраку (PKD), і цілком ймовірно, що цей конфлікт сильно поставить під загрозу ідею створення автономної зони між курдськими зонами Сирії та Іраку.

Нарешті, останнім ризиком, з яким могли б зіткнутися «друзі Сирії», було б виникнення внутрішнього конфлікту всередині анти-Асада. Сказавши це, я маю на увазі, зокрема, Саудівську Аравію та Катар. Дві монархії Перської затоки неодноразово змагалися, оскільки кожна з них хоче бути великою сунітською державою в регіоні, але двома різними способами: Саудівська Аравія, бажаючи створити на Близькому Сході свою доктрину ваххабітів/салафістів (найбільш радикальну Ісламська доктрина), в той час як Катар, зі свого боку, бажає створити менш радикальну і більш прогресивну доктрину, відкриту для сучасного світу через свою підтримку руху фрістів у всьому арабському світі. Тож ми могли побачити певний конфлікт між двома монархіями, щоб встановити кожну з них у Сирії після падіння Башара Асада свою доктрину.