Böhme Zeitung Наскільки прозорим повинен бути політик Свен-Крістіан Кіндлер

Стаття опублікована в Böhme-Zeitung 27 жовтня 2012 року

Беме-Цайтунг проводить інтерв'ю з трьома представниками федерального виборчого округу Ротенбург/Зольтау-Фоллінгбостель

121027.jpg

наскільки

Зольтау/Берлін. Наскільки прозорим повинен бути або повинен бути депутат Бундестагу? Представники місцевого виборчого округу Бундестагу допитуються владою Бьоме Цайтунг після того, як урядова коаліція і опозиція не досягли згоди після останнього засідання Ради старійшин Бундестагу щодо того, як додаткові доходи членів парламенту повинні бути більш прозорими в майбутньому.

Тривала дискусія про додатковий дохід знову спалахнула після того, як політики коаліції жорстоко критикували кандидата від СДПГ у канцлери Пер Штейнбрюка за його додаткові заробітки.

Розбіжність поглядів залишається незмінною, що також підтверджується відповідями політиків. Хоча Союз і СДП, очевидно, регулюють розкриття інформації за допомогою так званої десятиступеневої моделі і хочуть забезпечити це більшістю, парламентарні групи СДПН, Зелені та Ліва партія виступають за розкриття інформації до центів.

Бьоме-Цайтунг хотів дізнатися від представників виборчого округу Бундестагу Ротенбург/Зольтау-Фоллінгбостель, що, з їх точки зору, висловлюється за чи проти різних моделей вирішення та скільки винагороджується парламентська діяльність. Третє запитання було: Чи маєте Ви додатковий дохід і чи готові Ви повністю розкрити своє походження та суму?

Рейнхард Гріндель (ХДС)

За допомогою своєї моделі СПД намагається відвернути увагу від справжнього ядра дискусії про Штейнбрюка. Менш цікаво, скільки грошей він отримав за свої виступи, але від кого і що він взагалі отримував гроші. Як і у випадку з моделлю ХДС/ХСС, дуже важливо, щоб кожен громадянин міг прозоро бачити, чи є депутат парламентом незалежним.

Проблемою у справі Штейнбрюка є його розуміння посади. На відміну від Герхарда Шредера або Йошки Фішера, Штайнбрюк все ще є членом парламенту. На моє розуміння посади, діалог з громадянином є однією із невід’ємних складових мандатної діяльності. Отримати за це гроші проблематично.

Члени парламенту отримують гідну зарплату. Це насправді повинно включати виступи. Федеральний конституційний суд вимагає постанови, яка захищає приватність депутатів і одночасно дозволяє визнати залежність. Це гарантується моделлю рівня ХДС/ХСС.

Грубий принцип СДПН має головну слабку сторону: депутат парламенту, який також є фермером, повинен би в копійках заявляти, що він отримав за свиню чи коня. Той факт, що йому довелося купувати поросят і що він мав витрати на вирощування коней, не враховується. Навіть не було б помітно, якби народний депутат навіть економічно збитувався своєю торгівлею.

Винагорода членів становить 7 960 євро. Це визначив законодавець. Крім того, у мене немає жодної другорядної діяльності, яка підлягає публікації.

Ларс Клінгбейл (SPD)

Я виступаю за максимальну прозорість. Громадськість має право знати, який дохід має політик і чи є конфлікт інтересів. Я прихильник того факту, що всі доходи від побічної діяльності політиків повинні бути опубліковані в євро та копійках.

Я сам уже добровільно публікую на домашній сторінці все, включаючи свою оцінку податків. Також є огляд моїх зустрічей з лобістами. Потрібно розуміти, що ми як члени парламенту несемо відповідальність.

Як соціал-демократична партія, ми також закликаємо до більш суворого покарання за підкуп депутатів, ми хочемо запровадити реєстр лобістів у Бундестазі та посилити права громадян на інформацію. На жаль, чорно-жовта коаліція відмовляється робити ці далекосяжні кроки. Понад 160 країн запровадили Конвенцію ООН проти корупції. Німеччина не є однією з них поряд із такими країнами, як Судан чи Саудівська Аравія.

Дієта становить 7960 євро на місяць. Сума повністю оподатковується. Крім того, існує безмитний збір у розмірі 4029 євро за виборчі округи, витрати на проїзд, офісні витрати тощо. Як представник SPD в комісії з питань створення Інтернету та цифрового суспільства, я також отримую 1080 євро на місяць.

Я публікую свою зарплату, а також свою податкову оцінку на веб-сайті www.lars-klingbeil.de під пунктом "Прозорий член". Окрім дієти, я отримую від міського політичного зобов’язання в міській раді, комунальному господарстві та районній раді виплати майже 300 євро на місяць.

Свен-С. Кіндлер (Зелені)

Чорно-жовтий обережно рухався до питання більшої прозорості під тиском опозиції, але залишається далеко позаду наших пропозицій. Ми, Зелені, хочемо, щоб додатковий дохід членів Бундестагу був розкритий цент. Десятиступінчаста модель, запропонована федеральним урядом, є половинчастою. Залишається лицемірством, що чорно-жовта коаліція Пер Штейнбрюк вимагає прозорості, яку вона не хоче застосовувати до всіх. Роками Союз та СВП блокували будь-який прогрес для більшої прозорості. У списку десяти найвищих зайнятих на вторинній роботі в Бундестазі знаходяться дев'ять депутатів від ХДС, ХСС та СДП.

Що стосується депутатів, які також працюють юристами, принаймні галузь, з якої походять клієнти, повинна бути опублікована. У німецькому Бундестазі працює понад 100 юристів. Посада захисника професійної таємниці не повинна призводити до повної відсутності прозорості. Я хотів би нагадати вам про адвоката Фрідріха Мерца (ХДС), який був лобістом RAG AG.

Як депутат Бундестагу я отримую щомісячну надбавку до парламенту в розмірі 7960 євро брутто. Це багато грошей. Для того, щоб належним чином і сумлінно виконувати свій мандат депутата Бундестагу, я працюю приблизно 60 - 70 годин на тиждень. Тому я не маю жодної оплачуваної роботи, окрім свого мандату.