БОР, гомосексуалізм та сексуальне насильство

Увійти

Створити акаунт

Відновлення паролю

Суспільство

Папа Франциск вибачився перед жертвами сексуального насильства над 2000 католицькими священиками, БОР, коли він вибачається та розкриває сексуальне насильство, що вона та її священики та єпископи не є безпомилковими.?

насильство

Зараз, коли Коаліція за сім'ю бореться за "підтримку сім'ї, засновану на шлюбі між чоловіком і жінкою", з сильним натиском священиків та ієрархів БОР (кульмінація, ніби це зробив лише Бог) висунути звинувачення щодо важливих осіб з Бор грудей (але неважливо), що він буде практикувати гомосексуальні відносини та поведінку, засуджені самою коаліцією!

Раніше минулого тижня єпископ гуситів, схоже, знімався з чоловіком у порнографічному контексті. Я не бачив, але історія не є диявольською і не вигадана, оскільки вона дійшла до Трибуналу Васлуя та Апеляційного суду в Яссі, а трьох священиків заарештували за шантаж. Напевно, якісь докази мали своїх святих, що поліція просто не заарештувала їх за слова! Я шукав офіційний веб-сайт Патріархату, щоб прочитати комюніке з цієї справи - будь-яке заперечення, заспокоєння людей, молитва, заперечення чи щось інше. Я не знайшов. Мовчання, боягузтво, співучасть, як завжди.

Посередині цієї історії з’являється ще більш достовірна. Вокальний сольний священик, який прославився протягом багатьох років, особливо завдяки участі у фольклорних концертах, а також завдяки релігійним ритуалам максимального впливу, звукозаписується, коли він просив сексуальних прихильностей у молодої людини, на жаль, МАЛО! Дискусія є явною, постійною та чіткою. Цього разу того ж дня реагують єпископ Альба-Юлії та прес-секретар Бухареста. Чому так швидко? Можливо, тому, що священик зовсім не був у милостях своїх старших, він взагалі не слухався, а мав тривожну знаменитість, включаючи значні доходи, і тисячі парафіян обожнювали його, прибувши з усієї країни до дверей його церкви, запланованої на тижнів. Своєрідний Boca 2. Начальники визнали, що він помилявся і що він має файл у режимі очікування. Якщо на нього піднятись, то в БОРі відбудеться повстання, як у Танаку, коли натовп підтримував абата, обвинуваченого у вбивстві. Не виключено, що священик може продовжувати свою діяльність в інших неканонічних рухах, кажу я. Коли просили віруючих, вони не надавали довіри обвинуваченому і навіть заперечували, демонструючи підтримку цього святого аж до смерті.

Насправді цей психічний конфлікт, якщо такий є, між тим, що здається, і тим, що вважається, пояснює соціальний психолог Фестінгер через Теорію когнітивного дисонансу. Незважаючи на докази, стан напруженості виникає тоді, коли людина має одночасно дві думки, які суперечать і виключають одна одну. Але між двома людьми людина віддасть перевагу тій, яка їй найбільше підходить, навіть якщо вона ірраціональна і являє собою форму самоманіпуляції. Наприклад, він скаже "записи неправдиві, ми їм не віримо, священик святий".

У 2015 році проти іншого румунського єпископа, який базувався в Америці, проводилось розслідування за звинуваченнями у сексуальних проступках. Варто підкреслити, що хоч румун, але проживає в Америці, настоятель цього єпископа виступив із заявою, в якій згадав про розслідування та щось інше: єпископ відсторонений від виконання службових обов’язків. Тут це можливо! А в його випадку чутки про гомосексуальні практики були давніми.

Тут варто наголосити на спостереженні, написаному паном Флоріном Іару, яке я не буду коментувати:

Випадки гомосексуалізму в церкві показують, як не може бути зрозумілішим, що вона не набута, а вроджена, що на неї не може впливати освіта, віра чи воля. Гомосексуалізм у священиках має такий самий відсоток, як і у мирян. Кінець історії.

У книзі Панкуль Десфранаті, автор якої також є священиком, є подробиці про гомосексуалізм двох єпископів, обох померлих, одного з яких звинувачують у педофілії. Тільки в кн.

На жаль, Богоявлення було не єдиним, хто мав такі пристрасті. У той час ти став ієрархом набагато легше, якщо ти був повією чи гомосексуалістом, і повір мені, церковна сцена була сповнена таких людей, яких партія пропагувала саме тому, що ними було легше маніпулювати. Сказавши це, мені нагадується постать Нестора Ворніску, який, будучи абатом Неамта довгий час, став жертвою бідних дітей, яких його батьки віддали в "школу священиків". Бідні юнаки прийшли задовольнити хворі пожадливості цього сволота, бо їх шантажували або обдурені все більш марними обіцянками.

Щодо інших подібних випадків, Google наповнюється повним числом, за винятком, на жаль, обов’язкової реакції через рішення якоїсь Церковної консисторії. Я хотів би додати, що якщо шанована коаліція наполягає на захисті та підтримці сім'ї, то перед нею є багато серйозної роботи, якщо вона цього бажає, багато дій, практичних проектів та реалізація політики для реальної підтримки непрацездатних сімей, де бідність, насильство, алкоголізм знаходиться у високих градусах. Не воювати проти деяких людей, громадян, і цитувати всіх синів Божих.

Самопроголошені єпископи-гомосексуали в інших церквах світу

Вже в 1976 р. Генеральний конвент Єпископської Церкви проголосив, що гомосексуальні особи є дітьми Божими, які мають повні та рівні права з усіма іншими щодо любові, прийняття та душпастирської турботи та турботи Церкви. Вчення англіканської церкви визначає шлюб як для гетеросексуальних пар, а священикам дозволяється жити життям безшлюбності в цивільних партнерствах.

У 2003 році американський єпископ Джин Робінсон одним із перших заявив про свою гомосексуалізм опублікованою. У Великобританії, у 2006 році, відомий священик Джеффрі Джон, декан Сент-Олбанса, за два кроки від того, щоб стати єпископом (Редінг, а згодом і Саутварк), закінчив своє громадянське партнерство з Грантом Холмсом, визнавши, що він жив у стосунках з ним. протягом 30 років. У 2016 році 14 одружених гей-священиків закликали англіканських єпископів висловити свою позицію щодо гомосексуалізму. Що стосується єпископів у Великобританії, то також у 2016 році англіканський єпископ Ніколас Чемберлен публічно підтримав його гомосексуалізм. У більшості випадків для друзів, а також для широкої спільноти це не було нічим новим. Це зауваження, ймовірно, також справедливе у багатьох випадках у Румунії. Те, що Флорін Іару ще раз розумно зауважує:

Мене вражає не факт, що він збоченець (що світ їх повний), а той факт, що його начальство знало. Вони знали, так!

Секс з неповнолітньою - позбавлення волі 2-7 років

Якщо начальство знало і свідомо пасивно ставиться до статевих контактів, це надзвичайно серйозно. Якщо це стосується можливого сексуального насильства, сексуальних актів з неповнолітніми, будь то молоді студенти семінарії, молоді люди, які відвідують церкви або входять до монастиря, молоді люди в неблагополучній сім'ї, соціально та економічно, маніпульовані, залякані, перелякані, якщо інші в гільдії знають або просто чують, а ні донос ставати співучасниками.

Мене цікавить наступний факт неперевершеної сили тяжіння. Секс з неповнолітніми, тим більше, що в цих випадках ми говоримо про довірчі відносини та позицію авторитету дорослого та вразливість неповнолітнього, як це описано в Кримінальному кодексі!

Стаття 220 Кримінального кодексу стосується статевих зносин з неповнолітньою, зазначаючи, що діяння (статевий акт), вчинене дорослим з неповнолітньою у віці від 15 до 18 років, карається позбавленням волі від 2 до 7 років та забороною здійснення певних прав, якщо:

b) неповнолітня особа перебуває під доглядом, захистом, освітою, охороною або лікуванням злочинця або він зловживав своїм визнаним становищем довіри чи повноважень щодо неповнолітнього або його особливо вразливою ситуацією, внаслідок розумової або фізичної вади або в результаті ситуації залежності;

Тому що аудіозапис стосувався грошей. Те, що я не знайшов, і, можливо, адвокати пояснять мені, як новий кодекс не регулює статевий акт, який визначається наданням пільг, як це було передбачено в Старий Кримінальний кодекс у ст. 198, пункт 3: якщо статевий акт будь-якого характеру з особою протилежної статі, яка не досягла 18 років, був визначений пропонуючи або даючи гроші чи інші переваги правопорушник, прямо чи опосередковано, для жертви, покаранням є позбавлення волі від 3 до 12 років та заборона певних.

Я впевнений, що державні органи повідомлять себе про наявність підозр! Що вони не залишаться нечутливими до травм, які зазнали неповнолітні внаслідок сексуального насильства будь-якого виду, навіть якщо вони скоєні кліриками! Я впевнений, що молоді люди матимуть владу, вони зможуть заявити, їх підтримають і подадуть скарги. Не уявляєте довготермінових наслідків цих сексуальних зловживань на психіку людини на дітей?. В інших випадках в інших країнах державні суди і, очевидно, слідчі органи церкви, а також релігійні лідери застосовували твердий і рішучий підхід.!

Папа Франциск: Хто ми такі, щоб судити їх?

Наприклад, у січні 2016 року архієпископ Кентерберійський вибачився за "травми та біль", заподіяні англіканською церквою ЛГБТ-спільноті.

У червні 2016 року Папа Франциск доводив, що Церква повинна вибачитися перед геями за маргіналізацію та образу. Катехизис Католицької Церкви стверджує, що геїв не можна дискримінувати, їх потрібно поважати та супроводжувати пастирсько. Хто ми такі, щоб судити їх ?

З іншого боку, Папа неодноразово заявляв про нульову толерантність до сексуального насильства з боку католицького духовенства у всьому світі, висловив сором за сексуальне насильство, щонайменше 2000 розслідуваних справ та зробив щось інше: він зустрівся з жертвами сексуального насильства, закликаючи їх до Ватикану, але поважаючи їх особистість.

Моє останнє запитання: коли БОР вибачиться і викриє сексуальне насильство, що ні вона, ні її священики та єпископи не є безпомилковими?