Боротьба із потеплінням засобів масової інформації

Категорії

  • Ставки
  • Дебати
  • Дослідження
  • Використовує
  • Майбутнє
  • Теми
    • Мобільність (807)
    • Території (635)
    • Інтерфейси (616)
    • Медіа (573)
    • Довіра та безпека (530)
    • Економіка та ринки (467)
    • едемократія (429)
    • Освіта та догляд за дітьми (419)
    • Інновації, РД (333)
    • Гра (306)
    • (.)

    Порядок денний
    • Усі новини ІКТ

    Книгарня
    • Наш вибір книг

    Питання уваги було переконфігуровано в останні роки завдяки розвитку реального часу, тобто прискоренню темпів наших взаємодій, опосередкованих машинами. На цьому форумі соціолог Домінік Бульє пропонує нам зацікавитись цим прискоренням, щоб знайти засоби для його обмеження, регулювання та відновлення рефлексивності там, де домінує лише реактивність. Настав час знайти способи боротьби із потеплінням засобів масової інформації !

    засобів

    Коли французький уряд хоче боротися проти фальшивих новин, він пропонує регулювати "прискорювачі вмісту" - операторів, які не є ні організаторами, ні видавцями. Ми можемо лише вітати таку ініціативу. Однак заходи, проголошені у звіті, спрямовані на контроль вмісту та його передавачів, але не пропонують нічого щодо "прискорення" самого вмісту. Зараз настав час встановити контроль швидкості у світі, де "розумова швидкість" стала такою епідемією, що призведе до справжнього потепління ЗМІ. Глобальне потепління - процес із дуже тривалими наслідками - навряд чи буде серйозно розглянуто, доки уми будуть піддаватися потеплінню ЗМІ, що сприяє високій частоті та короткостроковій перспективі. Ця увага до ритму народилася з роботи над увагою, розпочатої в 2006 році (Boullier, 2009), зокрема в книгах Іва Сіттона - і доповнення до недавньої роботи FING щодо ретро-дизайну уваги. підняття цієї теми в колективній увазі (!) дослідників, дизайнерів та платформ.

    Пристрої прискореного захоплення уваги

    Серед архітектурних виборів той, хто систематизував принцип сповіщень, недарма сприйнятливість, яку він викликає у користувачів смартфонів (а також ПК), та заохочення багатоактивності, що дає змогу нічого не пропустити (як гасло «Страх зникнути» хоче). Когнітивні джерела уваги та її дефіцит, безумовно, індивідуальні, сильні тенденції до швидкості та репутації, безумовно, є культурними, але технічні пристрої посилюють «високочастотні реплікації» на шкоду іншим режимам уваги, оскільки вони конкурують. Як цікаво цікавитись цими механізмами розповсюдження та наведеними таким чином слідами, щоб краще зрозуміти наші людські навички реплікації, імітації та меметики (Boullier 2018), важливо попередити про поточний дрейф внаслідок ударної сили соціальних мереж зокрема.

    Боротьба із потеплінням засобів масової інформації також може безпосередньо сприяти боротьбі з глобальним потеплінням, оскільки кожна електронна пошта, кожен твіт, ретвіт тощо та інші види діяльності в Інтернеті генерують непомітне споживання енергії для людини, але дуже значуще, коли це система (за словами Ademe Mo sent генерує 15 грамів CO2 і споживає 24 Wh): серверні ферми Google або Facebook, розміщені в Гренландії, можуть намагатися використовувати холодні райони або стійкі енергетичні ресурси; вони постійно збільшують своє споживання на швидкість, продиктовану сукупними ефектами прискореного поширення та розширення ЗМІ зв’язок із усім світом.

    Постраждає весь публічний простір: публікації, реклама, публічні дебати та наукові публікації

    Окрім міжособистісного спілкування, це впливає на всі режими публікацій. Громадський простір, розроблений за допомогою англійської, американської та французької революцій, тепер поставлений під сумнів, і циклони, пожежі та повені уваги займають повністю наш "вільний час для мозку". Це також стосується традиційних засобів масової інформації, які становили регулятори цього клімату, цієї "колективної внутрішньої палати" (Sloterdijk, 2003), "духу часу". Вони також опиняються втягненими в ці тайфуни новин та безперервної інформації на шкоду іншим тимчасовостям журналістики щодо новин та розслідувань. Звичайно, всі це усвідомлюють і прагнуть чинити опір, але економічний тиск настільки сильний через залежність від доходів від реклами, що все ще послаблює їх перед сприйнятливістю соціальних медіа. Це вже не рідкість, коли статті в традиційних ЗМІ присвячуються виключно коментарям до твіту.

    Також впливає реклама, яка також є режимом публікації. Спочатку це перетворилося на постійну партизанську війну, яку підживлювали соціальні прослуховувальні агенції, які стежать за всіма попереджувальними знаками, присутніми в цих самих соціальних мережах, щоб реагувати дедалі швидше. Але традиційні розміщення реклами самі зазнали надзвичайного прискорення, оскільки вони проводяться у формі надзвичайно адаптивних аукціонів (і ними керують машини, підключені до інших машин для обчислення Google або Criteo, наприклад).

    Тигель високочастотного фінансування

    Мережева безпека жертвується на вівтарі швидкості

    Поверніть контроль: "Кодекс - це закон"

    Заходи щодо контролю темпу соціальних мереж

    Як побудувати систему контролю уваги в Інтернеті та Інтернеті? Ось кілька цілком конкретних пропозицій, які, однак, потребують дуже твердої політичної волі, щоб мати змогу переконати або нав’язати себе платформам.

    Те, що стосується складних публікацій (або майже, оскільки при дублюванні вмісту зусилля мінімальні), повинно стосуватися і самих основних реакцій, встановлених у додатках: одинарне сподобання на день, один ретвіт на день, лише одна рекомендація або великі пальці на сайті новин тощо. Все це різко зменшило б бальну оцінку, яка стала нав'язливою ідеєю як для маркетингу, так і для видавничої справи. І це одночасно вбило б бізнес астротурфінгу, ферм кліків та роботів, які генерують майже 8% твітів, що робить усі оцінки "залучення" чи "охоплення" абсолютно фантастичними, але все ж обнадійливими для маркетингу. Оскільки позиція чистої реактивності людських рахунків вже є автоматичною, що полегшує програмування алгоритмів (або клацання працівників, Casilli, 2019), які імітують їх поведінку. З цієї нагоди зближення заходів із боротьби з вторгненням роботів, здійснених такими платформами, як Twitter, було б можливим.

    Обов’язкові або спільні програми обміну повідомленнями

    Домагання електронних листів на роботі

    Правило 24 годин складніше налаштовувати на електронні листи, оскільки професійна діяльність може вимагати великої реакції ... в деяких випадках іноді потрібні часті обміни вперед і назад .... Звички реагувати спочатку заохочувались моделями управління, заснованими на постійній доступності. Але цей тиск на зв’язок обернувся проти основних місій співробітників або співробітників, які бачать, що їхня увага витрачається на завдання з високою доданою вартістю або вимагає реальної концентрації. «Синдром когнітивного насичення», виявлений наприкінці 1990-х (Lahlou, Lenay et al., 1997), призводить до постійного хешування робочих послідовностей. Зараз компанії мають можливість резервувати обмін електронною поштою в певний час доби, як це робить, наприклад, HP. Цей захід є частиною реального контролю ритму уваги, який може бути предметом переговорів із працівниками. У цьому випадку, як ми бачимо, рішення знайдено не в коді, а в колективному правилі.

    Відповідальність за повторювані канали новин

    Однак для міжнародних платформ було б більш ефективно та доречно прийняти європейський масштаб цього регулювання. Приклад GDPR показує, що це можливо і що це модель, яка формує стійку довіру для всієї цифрової економіки. Потім слід ввести "загальний регламент щодо захисту клімату уваги" (RGPCA), оскільки сировина всієї цифрової економіки зараз складається з наших ресурсів уваги.

    Наша стурбованість оперативними рекомендаціями може здатися дещо претензійною, утопічною чи радикальною, або навіть нехтувати тими, хто відповідає за фейкові новини. Як ми вже говорили, ці пропозиції цілком можуть поєднуватися з іншими заходами. Наша мета, перш за все, привернути увагу (!) До ролі технічних архітектур та ритму уваги, який вони заохочують, до пильності та реактивності, які посилюють тиражування. Тому питання фальшивих новин може бути повністю переглянутий, оскільки ми можемо висушити механіку розповсюдження без необхідності задовольнятися виснажливим і часто суперечливим полюванням на сайти дезінформації. Коротше кажучи, видаліть воду із зарази, і рибі "фальшивих новин" буде важко вижити.

    Домінік Бульє - науковий співробітник Цифрового гуманітарного інституту Федеральної політехнічної школи Лозани (EPFL).
    ___
    Список літератури