Бос FDP під тиском Система Lindner досягає своїх меж - Економія - Tagesspiegel Mobil
Без нього з лібералами мало що йде. Але з ним відбувається не багато. Що поразки ВДП на виборах у штаті свідчать про Крістіана Лінднера.
Пожертвування яєць? Ти серйозно? Німецька економіка спіралізується до рецесії. Прибуток обвалюється, короткий час роботи загрожує. Навіть ринкові економісти говорять про великі державні інвестиції і хочуть послабити боргове гальмо. Додайте до цього глобальну тарифну війну - небезпеку того, що світ загине в умовах протекціонізму.
Але про що говорить Крістіан Лінднер наприкінці чотириденного закритого засідання керівництва своєї партії та фракції в Єні, Тюрінгія, минулої п'ятниці вдень?
"Ми стоїмо на боці людей, які дуже хочуть дитину", - говорить він. Багато пар, які марно хочуть нащадків, цікавляться репродуктивною медициною. Але чи їхня доля найбільше повинна рухати голову СВП в наші дні?
Лінднер - інтелектуал, політичний професіонал із досвідом та почуттям влади. Він міг це зробити: Скласти концепцію на майбутнє, вільно, відповідально. Концепція того, як ми можемо подолати кліматичну кризу і все ж забезпечити свій добробут. Він міг відповісти на основні запитання. Хто, як не він, повинен надати відповіді та рішення?
Найгірша помилка Лінднера: втеча з Ямайки
Крістіан Лінднер насправді міг би бути на вершині свого шляху до політичного успіху цієї осені. Два роки тому йому вдалося повернути в Бундестаг партію, яка знесиліла і вважалася мертвою. Раніше у чудовому програмному процесі він об’єднав досвідчених, побічних учасників, молодих, літніх, жінок та чоловіків, у нову політичну силу, якій було прийнято розуміти країну та її проблеми та працювати над рішеннями із сумішшю серйозності та розслабленого оптимізму може.
Була велика радість, коли виборці нової СДП Лінднера нарешті дозволили 10,7 відсоткам повернутися до Бундестагу 24 вересня 2017 року. Навіть на Сході, де вільних демократів довго зневажали як холодних неолібералів, його війська поважали. «Капелюх!» - на той час звучав табір політичних опонентів.
Це було дуже давно. І часи буму вже давно забуті. Залишилося лише одне речення: «Краще не керувати, а не керувати неправильно». З тих пір Лінднер неодноразово чинив опір його трактуванню як акт боягузтва, щоб взяти на себе відповідальність у політиці та прийняти компроміси.
До цього дня звинувачення лунає проти нього: Ямайка, той союз Союзу, Зелених і СВП, міг врятувати країну від подальших свинцевих чорно-червоних років після виборів, які майже розірвали союз і призвели СДПГ до краю вимирання і перш за все: сприяти зростанню АфД все більше і більше розчарованим урядовою політикою.
Лінднер давно знав, що вчинив серйозну помилку тієї ночі 20 листопада 2017 року, навіть якщо вперто це заперечує. Однак наскільки серйозним був би його крок, стає зрозумілим лише зараз. Хоча з тих пір минуло майже два роки, СВП все ще стикається з цим: Чому ви повинні вибирати партію, яка стискає, коли ситуація стає жорсткою, яка хоче керувати лише тоді, коли вона отримує більше влади, ніж заслуговує?
Коли на вихідних у Саксонії та Бранденбурзі йшлося про те, як боротися з АфД, ніхто не входив до списку СВП Лінднера. В обох федеральних штатах ліберали пропустили вступ до парламентів штатів. Можливо, багатьом виборцям було незрозуміло, для чого використовується ця партія. Наприклад, Союз уже виступає за скасування Солісу. А влада стратегічна? На питання про те, наскільки стабільною є більшість проти АфД, відповідають ХДС, соціал-демократи, "зелені" та ліві в зміні альянсів.
"Ми професіонали нашого покоління"
Лінднер втратив удачу чи це більше? Чи ховається за втратою сенсу зрештою політичний театральний спектакль, в пролозі якого аудиторія, яка прагне сучасних та ліберальних проектів, продемонструвала, що свіжа і потужна сила свободи піднялася з руїн ВПЦ Вестервелле? А тепер виявляється, що є лише велика порожнеча?
Не вистачає лише надійних концепцій. Також бракує команди, яка б компетентно та харизматично підтримувала свого лідера партії. Натомість просто він сам: Крістіан Лінднер.
Він знає свою партійну програму напам'ять, і Лінднер має відповідь, готову на кожне запитання. Протистояти, сперечатися та переконувати, що його влаштовує. Він особливо любить справді делікатні теми, каже про себе лідер СВП, але тим часом він, здається, втратив почуття, як боротися з гарячими прасками, не обпекшись.
Найбільш чітко це можна було побачити цього літа, коли Лінднер заявив, що захист клімату слід "залишати за професіоналами". Атака на студентську демонстрацію "П'ятниць на майбутнє" викликала бурю протестів серед суспільства, яка в основному стала зеленою. Навіть добре виховані молоді ліберали (JuLis) напали на Лінднер. "Ми професіонали нашого покоління", - дорікнула керівнику JuLi Ріа Шредер свого лідера партії.
Незважаючи на колективний гнів на нього, Лінднер не дуже хотів дистанціюватися від своєї "професійної" заяви. Натомість він зробив те, що подобається робити ослабленим політикам у таких ситуаціях: Лінднер пояснив, що не мав на увазі все так. Він просто хотів висловити, наскільки складна кліматична політика, і що потрібно більше наукових знань і менше скандувань на шкільних демонстраціях.
Як досліджений політолог, він теж не міг судити про складні деталі кліматичних досліджень. Це йому ні до чого. Його спроба протидіяти Зеленим контрапунктом зазнала невдачі.
Відсутній вміст? "Давайте змінимо це!"
Лінднер просто не робить ножа проти Зелених. Швидше, він завжди справляє враження, що бореться із собою, коли працює на екопартії. Це дозволяє атакувати Лінднера рикошетом. Від суперечок про позашляховики до його звинувачення в тому, що бос "Зелених" Роберт Габек мріє про "країну без м'яса" - Лінднер ніколи не виглядає так, ніби його план працює.
Бос FDP може впоратися з тим, що він не йде проти Zeitgeist. Той факт, що він возиться з висловами, як "професіонали", але особливо з хлопцями, повинен йому зашкодити. Молодь насправді є його основною цільовою групою. Колись він так пишався успіхами СДП серед молодих виборців.
Якщо запитати лібералів, критична самодіагностика напрочуд точна: тактичні ходи замість стратегії, розсіяні повідомлення замість продуманих політичних підходів, відсутність переконливих відповідей на питання: Що означає бути лібералом сьогодні?
Окрім цього, помилки керівника шефа: Занадто багато саморекламних членів фракції Бундестагу, занадто мало спільної мови в партії, помилки в управлінні персоналом. FDP, який навіть через два роки не може відмовитись від підозр, що є лише продуктом маркетингової кампанії для самопоказу свого голови. Тим часом він принаймні визнав, що FDP не має змісту. "Давайте змінимо це", - написав він у твіттері у понеділок.
Лінднер має пільговий період до виборів у Тюрінгії наприкінці жовтня. Навіть на засіданні фракції Бундестагу минулого тижня в Єні не було відкритої критики лідера партії. Але що трапиться, якщо FDP також програє вибори в штаті Тюрінгія? Потім буде розраховано з Лінднером?
докладніше на цю тему
Насувається рецесія Те, що зараз могла б врятувати економіка
Серед лібералів існує загальне зниження плечей: «Хто ще повинен це робити?» Немає змісту? "Давайте змінимо це", - написав у твітері Крістіан Лінднер після розгрому виборів своєї партії у Бранденбурзі та Саксонії.