Brexit все ще зупинився після пандемічних економічних альтернатив

після

Дивідендна машина

  • Ідеї ​​та дискусії
  • Економіка
    • Кон’юнктура
    • Зростання
    • Бюджет
    • Оподаткування
    • Державна політика
    • Торгівля
    • Глобалізація
    • Споживання
    • Банки
    • Фінанси
    • Зміна
    • Грошово-кредитна політика
    • Державні послуги
    • Борг
  • Соціальна
    • Працевлаштування
    • Безробіття
    • Страхування від безробіття
    • Соціальний захист
    • Відступи
    • Здоров'я
    • Робота
    • Умови праці
    • Трудове законодавство
    • Робочий час
    • Соціальні відносини
    • Заробітна плата
    • Навчання
  • Суспільство
    • Освіта
    • Житло
    • Нерівність
    • Дохід
    • Добрий
    • Політика
    • Свободи
    • Імміграція
    • Території
    • Населення
    • Сім'ї
    • Біженці
    • Молодість
  • Навколишнє середовище
    • Енергія
    • Погода
    • Забруднення
    • Біорізноманіття
    • Сільське господарство
    • Транспорт
  • Бізнес
    • Промисловість
    • Послуги
    • Цифрова
    • Управління
    • Інновації
    • Торгівля
    • Управління
  • Міжнародний
    • Європа
    • Німеччина
    • Греція
    • Об'єднане Королівство
    • Іспанія
    • Сполучені Штати
    • Південна Америка
    • Азія
    • Китай
    • Японія
    • Африка
    • Геополітика
  • Ідеї ​​та дискусії
    • Прямий ефір з досліджень
    • Соціорама
    • Історія
    • Трибуна
    • Теорія
    • Обличчям до обличчя
  • Діяти
    • Соціальна та солідарна економіка
    • Соціальна відповідальність
    • Ідеї ​​виходу з кризи
    • Викривачі
  • Великі формати
  • Дані
    • Ля карт
    • Наші візуалізації даних
  • Читання
  • Малювання
  • Відео
  • Підкаст
  • Читання
  • Facebook
  • Twitter
  • WhatsApp
  • Поділіться .
    • LinkedIn
    • Пошта
  • Прокоментуйте
  • Друкувати
  • Поділіться .

Відновлення переговорів щодо умов виходу Великої Британії з Європейського Союзу підкреслює багато неприємних моментів, тоді як залишається вирішити лише кілька місяців.

Родомонтеди, гонки проти часу, поворот, сюрпризи всіх видів: після восьми тижнів ув'язнення милова опера "Брекзит", що відновлюється, відновлює свої права. Новина про те, що Європейський Союз міг би добре вчинити в ці важкі часи, адже завдання обіцяє бути настільки ж складним. Офіційно, згадаймо, Великобританія офіційно вийшла з Європейського Союзу 31 січня. Основними суперечками були неможливість відновлення кордону між двома Ірландією та технічне обслуговування ...

Родомонтедес, гонки проти годинника, поворот, сюрпризи будь-якого роду: після восьми тижнів ув'язнення милова опера "Брекзит", що відновлюється, відновлює свої права. Новина про те, що Європейський Союз міг би добре вчинити в ці важкі часи, адже завдання обіцяє бути настільки ж складним.

Нагадаємо, Великобританія офіційно вийшла з Європейського Союзу 31 січня. Основні конфліктні моменти, пов’язані з неможливістю відновити кордон між двома Ірландіями та підтримкою прав європейських громадян, були врегульовані угодою про вихід з ЄС, укладеною 17 жовтня. В іншому все треба зробити, і це якомога швидше.

Дуже щільний графік

Дивідендна машина

  • Facebook
  • Twitter
  • Поділіться .
    • LinkedIn
    • Pinterest
    • Пошта

Оскільки британський (Девід Фрост) та європейський (Мішель Барньє) головні учасники переговорів, котрі на початку постраждали від Covid-19, переговори про Brexit припинилися протягом перших тижнів поширення пандемії в Європі. Однак вони продовжили відеоконференцією, не чекаючи закінчення ув'язнення.

Таким чином, третій раунд переговорів - з одинадцяти запланованих - відкрився 20 квітня. Четверта сесія відбулася з 2 по 5 червня, під час якої обидві сторони могли бачити лише свої незгоди. Тривалість перехідного періоду, кінцевий термін якого встановлений до 31 грудня, вже накладала жорсткі терміни до пандемії Covid-19. Зараз це здається смішним з огляду на важливість питань, які слід вирішити.

Важко уявити домовленість до кінця року, оскільки обидві сторони дотримуються своїх позицій

Twitter

"З початку переговорів не відбулося значного прогресу, і ми не можемо продовжувати так вічно", - попередив Мішель Барньє на початку червня, навіть не турбуючись, щоб приховати свою досаду на зупинених переговорах. Здається, обидві сторони настільки застрягли у своїх позиціях, що зараз важко уявити вихід із глухого кута до кінця року, який відновлює страх перед розлученням без згоди ("без домовленості"). Тим більше, що Борис Джонсон досі категорично відмовляється продовжувати перехідний період, оскільки йому дозволено до 30 червня.

Дві точки блокування

Окрім укладення угоди про рибне господарство, переговори зараз спотикаються щодо встановлення того, що фахівці називають "рівними умовами". Вираз, який важко перекласти таким синтетичним способом французькою мовою, означає пошук домовленості "про правила чесної гри та чесної дискусії в економічних та комерційних питаннях", пояснює Орельєн Антуан, професор публічного права та директор Brexit Обсерваторія .

Очевидно, що "Двадцять сім" мають намір забезпечити, щоб Сполучене Королівство не скористалося своїм виходом, щоб знецінити свої соціальні та екологічні стандарти, щоб отримати конкурентоспроможність. І таким чином стати конкурентом біля воріт Європи.

Тому Брюссель очікує, що британці навіть після виходу з ЄС зобов'язуватимуться дотримуватись певної кількості європейських стандартів, головним чином у чотирьох основних сферах: екологічні норми, соціальне законодавство, податкові питання і, нарешті, правила конкуренції, які охоплюють як питання, пов'язані з Державна допомога та регулювання монополій. Без цього зобов’язання Мішель Барньє підтвердив: «Ми просто не можемо надати Великобританії доступ до нашого ринку з 450 мільйонів людей. "

Лондонський реверс

Така спільна основа була викладена в політичній декларації, що додається до договору про вихід, восени 2019 року, щоб викласти перші широкі напрями майбутніх відносин між Лондоном та Брюсселем. "Враховуючи географічну близькість та економічну взаємозалежність між Союзом та Сполученим Королівством, майбутні відносини повинні гарантувати добросовісну конкуренцію", як це було підтверджено в цьому тексті, правда, не є обов'язковим, але чий дипломатичний обсяг насправді сьогодні є наріжним каменем переговорів.

"Щодо низки предметів, особливо екологічних, британські стандарти є більш вимогливими, ніж стандарти Союзу"

Twitter

Але Лондон зараз, схоже, хоче повернутися до цього зобов'язання. Як доказ: поняття "рівних умов" зникло з проекту угоди, опублікованого британцями наприкінці травня, у відповідь на проект Європейської комісії, опублікований безпосередньо перед ув'язненням. Чи достатньо цього, щоб сказати, що піддані Її Величності обрали стратегію соціального, екологічного та фіскального демпінгу, щоб завоювати частку ринку проти ЄС? “Ми повинні бути обережними, щоб не викласти карикатури на позиції, нюанс Орельєн Антуан. Британські стандарти є більш вимогливими, ніж стандарти Союзу, з ряду питань, особливо екологічних. А розгалуження європейських законів, які роками перекладались у британське законодавство, буде довгим процесом. "

Однак не можна ігнорувати, що «в ЄС британці завжди хотіли обмежити прийняття правил і стандартів. Немає сумнівів, що сьогодні вони захочуть створити те, що їм найбільше підходить ", - згадує Кетрін Матьє, економіст OFCE. Щоб побудувати свій проект угоди, вони не приховували відбирання тих пасажів, які здавалися їм сприятливими в різних торгових угодах, які вже уклав ЄС з рештою світу.

Лист, надісланий Девідом Фростом Мішелю Барньє в середині травня, є прозорим у цьому відношенні: «Наш проект угоди про вільну торгівлю сильно нагадує ту, яку ЄС уклав з Канадою чи Японією. Наш рибний проект дуже близький до угоди з Норвегією », - визнає британський переговорник. Однак “Девід Фрост забуває, що Норвегія пішла на поступки для досягнення цієї угоди. Він вибирає переваги, забуваючи про обмеження. Це недобросовісність », - говорить Орельєн Антуан.

Непоступливий союз

Що стосується Європейського Союзу, то також важко не помітити, що його бажання нав'язати квазірегуляторне вирівнювання для третьої країни важко прийняти. Є законним і навіть важливим для Європи вимагати гарантій для підтримання цілісності єдиного ринку. Але "Брюссель також демонструє певну жорсткість", вважає Орельєн Антуан, зокрема, побоюючись, що країни-члени вимагатимуть можливості скористатися будь-якими перевагами, наданими Сполученому Королівству, ризикуючи просто призвести до дислокації Союзу.

Важко нав'язати Великобританії зобов'язання про співпрацю, коли в Європі є кілька податкових гаваней.

Twitter

Союз, який, крім того, не має довіри щодо певних тем, починаючи з державної допомоги. «Брюссель завжди відстоював дуже ліберальну позицію, яка полягала в максимальному обмеженні державної допомоги для бізнесу. Сьогодні ми можемо побачити, що це вже неможливо ", - пояснює Кетрін Матьє. Як доказ, Європейський Союз послабив ці правила для боротьби з пандемією Covid-19. Так само з питань оподаткування: важко вимагати від Сполученого Королівства чесної гри у справі податків, і зокрема, відмовитись від будь-якої форми демпінгу, навіть незважаючи на те, що в Європі є кілька податкових гаваней.

Ще одна європейська вимога, яку британці не перетравлюють, - це надання Суду Європейського Союзу центральної ролі у тлумаченні та врегулюванні суперечок, що виникають із майбутньої угоди. Хоча існують альтернативи, наприклад, "уявіть, як конкретна арбітражна комісія об'єднує арбітрів обох сторін, і чому б серед них не бути суддею СЄС, яка б контролювала добросовісне застосування" угоди ", пропонує Орельєн Антуан.

Ці відмінності в більшій мірі відображають різницю в методі. Британці вважають за краще, щоб умови торгівлі між Лондоном та Брюсселем підлягали постійному моніторингу (і, отже, можливому коригуванню) і регулювались шляхом дипломатичних відносин між урядами. Європейський Союз, зі свого боку, хоче забезпечити, щоб зараз все було оформлено в юридичному тексті.

Де вихід ?

Вийти із цього статусу можна двома способами. Першим було б для Сполученого Королівства, яке має багато втратити від відмови від угоди про Brexit, нарешті, приймає вирівнювання в певних сферах, щоб зберегти доступ до єдиного європейського ринку та обмежити вплив на свою економіку, вже послаблену пандемією. Але Лондон має таємне завантаження, яке повертає йому певну вагу: фінансовий сектор, в якому Європейський Союз має багато втратити. Британці також зможуть грати, залежно від їх результату, на переговорах, які вони розпочали з американцями.

Другий варіант: для Європейського Союзу відмовитись від своєї стратегії «все або нічого» та вирішити замість всеосяжної угоди про товари та послуги укласти галузеві угоди, коли це можливо. Це фактично означає, що країни-члени відмовляються від доступу до певних британських ринків, щодо яких не вдалося знайти домовленості.

Якими б не були результати, цей перший огляд європейської торгової політики після пандемії буде повчальним.