Брюс ЛІПТОН (біолог) - Інтелект - Психологія ФОРУМ - Доктісімо
20 секунд - це час, який мені знадобився, щоб оцінити, що нічого цікавого немає.
15 рядків субтитрів ви повинні це зробити.
Назва шоу "наука і духовність" говорить про все.
Доповідач: незрозумілий, ймовірно, самопроголошений професор біології.
wiki: "він відомий тим, що пропагує ідею про те, що генами та ДНК можна маніпулювати переконаннями людини"
Лисенко з соусом Нью-ейдж.
Ваш браузер не може відтворити це відео.
Ви зрозуміли актуальність його слів за 20 секунд? добре .
і ви волієте покладатися на вікі-слова, ніж дивитися відео в цілому а потім складіть власну думку ?
можливо, у Франції вузькість + зарозумілість є формою інтелекту
wiki також згадує:
Академічна робота
У 1973 р. Він викладав анатомію як асистент в Медичному факультеті Університету Вісконсіна, перш ніж потрапити до Медичного факультету університету Святого Георгія, де на 3 роки став професором анатомії. З 1987 по 1992 рік він брав участь у дослідженнях у штаті Пенсільванія та медичному центрі Стенфордського університету. З 1993 р. Він викладає на різних посадах в різних університетах. [3]
Брюс не псевдоучений, він вчений з відкритою душею
2 відео вище є одними з найцікавіших, але немає субтитрів
а) ніхто не просить вас погодитися з усім, що вони говорять
але відкидати/висміювати будь-які ідеї, які він висуває, тому що ви не згодні з деякими його ідеями, так само смішно
б) коли Галілей пропонував концепцію геліоцентризму, як сприймали цю концепцію його сучасники ?
продовжуйте дотримуватися думки, що саме ваші гени керують вашим життям та його наслідками
довге життя до фаталізму та ментальності жертви
"Чи сила любові досить потужна, щоб змінити наші клітини і зцілити рак?"
бачив так, ні
Я передусім дотримуюся його концепції, згідно з якою наше здоров'я в основному визначається епігенетичними елементами (вище генетики), тобто. (1) середовище, в якому ми опинилися (2), а також наші переконання та думки
Я також погоджуюся з концепцією ефекту ноцебо, тобто. що наявність і підтримка негативних образів мислення є воротами та/або фактором підтримки хвороби . наукові журнали дуже рідко говорять про цей ефект
які хвороби? Я документую себе на це
думка про те, що "класична медицина" недостатньо враховує наслідки розуму для здоров'я клітин, мені здається цілком правдоподібною
набагато більш звичним (і, отже, заспокійливим) є звернення до лікаря та отримання невеликого рецепта, ніж робота над переконаннями, що зберігаються в нашій підсвідомості. .
ми звикли бачити і отримувати рецепти частіше, ніж слід . що, очевидно, робить бізнес для фармацевтичної галузі
ви погоджуєтесь і не погоджуєтесь з якими ідеями Брюса? і що ви думаєте про думку про те, що здоров’я тіла проходить через здоров’я розуму ?
"Я також можу розібрати всі його аргументи по одному, якщо хочете"
продовжуйте, будь ласка .
це повернення до реальності буде для мене як різдвяний подарунок
Про вірування.
3 відео, в яких немає цього духовного дотику (від початку ваших реакцій)
Так, він зробив і може. досить просто, оскільки це незвично як в інтелектуальному, так і в культурному плані. і, з іншого боку, оскільки ці втручання не цікавлять тих, хто розмірковував над цією темою, і що це справді дуже швидко видно.
Все не фальшиво (і на щастя), але для когось, хто формується в книгах та журналах хорошого рівня, ця тема є "правильною" без будь-якого інтересу, побічних викрикувань та "неточностей", що додає роздратування нудьзі розбивання дверей.
Дивовижні, але правдиві, блискучі люди дізнаються більше з книг та торгових журналів, ніж за переглядом вірусних тем на you-tube. Хто б у це повірив ?
У той же час, якщо це може дещо сприйняти, і як вихідну точку, чому ні, навіть якщо упередження ставлять проблему відсутності критичного почуття того, хто виявляє.
Але ви, перш ніж за 1 секунду засудити вашого співрозмовника, зрозумівши як бонус прекрасний показ забобонів та амальгам. ти хоч думав згадати, хто такий Лисенко (бо ти це, звичайно, знав, інакше ти б сам це задокументував!)? І ви тоді не почувались трохи не в курсі своєї відповіді? Ні секунди сумнівів ?