Bt кукурудза MON863 EFSA залишається там Немає сумнівів щодо ГМ кукурудзи MON863 - Новини

Головна навігація

  • Домашня сторінка
  • Поточний
  • фокус
  • дебати
  • дослідження
  • Дослідження в прямому ефірі
  • База даних проекту
  • співіснування
  • школу
  • Натисніть
  • Медіатека
  • Ліворуч
  • Словник
  • Новий
  • архів

Кукурудзяна рослина з пошкодженням кореня. MON863 - це генетично модифікована кукурудза Bt, яка стійка до кукурудзяного хробака. Кукурудзяний шкідник насамперед атакує коріння рослин кукурудзи. Шкідник поширився в Європі лише з початку 1990-х.

кукурудза

MON863 затверджений в якості продуктів харчування та кормів в ЄС з січня 2006 року.

EFSA отримала коментарі від 11 держав-членів (Австрії, Чехії, Ірландії, Франції, Німеччини, Угорщини, Італії, Нідерландів, Румунії, Швеції та Великобританії). За винятком двох штатів, вони не бачать подальшої необхідності в діях. Австрія та Угорщина вимагають подальших розслідувань.

Історія:

2 квітня 2004 року комісія EFSA з питань генетично модифікованих організмів (GMO Panel) видала початковий висновок щодо MON863. Експерти дійшли висновку, що кукурудзу можна класифікувати як безпечну для людей, тварин та навколишнього середовища. Основою для оцінки безпеки було, серед іншого, згадане 90-денне дослідження годівлі щурів, проведене Монсанто. Самці та самки щурів отримували або дієту з кукурудзою MON863 у різних дозах, або звичайну вихідну лінію та інші звичайні сорти кукурудзи. Іноді спостерігалися статистично значущі відхилення у зрості тварин, а також у різних біологічних параметрах у тварин, які годувались MON863, що EFSA оцінило як "біологічно нерелевантне".

Але громадськість, і особливо французькі вчені, сумнівалися в нешкідливості MON863. По суті, мова йшла про те, чи спостерігаються відхилення у щурів, яких годували MON863, в межах звичайних «біологічних змін» чи їх слід оцінювати як показники ризиків для здоров’я. Були отримані подальші звіти. У жовтні 2004 року експертна група EFSA знову обговорила та підтвердила свою думку, зроблену навесні: Випробування на годівлі не дали жодних доказів того, що Mon863 може бути шкідливим для людей або тварин.

Третя думка EFSA: Нової інформації немає

Таким чином, EFSA приходить до такої оцінки: