Будинок з низьким рівнем споживання, з яких матеріалів вибрати Le Parisien

З роками з’явились нові закони, такі як RT2012 та незабаром RE2020, які зобов’язують виробників досягти певного рівня ефективності з точки зору споживання енергії. Які матеріали слід використовувати для будівництва будинку з дуже низьким енергоспоживанням ?

Вміст, запропонований ENEDIS

Редакційна команда Le Parisien/Сьогодні у Франції не брала участі в її розробці.

Будівництво будинку проходить безліч етапів, починаючи з вибору матеріалів! І щоб зробити свій вибір, зараз необхідно врахувати енергетичні показники кожного з матеріалів, щоб конструкція відповідала останнім нормам.

Іноді складна вправа, коли справа доходить до жонглювання комфортом мешканця та вибору матеріалів, щоб отримати доступну ціну.

Щодо екологічного переходу, Жюльєн Серрі, національний делегат з технічних питань LCA-FFB (член Французької будівельної федерації), надає докладнішу інформацію про матеріали для вибору будинку з низьким споживанням, і це, в рамках різних законодавчих актів перехід енергії.

Екологічний перехід: Які найпоширеніші матеріали для будівництва низькоенергетичного будинку ?

Жульєн Серрі: Для початку обов’язково потрібно посилити ізоляцію стін за рахунок зменшення теплових мостів. У разі розривів ізоляції на рівні підлоги підлога та стіна холодні, що призведе до збільшення споживання опалення.

Другим важливим елементом, який слід враховувати, є герметичність. Раніше не обов’язково існували будь-які критерії герметичності, тобто, у вас могли бути витоки повітря по всій столярній доріжці та стінах. Сьогодні герметичність вимірюється на кожному кінці ділянки відповідно до певних нормативних критеріїв.

З іншого боку, одним із нових викликів є повага до комфорту мешканців. Тобто за останні роки будівельний сектор рухався до збереження навколишнього середовища, що є великою справою. За винятком того, що будівлі все більше і більше герметичні, тому більше не витікає повітря, що спричиняє більше забруднення повітря в приміщеннях, ніж зовні.

Це все ще нова концепція, тому це справжня проблема протягом наступних кількох років. Нарешті, можна знайти баланс між надзвичайною ситуацією з кліматом, яку ми вже не можемо заперечувати, з якою ми зобов’язані боротися, поважаючи комфорт мешканця, та фінансовими можливостями домогосподарств.

"Більше використання матеріалів на біологічній основі, особливо деревини"

ТЕ: Яким нормативним критеріям ми повинні відповідати? Що змінилося для будівельників ?

J.S .: Починаючи з RT 2012 року, було багато нововведень. Усі галузі приведені в робочий стан, щоб відповідати стандартам RT 2012. Наприклад, те, що сьогодні часто використовується в будинках, це кладка з набагато тоншими швами, які були змінені від сантиметра приблизно до міліметра. У випадку герметичності значно менше повітря проходить через ці з'єднання саме завдяки зменшенню цих з'єднань, які є набагато більш герметичними.

Потім було більше використання матеріалів на основі біологічної основи, зокрема деревини, яка має дуже добрі якості, особливо коли її походження є у Франції. Він має дуже гарні достоїнства на екологічному рівні, а також на рівні ізоляції, неминуче, хтось трохи більше звернувся до цих видів матеріалів, навіть якщо це далеко не більшість місць сьогодні.

Інші методи також випробовуються з метою вдосконалення внутрішньої ізоляції бетону та його термостійкості, щоб відповідати цим критеріям теплоізоляції.

ТЕ: Чи вплинуло це на вартість будівельних конструкцій ?

J.S .: Набуття чинності RT 2012 призвело до додаткових витрат на житло близько 10%. Потрібен був час, щоб адаптуватися до нових матеріалів, нових технік ... Завжди існує крива навчання, яка настає. Відтоді ті, хто займається будівельною галуззю, навчились поглинати ці витрати.

"Будівельний сектор робить важливу роботу для зменшення впливу вуглецю"

ТЕ: Ви в основному говорили про так звані матеріали «оболонки». Що стосується обладнання салону ?

J.S .: Дійсно, ми можемо також говорити про режими опалення, наприклад. Що в основному використовується в односімейних будинках - це тепловий насос, який є тепловою системою відновлюваних джерел енергії, оскільки його принцип полягає у вловлюванні калорій із зовнішнього повітря, щоб перетворити їх на тепло, яке воно повертає до дому.

Отже, це екологічно чесна система. RT 2012 зіграв у цьому вирішальну роль, оскільки з моменту набуття ним сили продажі зросли. Тут знову ж таки, це дорожча система для придбання, але яка відповідає всім критеріям з екологічної точки зору і дає можливість зменшити рахунки. Те саме стосується термодинамічного водонагрівача, який дозволяє споживати менше енергії.

Я згадав два найяскравіші приклади - це будівельні роботи та обладнання, два елементи, на яких ми зосередились на зменшенні споживання. Проте важливо відзначити, що всі промислові сектори почали впроваджувати інновації з RT 2012, будь то столярні вироби, які покращили свої показники з точки зору сонячного контролю, а також підлоги, які покращились з точки зору теплоізоляції, утеплення стін, тощо.

Нас часто виділяють як тих, хто погано працює з точки зору впливу вуглецю та екологічного переходу, як і транспорт. Однак проводиться значна робота щодо зменшення споживання енергії та обмеження впливу вуглецю серед усіх гравців у цьому секторі.

ТЕ: Якими були вдосконалення з точки зору впливу вуглецю в період між 2012 та 2020 роками ?

J.S .: З RT 2012 вуглецевий слід ще не вимірювали. З RE 2020, який стане наступником RT 2012, вимірювання впливу вуглецю буде обов’язковим. Тобто ми будемо зобов’язані виміряти вуглецевий вплив кожної споруди та забезпечити, щоб він не перевищував дозволених меж.

Це новий захід, до якого ми не звикли і який, безумовно, вплине на вибір методів будівництва. Тому ми будемо віддавати перевагу продуктам із коротким замиканням, тим, що мають низький вуглецевий вплив на транспорт, на їх виробництво, їх впровадження, тобто протягом усього їх життєвого циклу в будівлі, починаючи з фази виробництва продукту до деконструкції будівлі.

Ми робимо все можливе, щоб дотримуватися всіх європейських та французьких директив з точки зору впливу на навколишнє середовище, пріоритетом номер один є побудова доступного житла.

Оскільки ми можемо побудувати найкраще житло у світі з екологічної точки зору, якщо більшість французів не можуть його придбати, це не відповідає потребі нашої професії номер один, а саме задоволенню потреби в житлі.