Будівництво будівлі в Грозевешті з позаблоковими опорними стовпами - блог nwradu
Хтось зробив фотографії будівлі, що будується біля станції метро Grozăvești (джерело Iuliu Oana):
Блок у цьому, його легко побачити збоку від Регії.
Ці опорні стовпи взагалі погано вирівняні. Можливо, вони підтримують лише периферійну зону, а не весь блок, але їх все одно слід вирівняти, припускаю, якщо вони залишаться постійно в положенні. Запитайте, кого ще ви знаєте, як добре будується, і подивіться, що він говорить.
Якщо ви прочитаєте оригінальне повідомлення в групі Facebook, ви побачите інших диваків. Знак, що описує будівництво, написаний від руки, а головним підрядником генерального підрядника є "діяльність барів та інших видів напоїв". Я думаю, вони занадто багато служили робітникам на місці, якби не змогли вишикувати три колони.
31 коментар
Я був у Туреччині вперше в 2005 році. Ми з дружиною були вражені бумом нерухомості, який охопив всю Туреччину на той час, скрізь будували гектари багатоквартирних будинків, блін - пам’ятаю, деякі сподобалися балконам. дуже великий, з мангалом на балконі та зі спільним димоходом, дуже схожий на вікна в наших 8-10 поверхових кварталах.
Мене вразили опорні стовпи. Тоді у нас будувався будинок GF + 2, ну, у мене в будинку були набагато товщі стовпи та стелі, ніж блоки GF + 10 у Туреччині.
Але в 2008 році в Туреччині стався землетрус силою 7 балів, і я знаю, що багато будівель впало, в основному через руйнування або ковзання опорних стовпів.
Це, мабуть, нас чекає.
До 2040 року, коли Мармуреану відкладає нас, вони продаються.:-)
Mnooo. те саме відбувається в берцені. багато багато побудованих блоків, з одного погляду ви помічаєте багато цікавого: від блоку, побудованого на узбіччі дороги (площа Решиця), до блоку, побудованого колонами анаподів, але вони подбали про випрямлення пінополістиролом (Хуедін). А молодь переїжджає ...
Я не знаю, що сказати, але якщо ви прочитаєте коментарі до цього допису, є один, який цілком чітко пояснює, що немає ризику обвалення або ослаблення будівельної конструкції через неправильне вирівнювання цих стовпів, оскільки вона побудована на каркасах. у будь-якому випадку ця ситуація не вибачається!
Швидше за все, стовпи, про які йде мова, не є частиною конструкції опору будівлі, але там все одно щось тримається (я думаю, що без них вони не змогли б побудувати цегляну стіну). У будь-якому випадку, які були додаткові витрати, якщо вони правильно влаштували ці стовпи? Нічого, просто хтось двічі відміряв і вийшла гарна річ. І проблема не в 1-2 стовпах, скажімо, хтось не був обережним. Проблема проявляється у всіх стовпах, і це означає, що хтось працював ногами, а той, хто перевіряв, ставив ноги. Звідси питання: чи спрацювало це цілий блок, включаючи структуру опору? Мені також було б цікаво, чи є якийсь державний орган, який може перевірити склад бетону, що там використовується. Крім того, я помічаю дуже невелику відстань між побудованим блоком і будівлею на відстані, а також від станції метро (видно на малюнку вище).
Каркаси = конструкція опору складається зі стовпів та балок.
хутро:
Я не знаю, що сказати, але якщо ви прочитаєте коментарі до цього допису, є один, який цілком чітко пояснює, що немає ризику обвалення або ослаблення будівельної конструкції через неправильне вирівнювання цих стовпів, оскільки вона побудована на каркасах. у будь-якому випадку ця ситуація не вибачається!
Покриті на кадрах? Середній? Закони фізики різні?
Структура опору знаходиться на деяких стовпах, які видно трохи далі. Якщо ці стовпи добре відлиті, структурних проблем немає ... якщо.
хто був людиною, яка в недавній статті сказала, що неправда, що нові блоки - це пил?
якщо це опорні опори, найбільша проблема полягає в тому, що вони занадто тонкі, не криві - тому, швидше за все, (сподіваємось) вони не є опорними стовпами.
але той факт, що вони зроблені криво, показує, наскільки добре над блоком взагалі працювали - тобто зовсім не добре.
будь-який менеджер сайту побачив би проблему з першого стовпа і не допустив би цього, - тому у них, ймовірно, немає менеджера сайту та побудови на слух - ви були б здивовані, дізнавшись, що багато нових конструкцій просто не працюють. є кому подивитися, що вони там зробили.
З задоволенням згадую будівництво будинку.
Держава трахає малих. З домашніх речей:
Керівник ділянки попросив працівника повторно підключити стремена, оскільки вони не залишили вусів на звичайній довжині.
Він не хотів, щоб ми зварювали балку опору, ми принесли 16-метрові бруски з платформою, яка навіть не мала місця для виходу на вулицю.
Опорні стовпи гаража вставляються в ями з майже 1 м3 бетону.
Я думаю, що льох можна легко використовувати як атомний бункер.
Так, це ще одна дурна тенденція в Румунії: іноді вона будується як атомний бункер.
І тоді світ задається питанням, чому будинок тоне через кілька років.
А в оголошенні про продаж квартир буде сказано, що 2-кімнатна квартира має 60 корисних кв. М, плюс/мінус 10 кв.
Залежно від напрямку вітру
Можливо, вони використали це як натхнення:
У коментарях також відображається панель сайту, де йдеться про 7 поверхів, на знімках вона вже має 9.
Деталі, які вже не мають значення: D
Ви можете змінити тему, закон дозволяє будівництво інших поверхів, якщо ви не перевищуєте 20% дозволеної забудованої площі.
Це нормально, нічого не повинно статися, просто проїжджайте метро та Дамбовіта знизу.
як зазначено вище, ці стовпи насправді не виконують структурної ролі, насправді.
- їх роль полягає в тому, щоб "утримувати" кладку, яка заповнює фасади, щоб не перевищувати певні поверхні, вони в основному є анкерами.
- його зазвичай заливають ПІСЛЯ кладки, і прив’язують до нього арматурою
- І ні, це не привід не перекриватись
- в деякі структурні розрахунки включені, оскільки кладочна панель допомагає деформувати фасад. але це залежить від того, як була спроектована ця будівля, якщо її хтось спроектував ...
отже, коротко кажучи, хоча це не головна конструкція будівлі, те, що тут відбувається, неправильне, і всю цю халепу слід знести та відновити.
абсолютно звіряче, що люди починають прокидатися, і бруд не виходить так легко. але я радий, що нічого не станеться, корупція FTW.