Бухгалтери об’єдналися, щоб зберегти свій автономний режим
Дата публікації
Час читання
Останнє оновлення
Жак Мауро: "Ми бачимо, завдяки цій пенсійній реформі, очевидна відсутність уваги наших губернаторів проти бухгалтерів та інших вільних професій".
За чистого та фінансово надійного автономного режиму бухгалтери та аудитори рішуче виступають проти пенсійної реформи, яка має на меті скасувати їхній режим. Два профспілки, що представляють свою професію, Французький інститут дипломованих бухгалтерів і аудиторів (Ifec) та дипломовані бухгалтери та аудитори Франції (ECF) демонструють певну єдність, про що свідчать слова їх голів відповідного регіонального (розділ Рона-Альпи) ), Філіпп Массон і Жак Мауро.
Яка мета вашої мобілізації проти пенсійної реформи, яка впливає на вашу професію ?
Філіп Массон: Пенсійна реформа відзначається недостатньою чіткістю, точністю та фінансуванням, що ще не забезпечено. Реформа є змінною геометрією і створює відчуття відсутності підготовки. Недарма Державна рада нещодавно попередила про недоліки цієї реформи, що стосуються правових та фінансових аспектів та проведеного моделювання. Реформа не дає можливості спростити, зробити більш справедливим та збалансувати пенсійну систему. Це головне питання, до якого потрібно ставитися з усією серйозністю та увагою, оскільки сьогодні ми перебуваємо в юридичній та фінансовій незахищеності.
Протягом 70 років CAVEC, незалежний пенсійний фонд для бухгалтерів, керував цією системою з розсудливістю, серйозністю та відповідальністю, нічого не вимагаючи від державних органів влади чи національної спільноти. Таким чином, у 1981 році професія вирішила зберегти пенсійний вік 65 років, щоб почати з повної ставки, а не доходити до 60, щоб зберегти фінансовий баланс своєї пенсійної системи. Ми мудрі, далекоглядні та компетентні менеджери; держава, на жаль, не може сказати те саме на цю тему.
Жак Мауро: Наша професія переконана у необхідності реформування пенсійної системи, але ця реформа не може бути проведена так, як це було впродовж кількох місяців, без розпізнавання та очікування, тема занадто серйозна !
Наша мета подвійна, звичайно, захищати наш автономний режим, який виявляється надлишком і доброчесним завдяки розумному та ефективному управлінню. CAVEC демонструє, що пенсійний план може бути сприятливим для його членів і управляти ним самостійно без зовнішньої підтримки з боку держави. Ми не хочемо швидкого злиття між автономними режимами та конкретними режимами, які працювали лише за підтримки всіх і за яку ціну !
У той же час і з моменту оприлюднення доповіді "Делеве", профспілка ECF звертає увагу на суперечності в економічному моделюванні нового запропонованого режиму. Як професіонали, наше повсякденне життя - це компанія та її керівники, які визнають у нас першокласні поради. Тому наш обов'язок був вказати на багато неточностей цієї реформи, які, на наш погляд, прирікають її на провал в середньостроковій і навіть короткостроковій перспективі.
До яких конкретних моментів стосуються ваші вимоги? ?
П.М .: Л Як і інші незалежні ліберальні професіонали, особливо юристи, бухгалтери хочуть зберегти плоди зусиль, докладених протягом десятиліть. Ми хочемо зберегти управління нашою автономною системою, яка вже бере участь у національній солідарності, і обмежити застосування універсальної системи річним обмеженням соціального забезпечення (тобто 41 000 євро). Поза цим обмеженням, незалежним професіям потрібно надати свободу та свободу, щоб вони могли організувати себе, як це завжди було в минулому, щоб забезпечити стабільність своєї системи додаткового пенсійного забезпечення, беручи до уваги їх особливості та особливості (умови та методи професійної практики).
Ми вимагаємо збереження заповідників, сформованих Кавеком, і відмовляємось монополізувати їх державою, щоб заповнити діри в дефіцитних спеціальних режимах, пов'язаних з катастрофічним управлінням.
J.M .: Як і юристи, ми хочемо захищати наш режим самоврядування, хоча ми визнаємо необхідність брати участь у колективних зусиллях. Ось чому в ECF ми готові розглянути загальну схему, загальну для всіх французьких робітників, незалежно від того, зарплатні, незалежні чи ліберальні, до 41000 євро доходу та підтримку нашої автономної схеми на рівні.
Нарешті, ми хочемо, щоб уряд чітко позиціонував себе за двома важливими моментами: пенсійний вік, який сьогодні залишається центром дискусій дурня, і майбутнє конкретних схем, за якими уряд не знайшов інших результатів, крім як поступитися ... клавіатурі діда, стаття в італійському стилі тощо. буде стільки винятків, що зруйнують саму ідею реформи.
Як припущення щодо розрахунку, зроблені урядом, здаються вам неправильними ?
П.М .: Союз IFEC (Institut Français des Experts-Comptables), який проводив моделювання, оскаржує суть, серйозність і точність різних сценаріїв і припущень, що використовуються в оцінках, представлених урядом.
Зберігаючи період сплати внесків у 43 роки, виходячи з річного доходу в 41 кевро, реформа призводить до збільшення пенсійних внесків, сплачених за цей період, на 36% і одночасно до 12% зниження рівня пенсій.
Очевидно, що частина внесків ліберальних професіоналів буде використана для сплати внесків універсальної системи. Зрештою, ця реформа означає платити більше, щоб менше заробляти, санкціонувати тих, хто був доброчесним, і винагороджувати тих, хто був непослідовним !
J.M .: З доповіді «Делевого» наш союз зрозумів глухий кут цієї реформи, яка була лише теоретичною! Пізніше економічні симуляції стали ще більш тривожними, оскільки вони продемонстрували незнання еволюції оплати праці протягом кар'єри як зарплатних, так і не зарплатних працівників, і особливо навмисний оптимізм дисконтних ставок для розрахунку майбутніх пенсій.
Ці висновки призвели до того, що ECF перехопив Рахункову палату, а Державна рада, зі свого боку, зазначила ті самі невідповідності в плані уряду.
У цьому протестному русі ви здаєтеся менш помітними, ніж деякі інші юридичні професії та діячі, проте ви все ще залишаєтесь жорстоко мобілізованими? Які дії проводяться і в майбутньому ?
П.М .: На відміну від інших професій, бухгалтери не в силах порушувати чи зривати. Блокувати економічну діяльність країни, гальмувати функціонування держави та карати наших клієнтів не в нашій природі.
IFEC приєднався до колективу "SOS Retraites", щоб озвучити вимоги професії. Ми надали нашим членам комунікаційні комплекти, щоб представити загрози цієї реформи нашим клієнтам. IFEC пропонує, щоб дипломовані бухгалтери зверталися до Міністерства економіки та фінансів, щоб отримати доступ до своїх персональних даних, відповідно до статті 15 GDPR (Загальний регламент про захист даних). За відсутності відповіді з боку Міністерства, кожен фахівець подаватиме скаргу до Національної комісії з питань інформатики та свобод для відстоювання своїх прав.
J.M .: Вже кілька тижнів профспілка ECF пропонує бойкот передвиборчих рахунків (кандидати на вибори повинні використовувати кваліфікованого бухгалтера, щоб вести облік своїх доходів і витрат, пов'язаних з їх виборчою кампанією). Ми розглядаємо це як спосіб відкрити дискусію з тими, хто приймає політичні рішення, які можуть передати наше повідомлення і яким ми можемо точно пояснити наші вимоги.
З іншого боку, на сьогоднішній день ми не бажали дій, які могли б взяти наших клієнтів у заручники, таких як страйк з ПДВ або інші, наслідки яких нестимуть компанії. Зараз ми діємо в межах присяги нашої професії: "поважати та забезпечувати повагу до закону у своїй роботі" та надаємо перевагу діалогу та спілкуванню.
Ми добре знаємо, що наша професія залишається недостатньо відомою і що автономні режими збуджують усі фантазії, тому ми водночас вирішили інформувати своїх клієнтів за допомогою чітких і точних засобів комунікації.
Яке майбутнє вільних професій на вашу думку? Як ви аналізуєте цю політику переходу на універсальний режим? ?
П. М: Ця пенсійна реформа знаменує навмисне та передбачуване бажання жорстоко поводитися з вільними професіями.
Французька модель, побудована навколо регульованих вільних професій, продемонструвала свою ефективність та досконалість на службі загальним інтересам. Завдяки цій специфіці наші співгромадяни скористались у сферах права, цифр, охорони здоров’я та багатьох інших, завдяки ефективним послугам високої професійної якості.
Навіщо ламати доброчесну модель, яка працює добре, є актуальною і нічого не коштує національній спільноті? Щоб адаптуватися до глобалізації, скопіювати англосаксонську систему? Насправді перехід на універсальну систему робить систему пенсійного контролю під контролем держави і сприяє прагненню зруйнувати цю історичну французьку модель.
Ліберальні професіонали не належать до старого світу, який слід знищити з карти. Вони лежать в основі економічної діяльності і становлять фундаментальний елемент французького республіканського пакту, побудованого на зусиллях, праці та заслугах.
J.M .: Ми, очевидно, стурбовані своїм майбутнім після Закону Pacte, який знищив значну частину діяльності аудиторів (більшість бухгалтерів, що мають подвійну діяльність експертизи та аудиту), що може призвести до реальних економічних труднощів для деяких та стратегічних труднощів для все, ми бачимо в рамках цієї пенсійної реформи очевидну відсутність уваги наших лідерів проти бухгалтерів і проти інших вільних професій. Однак ми переконані у своєму внеску у французьку економіку та у важливій ролі ліберальних та регульованих професій.
Сьогодні бухгалтерів визнають їхні клієнти, а також їх наглядовий орган, Міністерство економіки, що гарантує нам певну легітимність.
Інтерв’ю Жульєна Тіберта