ЦАП iFi Audio Micro iDSD Чорна мітка la

Декодує PCM до 768 кГц/DXD до 768 кГц/DSD до 24,6 МГц

Я використовую його з Audeze LCD2 Closed Back. Велика різниця майже в усьому. Якщо слухається Hi-Res або MQA. Оце Так! Обов’язково для тих, хто володіє якісними навушниками, інакше це шкода

@Sorin F: Що стосується кольору світлодіода, то тут є невеликі варіації. У старих моделях Black Label, які поставляються без ярлика MQA на коробці, але чиє програмне забезпечення MQA оновлено, буде працювати жовтий світлодіод під час роботи у форматі MQA. Нові моделі працюватимуть у фіолетовому кольорі. Це після копання на форумі headfi, де він пояснив виробника. Але особисто це не приносить мені жодної додаткової MQA. Крім того, якщо ви використовуєте його з Tidal, він матиме ексклюзивність на пристрої, а це означає, що, наприклад, із EqualizerAPO, ви не зможете використовувати MQA та EQ на пристрої. Окрім цього, пристрій дуже гаразд, мені подобаються функції захисту батареї, я хотів би кабель USB C, що входить до комплекту за цією ціною. Він сумісний з будь-якими навушниками, крім електростатики, що постачається з вашим власним силовим блоком. Особисто мені не потрібен IEMatch, і я уникав його використання, бо мені це звучить краще без нього. Він також добре працює з навушниками з високим або низьким опором (наприклад: Verum один, 8 Ом). 3D приємно, але це залежить від навушників та музики. Це підкреслює максимум і, мабуть, не найкращий варіант для навушників із високими частотами, таких як більшість Beyerdynamics, THX-900 або HD800. Для

1500 RON коштує цих грошей, за всю ціну вам краще відмовитись від мобільності та отримати щось дешевше.

1 с на першій доріжці у списку відтворення, положення гучності не дуже видно, кнопки трохи крихкі і без чіткого перемикача на мій смак, приховування штекера типу USB Мати, напис важко читати помаранчевим Я маю d А як щодо "посушливої ​​панелі керування" часів Windows XP? Щоб заощадити клопоту з програвачами/службами Windows: для SACD/DSD є такі безкоштовні варіанти, як foobar2000 (потрібно щось більше З плагінами та налаштуваннями) або платними опціями, такими як JRiver, JPlay, Roon, Audirvana тощо для MQA, список значно коротший і містить лише платні версії, такі як Tidal, Roon, Аудірвана: Не вдаючись у подробиці маркетингової політики або суперечок, таких як втрати/втрати, я можу сказати, що, принаймні для моїх вух, повністю розпакований MQA звучить надзвичайно добре. На Android я все ще роблю сім речей. але "USB Audio Player PRO", здається, є кандидатом у "платний" список. В іншому випадку я "задоволений" моєю новою покупкою, "мікро iDSD Black Label", і я витягую з неї стільки, скільки можу поєднати з парою HiFiMan Sundara, оскільки компоненти повинні бути запущені;).

Найкращий підсилювач ЦАП + для навушників за цією ціною. Увага, щоб мати найкращу якість звуку, переконайтесь, що він живиться від акумулятора, а не від USB-кабелю (його потрібно спочатку увімкнути, потім вставити USB-кабель). Він має потужність майже для будь-яких навушників, а звук дуже вишуканий. Краще, ніж Акорд Моджо, але більше і важче.

Після використання Ifi nano протягом 2 років я сказав спробувати також Ifi micro. Спочатку різниця у звуці здавалася не дуже великою між ними, але, слухаючи пісні, ви знаєте, що починаєте відкривати нові деталі та більш повітряний та теплий звук, ніж нано. Що стосується посилення, то воно дуже сильне. Він працює без проблем HD600, на турборегуляторі я не можу подолати гучність за 2 години. Кнопки басів і 3d на деяких піснях ні на що не впливають, на інших вони псують звук (особливо 3D), але здебільшого додавання басів є хорошим варіантом. Я використовував його лише з fh5 і hd600, і мені подобається плюс, який приносить Xbass. Ще одна корисна функція - IeMatch для IEM. Джерело також дуже важливо. Різниця велика між Tidal та іншими джерелами, такими як YouTube. Я купив його запечатаним, і поки він поводиться чудово. Зрештою я можу сказати, що рекомендую це оновлення від nano.

З інженерної точки зору, це 10/10, але, на жаль, я не слухаю за допомогою осцилографа чи мультиметра. Я тестував на HD600, HD598, ATH M50X, бездротовому підключенні Momentum M2 та Momentum в Android. У мене вже є звукова карта Creative Z, і різниця між нею та мікро мікрофоном дуже мала і іноді навіть непомітна, як сказав Крісті нижче. З моєї точки зору, це не виправдовує ціни в 2400 леїв. Даремно це все схоже на ланцюжок, що якщо я знайду лише свою улюблену музику у форматі mp3 320 кбіт/с або подібну, то в чому моя вина? Будьте дуже обережні з цією аудіофільською галуззю, оскільки це питання відчуття, а не щось конкретне, і ви ризикуєте кинути багато грошей і знайти після виправдання щось, що не існує, аби просто почуватись краще. Краще купувати "кращі" навушники, ніж витрачати стільки грошей на підсилювач, який буде звучати подібно до одного з 400 леїв, що зрештою якісний підсилювач не забарвлює звук, а лише посилює його.

Куплений у AVstore, оскільки комбінований ЦАП/підсилювач на калібрі навушників щойно отриманий у подарунок (HD800, також придбаний у AVstore). За ці роки я зібрав кілька пристроїв такого роду (Asus, Presonus, Focusrite, Fiio), але з прочитаного HD800 їм потрібно більше, щоб сяяти. Дотепер я тестував його за допомогою ПК (foobar 2000) та Fiio X5III DAP із худими файлами (24/96) та DSD (64, 128) виключно на вході USB. Надзвичайно детальний звук, зроблений у бік "теплого", був першим ударом, що стосується мене. Сцена не така широка, як я очікував, але точна і глибока, унікальний досвід для мене. До появи iFi Micro BL, як комбінованої моделі ЦАП/підсилювача, мене більше приваблював Mojo, це було досить складне рішення. Багатогранність, мабуть, змінила ситуацію. Надалі я хочу випробувати його в тандемі зі збалансованим підсилювачем, який я маю у короткому списку. Крім того, вхід/вихід SPDIF Digital Optical/Coax розетка ще не тестувалася, як слід. Я дуже задоволений покупкою, у мене ніколи нічого не було на цьому рівні, я насолоджуюся звуком, який він видає мені кожну мить перепочинку. Дякую AVstore за професіоналізм, до якого ви мене вже звикли!

ЦАП вражає та потужний у більшості навушників, які я тестував із друзями, включаючи HD820, на багатьох жанрах музики. На даний момент я володію лише FH5 від Fiio, з яким він чудово поєднується, якщо у вас є Spotyfy Premium або файли з високою роздільною здатністю і з чим їх «відтворити». Загалом, але поки ви не почуєте DSD256 принаймні за допомогою цього інструменту, ви не знаєте, що він може зробити. Коли світлодіод стає синім, все інакше. Говорячи про світлодіоди та його кольори, вам потрібно стежити за академією iFi, поки не вивчите всі етапи. Не зовсім як Hugo2, але є, особливо коли акумулятор знаходиться не в оптимальному робочому стані. Щодо якості звуку я можу сказати, що він дуже близький до Hugo2. Натомість ціна далеко. Забудь про Моджо. Чорна марка призначена для переможців:) Я підозрюю, що пара IEM від Solaris від Campfire та маленький Hiby R3 з’являться у списку Санти

Теплий, вишуканий звук. У порівнянні з моїм старим Focusrite (студійна дошка, яка повинна мати лінійний звук), він має трохи менше басів і виглядає як невеликий отвір у низьких умовах. Залежно від динаміків, навушників, ця річ зовсім не дратує. Коли xBass увімкнено, низькі частоти піднімаються вище рівня Focusrite, зберігаючи інші частоти дуже чіткими. Це компенсує нормально деякі записи - наприклад, рок 70-х/80-х, які, здається, недостатньо "рухаються". Це також допомагає з електронною музикою, якщо ви хочете більш агресивних басів. Однак у багатьох ситуаціях це не надто потрібно. Параметр 3D, крім розширення "сцени" та динамічного стиснення, і багато іншого високого/середнього високого. Його можна використовувати лише в старому джазі, який звучить надмірно «темно». Це насправді дратує для року, тому я не дуже його використовую.

Плюс: - Відмінний звук - XBass та 3D дуже добре реалізовані, вони витончені, але ефективні. - Міцна і якісно виконана конструкція. - Досить зв’язку. Мінус: - Лише через 3 дні він зламався, його вже не можна було почути на правильному каналі. Хороша частина полягає в тому, що його було негайно замінено і без обговорення на новий пристрій у штаб-квартирі AVStore, ідеально підходить для вас. - Порівняно пізніше з IFI Nano BL, я не відчув різниці в звуці (IFI Micro BL встановлений без XBass та 3D); Навушники Audio-Technica MSR7SE Limited Edition, джерело HIFI Tidal. Тож просто для прослуховування навушників та ігнорування XBass та 3D я не думаю, що це варто того

В 3 рази більше, ніж Micro. Порівняно з Xonar U3, в тих же умовах прослуховування різниця не є суттєвою, як можна було б очікувати з огляду на

20! ціни, на користь U3 (U3 взято зі 100 леїв, для просування, 4-5 років тому). - Драйвер IFI має проблеми з безпекою, FireEye (корпоративний) відхиляє його, мені довелося наполягати на ІТ-відділі компанії, щоб внести його в білий список, щоб встановити. - Параметр Polarity (+/-) марний, він ніде не задокументований, для чого він використовується, і я не відчуваю різниці у відтворенні звуку незалежно від режиму + або -. - Повторне встановлення фільтра мені здається марним. - Портативність є дискусійною з точки зору розміру та ваги. Це для тих, хто цікавиться цим аспектом, я взяв його для використання як робочий стіл, але для тих, хто хоче портативність, я рекомендую Nano BL, що становить половину довжини Micro. Рівний: Куплений BF, я все одно його зберіг (замість того, щоб повернути його та отримати Nano BL), я більше думаю для свого психічного комфорту, що ніщо не може дати мені кращого звуку (принаймні для моїх навушників та вух зараз), але також для XBass та 3D; крім того, у Nano BL відсутній аудіовхід (роз'єм). Звучить порівняно з IFI Pro iDSD, що коштує

Я не буду вдаватися в технічні подробиці, тому що в мережі повно оглядів. Що я можу сказати. класний інструмент. Заробляйте гроші. Я використовую його разом із Sennheiser HD700 і я надзвичайно задоволений. З інвестицією близько 1200 євро навушники + якщо ви слухаєте музику як шеф

Я придбав пакет разом із Sennheiser HD800, протестувавши майже весь асортимент Senn HD 600, 650, 700 + Oppo Pm3. Я не фахівець з аудіофілів, але я онімів від потенціалу підсилювача. Він без проблем носить будь-які навушники, але джерело звуку має велике значення. У мене багата колекція файлів wav 192/24, dsd64, і найголовніше я зареєструвався на Tidal за допомогою опції Master (з останньою прошивкою декодує MQA).

Я підтверджую те, що було написано в попередньому коментарі, переходячи від IDSD Nano до IDSD Micro BL, звук набув більшої роздільної здатності, удару та швидкості на дуже скромній системі (Nad 326BEE + Heco Victa Prime 502). Я придбав його в комплекті з парою навушників Sennheiser HD 660 S, будучи надзвичайно універсальним і з боку посилення навушників.!.

Щодо посади Лаурентью. Аудіосистему слід розглядати як ланцюжок, слабку ланку, а все інше зникло. Якщо ви слухаєте mp3-файли або копії з високою роздільною здатністю, зроблені за допомогою дерьмових систем, це цілком пояснимо, що ви говорите. Не менш важливою є частина після даки. Наприклад, у деяких навушниках Audio-Technica ATH-A990Z без надмірної претензії на ціну, коли я змінив ifi nano idsd на Dacian, про який ми говоримо, у мене було відчуття, що я перестрибнув паркан у висококласному районі. Дуже задоволений.

З новою прошивкою він пропонує декодування MQA!

Я щойно купив цей продукт у AVStore з ідеєю замінити старий ЦАП, який я маю, сірникову коробку під назвою HRT Microstreamer на чудовий звук, сподіваючись надати йому свій "клас". Після кількох годин порівняльних прослуховувань я виявляю, що це звучить абсолютно ідентично. Я справді не сприймаю жодної різниці, ви кажете, що вони брати-близнюки. Або у мене парадували вуха, або мій старий ЦАП такий же хороший (за його часів це спричинило хаос). У iDSD також є акумулятор і деякі елементи управління - що мене не цікавить. І, ймовірно, він підтримує кілька форматів файлів. Якщо це варто лише за це. Я не усвідомлюю. Нарешті, що стосується звуку, я не робив жодного сиру, але принаймні я є "майбутнім доказом". ЗГТ йде в спальню, iDSD - у вітальню.

Продукт, який повністю заслуговує на неофіційну назву "швейцарський ніж". Підсилювач чутливий і потужний одночасно для навушників різного імпедансу, від M50 до навушників, які важче керувати. Якість функції ЦАП перевищує очікування. До всього цього додається портативність для тих, хто хоче в дорозі звук hifi.

Чудовий, універсальний продукт, якість матеріалів і звук, який важко підібрати за цією ціною. Є нещодавні огляди порівняно з Chord Hugo 2, і різниця між ними не астрономічна, але ціна є. Розслаблений, теплий, мелодійний, врівноважений звук, схожий на оксамитове червоне вино. чесно кажучи, він насправді не потребує похвали.

Найкращий пакет, якщо підсилити chugo hugo. Я чудово йду з Oppo pm3. Поставте поруч експозицію 1010 і деяку концепцію 20 qacoustics абсолютно блискуча. Музика для iPhone набуває нових вимірів. Великою перевагою є вдосконалення будь-якого джерела та будь-якого формату. Хоча на ковші і особливо DSD світить. Ті, хто коливається між цим і акордом моджо, роблять тест, і ви відразу зрозумієте.

Чудово звучить разом з Oppo PM3, дуже добре відтворюються баси, але всі частоти чіткі та чіткі. Я думаю, що у IFI повинен бути власний програвач, але вони рекомендували мені JRiver, коли я писав їх і запитував, що мені використовувати. AV Store також дав мені рекомендації. У мене поки що не так багато файлів DSD, але я шукаю, але я завантажив пісню у чотирьох версіях (wav, flac, dsd 128 і dsd 256) і можу сказати вам, що це різниця ›Ясно між ними. Я ще не слухав dsd 512. Що стосується підсилювача, то можу сказати вам, що він без проблем виконує свою роботу, а слух значно покращений порівняно з тим, що я слухаю. з планшета або телефону. З того, що я чув досі, я не міг коментувати фільтри. Загалом, це багатофункціональний пристрій, який, на мою думку, піднімається на висоту інших (або більше), які навіть в чотири рази дорожчі (порівняння функцій).

Разом з Oppo PM-3 він є сенсаційним. Звук яскравий, ноти чіткі на всьому діапазоні частот, які я особисто можу сприймати. Звуки відтворюються просторово, відчуття музичного простору висвітлюється досить добре. Зробити це було досить просто - у Windows із відповідними драйверами, а в Linux - просто вибравши конкретне джерело. І ще одне: основна різниця між iDSD BL та Chord Electronics Mojo, різниця, яку ми не змогли перебороти, полягає в тому, що iDSD має аналоговий нуль, гальванічно відокремлений від цифрового нуля.