CAPES англійською мовою 2017 зовнішній - програма

N.B. Однакові видання для письмового та усного видання.

2017

Цивілізація

    Великобританія в кризі, 1970-1979

Несподівана перемога консерваторів у 1970 р., Необхідність проведення двох виборів у 1974 р., Відставка Гарольда Вільсона в 1976 р., Результат референдумів про передачу влади 1 березня 1979 р. Та подання недовіри від 28 березня 1979 р. було стільки ж подій, що підсилювали враження великої політичної нестабільності, не забуваючи при цьому хвилювань у Північній Ірландії, які призвели, зокрема, до призупинення Стормонту в 1972 році. На ідеологічному рівні обрання Маргарет Тетчер керівництвом Консервативної партії в 1975 р. є ключовим моментом в історії партії. Гілка соціального консерватизму, представлена ​​Едвардом Хітом, стала меншістю через ідеологічний зсув, натхненний новоправими ідеями, який нав'язав пан Тетчер. Також Лейбористська партія не була вільною від внутрішніх поділів, які потрібно буде аналізувати. Крім того, ми також можемо виміряти популярність британської монархії під час Срібного ювілею 1977 року, популярність якої суперечить республіканцям та таким групам, як Sex Pistols.

Ми проаналізуємо безперервність досягнень, досягнутих у 1960-х роках у галузі абортів (Звіт Лейн у 1974 р.), Розлучення, сім'я (Фінер звіт про неповні сім'ї у 1974 р., Звіти про домашнє насильство) та дискримінацію закони 1970 і 1975 рр. Також необхідно буде розглянути дебати про освіту, які виступали проти консерваторів та лейбористів. Так само ми вивчимо питання витрат на охорону здоров’я та еволюцію національної служби охорони здоров’я. У наступності попереднього десятиліття ми будемо зацікавлені в організації нових рухів за претензію на певні права (Визволення жінок і Фронт визволення геїв, особливо). Ми також врахуємо розвиток культури протесту, маскуючи, наприклад, панк-рух.

Нарешті, ми закінчимо виборчою кампанією до законодавчих виборів 1979 р., З якої необхідно буде вивчити питання, стратегії та роль політичних лідерів. У більш загальному плані ми можемо дослідити ретроспективний аналіз цих виборів та апостеріорні інтерпретації всього десятиліття.

Республіканці, від Дуайта Д. Ейзенхауера до Джорджа Буша (1952-2008)

Після майже двадцяти років безперервної демократичної присутності в Білому домі, обрання Дуайта Д. Ейзенхауера в листопаді 1952 року ознаменувало повернення республіканців до голови виконавчої влади. У наступні десятиліття його переобрання та дві перемоги Річарда М. Ніксона не повинні затьмарювати той факт, що Республіканська партія структурно залишалася в меншості. Щоб змінити цю ситуацію, лідери та база Великої старої партії (GOP) прагнули оновити свою доктрину та адаптувати свою виборчу стратегію. Парадоксально, але саме нищівна поразка Баррі М. Голдуотера у 1964 р. Постає апостеріорним відправним пунктом для рекомпозиції політичного ландшафту. Його рішуче консервативна риторика, розриваючи з ліберальний консенсус післявоєнний період, оголошує Рональда В. Рейгана в 1980 р. Під час президентства останнього центр ваги політичної дискусії поступово зміщується в бік консервативних цінностей, і між двома основними американськими партіями виникає новий баланс.

Республіканський підйом є предметом різних інтерпретацій: історіографічні суперечки стосуються, зокрема, його хронології, географії, ідеологічного змісту та наслідків змін у партійній ідентифікації - з цього останнього пункту, чи слід, таким чином, говорити про "перебудову" або "розбіжність" ?

Перевірка фактів шляхом здійснення влади є важливим елементом оцінки дій республіканців. Не прагнучи бути вичерпними, необхідно буде знати основні успіхи та невдачі республіканських президентів, важливі закони, прийняті виборними посадовими особами Республіканської партії в Конгресі, а також знакові рішення консервативного натхнення Верховного Суду.

Особливу увагу буде приділено наступним пунктам:

  1. Необов’язкові тести
    Програма варіантів A і B складається з програми випробувальних тестів, до якої для кожного кандидата додається програма нижче, що відповідає варіанту A або B, який він обрав під час реєстрації.:
    1. Література
      • Керіл Філіпс. Переправа через річку [1993]. Лондон: Vintage Books, 2006.
      • Джеймс Фенімор Купер. Останній з могікан [1826]. Нью-Йорк: Oxford University Press (World's Classics), 2008.
    2. ЦивілізаціяСлавна революція (1688-1701)

    Славна революція часто розглядається як момент заснування нинішньої конституційної системи Великобританії. Він знаменує як вирішення жорстоких державних, так і релігійних чвар 17 століття, а також настання стійкої політичної стабільності, заснованої на утвердженні ролі парламенту щодо корони. Криза 1688-1689 рр., Коли Жак II був вигнаний у Францію, а потім його дочка Марі та його зять, голландський Гійом д'Оранж, спільно вступили на престол, породили глибокі конституційні, політичні та релігійні перетворення на Британських островів, що наступне десятиліття, доАкт про врегулювання (1701), підтверджує.

    Оскільки ми торкаємось справжнього національного міфу, спочатку необхідно знати основні історіографічні інтерпретації. Ця "тиха" революція довгий час була самим виразом "англійського політичного генія", який, поєднуючи розрив і безперервність, мав би в дусі компромісу народити парламентську монархію без великих травм і без кровопролиття. Інші розглядали це як просту династичну справу або принципово консервативну "палацову революцію", яка перешкоджала утвердженню народного суверенітету і яка дозволяла режиму Ансієна витримати так само, як зростала ідеологія приватної власності. Треті говорять про іноземне військове вторгнення, мотивоване суто особистими амбіціями та релігійними забобонами, що нагадують релігійні війни. Зовсім недавно, Славна Революція була поміщена в ширший контекст історії виникнення бюрократичної держави в Європі.

    Ми будемо дивуватися про безпосередні та першопричини цієї революції та вивчатимемо політичний ландшафт, в який вона вкладається:

    N.B.: Видання орієнтовні.