Це цегла, яка вбиває! Загадки, загадки, цікавинки та інші дивацтва Форум de
Вас не ідентифікували.
# 1 2009-06-16 13:55:21
Це цегла, яка вбиває !
Ось фальшива заява:
Цегла важить на 1 кг більше половини цегли, скільки важить ця цегла ?
# 2 2009-06-16 14:07:08
Re: Це цегла, яка вбиває !
Привіт тобі, джиджи.
Ваша проблема дуже складна. Я думаю, що цегла повинна важити 2 кг, але я дуже боюся помилитися.
З розгляду перешкод виникає невдача, засоби, успіх.
# 3 2009-06-16 15:06:45
Re: Це цегла, яка вбиває !
Привіт, Джиджи; привіт, Фредді,
Може бути хитрість. Я не міг її знайти, а також Фредді. Проте він фахівець. Я збираюся знову отримати ярлик нападу. Однак у моїх інтересах пощадити Йоші: він працює на мене. Моя безбожність загубить мене.
Джиджи, ти б випадково не взяв на волю написання "цього" ?
З найкращими побажаннями обом.
# 4 06-16-2009 20:31:00
Re: Це цегла, яка вбиває !
Привіт нероссон, привіт джиджи,
цегла важить 2 кг, а "ця" цегла повинна важити 14 кг, я не бачу, де фокус .
Неро, ти злишся на псевдокровородство маленької проблеми позавчора ?
З розгляду перешкод виникає невдача, засоби, успіх.
No5 18-18-2009 08:05:14
Re: Це цегла, яка вбиває !
Це твердження потерпало насправді від фонетичної інтерпретації числа, звичайно, потрібно було прочитати сім !
x = 1/x + 1; 1/2х = 1; х = 2; 7x = 14.
Не будемо плутати швидкість і поспіх.
# 6 18-18-2009 08:49:28
Re: Це цегла, яка вбиває !
Запропоноване рішення страждає від серйозної неточності: плутанина між швидкістю та опадами.
Очевидно, потрібно було прочитати:
x/2 + 1 = x; x/2 = 1; x = 2, 7x = 14.
Поки:
Від. те саме з LaTeX
x = 1/x + 1 [текс] x = + 1 [/ tex]
Дозвіл або навіть
х - 1 = 1/х [текс] х -1 = [/ текс]
x (x-1) = 1 [текс] x (x-1) = 1 [/ tex]
x²-x-1 = 0 [tex] x ^ 2 - x - 1 = 0 [/ tex]
Чиї рішення:
[tex] x_1 = \ frac [/ tex] та [tex] x_2 = \ frac [/ tex]
Оскільки маса цегли не може бути від’ємною, то з цієї запропонованої вихідної точки маса цегли дорівнює [tex] x_2 = \ frac [/ tex], тобто золоте перетин.
Ми, очевидно, зазначаємо, що напівцегла "важить" (у кг) [tex] \ frac [/ tex]
і що половина цегли + 1 кг "важить":
[tex] x_2 = \ frac + 1 = \ frac = \ frac \ приблизно 1,809 \; кг [/ текс] до 0,001 кг, а не 2 кг, на жаль
Тоді написання 1/2x може заплутати. Для багатьох людей 1/2x еквівалентно 1/(2x): ми це дуже часто бачили тут.
Але "обов'язково" все ще пише через LaTeX !
Я люблю "відчиняти двері";-)
Arx Tarpeia Capitoli proxima.
# 7 18-06-2009 10:50:54
Re: Це цегла, яка вбиває !
Звичайно, потрібно було прочитати 1/2 х, 0,5 х, для більш кислих: половина х, х, розрізана навпіл, або 1/4 цегли х2 тощо.
І чому б не, поки ми там, щоб запропонувати набір рішень .
"Ваша цегла" в невагомості вона важить скільки ?
Без будь-якої розгалуженості .
Незалежно від того, з якого боку ви піднімаєтесь на гору, опинившись на вершині, у вас однаковий вигляд .
# 8 18-18-2009 11:17:46
Re: Це цегла, яка вбиває !
вибачте, але йоші тисячу разів має рацію, і його багаторічний досвід роботи вчителем математики висловлюється дві тисячі разів на його користь! Зверніть увагу на різні посади в розділі "середній або вищий", і ви отримаєте повчання.
Особисто я написав би x/2, щоб уникнути будь-яких двозначностей і не пройти через латекс, якого можна навчитися в найкоротші терміни.
У той же час я запрошую вас із усією смиренністю практикувати самомірність і визнати, що насправді може бути двозначність.
Ось, подивіться, подивіться на "чарівне доповнення", яке я опублікував недавно, і запропонуйте мені рішення: там ви будете праві, щоб трохи розігріти свої нейрони.
Щодо вершини гори, вибачте, але залежно від обраного вами шляху може трапитися так, що ви не бачите однакового ландшафту, особливо якщо ви пройшли стежку, в кінці якої ви не можете "піднятися" (як великий дах, який потрібно винести в А2 без обладнання та спеціальної підготовки).
Нарешті, не пропонуйте Йоші вирішувати вашу проблему на висоті 60000 футів, він цілком здатний знайти рішення.
Давай, до побачення, джиджи аморосо, і без жодних жорстких почуттів.
З розгляду перешкод виникає невдача, засоби, успіх.
# 9 18-18-2009 11:27:17
Re: Це цегла, яка вбиває !
Справа не в невагомості, ні в похмурості, ні (особливо в математиці) в тому, щоб бути послідовником "Якою б не була пляшка, поки у нас пияцтво", а в правильному математичному написанні.
Якщо 1/2x було сумнівним, але це можна було зрозуміти з контекстом, очевидно, що x = 1/x + 1 було хибним написанням рівняння, індукованим твердженням, що приводить до хибного рішення: це те, що я показав, привід до використовуйте LaTeX і. щоб підтвердити, що воно існує!;-)
Сподіваюся, що для вас 1/x + 1 не означало 1/(x + 1), оскільки в цьому випадку це було також помилковим: порушення пріоритету операцій.
Моїм єдиним наміром, модератором сайту, присвяченого математиці, було відновити правильність написання.
Ви мимоволі передали мені стовп із вашим виправленням разом із "Не плутайте швидкість і поспіх". Сам виправлення затьмарений необережними помилками через "перевищення швидкості".
Спринклер поливав, що !
Тепер, якщо вам цікаво, я добре знаю, що ніхто не є настільки потужним чи сильним, щоб захиститись від помилки, спочатку я: вам просто потрібно поглянути на мій підпис.
Крім того, одного з наступних днів мені доведеться виправити: вчора ввечері я виявив, що одна з моїх програм шифрування не завжди давала правильну відповідь залежно від довжини ключа, мені доведеться з’ясувати, чому.
"Ваша цегла" в невагомості вона важить скільки ?
Без будь-яких розгалужень.
Ми можемо в цьому сумніватися.
Інцидент закритий
[Редагувати] на грилі Фредді.
Щоб піти у цьому напрямку, відповідь є більш-менш швидкою:
1. Ваша одиниця, яка становить кг, це не вага, а маса. Маса тіла - це фізична стала. Отже = 2 кг (або 14 кг у випадку з 7 цеглинами) і на якій би висоті ви не були. Людина, оснащена водолазним костюмом масою 90 кг на Землі, мала б таку ж масу на поверхні Місяця: 90 кг.
2. Якби це була вага, для відповіді було б достатньо в абсолютному вираженні розрахувати значення g (прискорення земного тяжіння) на висоті цегли і зробити P = m * g. Чим вище ви піднімаєтесь, чим більше зменшується притягання землі, тим більше зростає місячний притяг.
На Землі вага цього запряженого космонавта становить близько 90 * 9,81 (на рівні моря) або 88,29 даН.
Подібним чином "нормальний" атмосферний тиск на рівні моря становить близько 1013 мілібарів. Це не те саме на висоті 1400 м: я щось про це знаю: коли я починав, хтось, хто мешкав на висоті 1400 м, мене "переслідував", щоб мати можливість налаштувати свій барометр.
3. Насправді вам слід також розрахувати місячний притяг на своїй цеглі і відняти його від попереднього розрахунку. На поверхні Місяця земне тяжіння незначне, а місячний g приблизно в 6 разів менше земного g, тобто вага приблизно 14,72 даН для нашого космонавта.
[РЕДАГУВАТИ]
Дискусія відновлюється. Постійне закриття - це недогляд з мого боку, після зміни думки та додавання PS після того, як побачив попередній пост Фредді: він давав мені полюс, так навіщо ж позбавляти себе ?
Останній раз редагував yoshi (2009-06-19 12:35:22)