Це для вашого найкращого «Огляд фільму - Завжди ці німецькі комедії
"Це для вашого найкращого" огляд фільму - Завжди ці німецькі комедії .
А німецька комедія приваблює кіноманів назавжди. Іноді це дійсно добре, іноді це дійсно погано, а іноді це просто абсолютно неактуально, і нам все одно. Марк Ротмунд, директор Це для вашого добра, вже подав кожну згадану версію, саме тому погляд на його останню роботу подається зі змішаними почуттями. Але врешті-решт ця комедія принаймні краща за середнього Швайгера-унд-Швайгефера-Шмарна, якого зазвичай кидають за нами.
Це для вашого добра - для дії
Фільм Ротмунда піднімає те місце, де зазвичай закінчується якась романтична комедія. Наречена дозволяє улюбленому подружньому батькові свого адвоката сидіти перед вівтарем, щоб в останню хвилину визначитися з чоловіком, якого вона справді кохає: лівим доброчинцем Алексом (Якоб Матченц). Неважко уявити, що багатий, успішний і політично абсолютно інший містер батько (Хайнер Лаутербах) може тримати свій ентузіазм щодо цього в межах.
Принаймні, він у своєму незадоволенні в хорошій компанії, бо навряд чи його швагри є кращими. Фізіотерапевт Юссуф (Хілмі Сезер) втрачає свою справді кмітливу і симпатичну дочку необережному каменяру з бандитськими ефірами. І дещо незграбний і завжди жорстокий Бернхард (Юрген Фогель) повинен спостерігати, як його прекрасна дочка закохується в чоловіка, який вже ходив до школи разом із батьком.
Самопроголошені супер-швагри стикаються з насувається небезпекою не лише втратити улюблене потомство, але й втратити розум, саме тому вони об’єднуються, щоб позбутися своїх майбутніх зятьів. За спиною своїх дружин і дочок вони кують неприємні плани, які, слідуючи характеру таких фільмів, як "Для твого найкращого", дають неприємні наслідки рядами.
Це для вашого добра - огляд
Як уже зазначалося, гумор і загальна структура цієї комедії насправді абсолютно прийнятні, іноді навіть дуже хороші. Але для того, щоб мати змогу насолоджуватись, це найкраще, схильний глядач повинен мати можливість закрити очі на ту чи іншу деталь. Перш за все, цим прийомом потрібно користуватися, коли мова йде про самих персонажів і про те, як вони представляються.
Зрештою, всі наведені цифри певним чином важко перетравлюються людьми, які надзвичайно ускладнюють тобі ідентифікацію з ними, з одного боку, та розуміння їхньої поведінки, з іншого. Три батьки майже завжди падали на голови, доньки часто поводяться стерво і майже постійно занадто егоцентричні, потенційні зяті часом просто нахабні та неповажні, а дружинам супер-швагрів бракує власної особистості.
На щастя, це стосується матерів, дочок та зятьів, це не має значення, оскільки сюжет у будь-якому випадку майже повністю зосереджений на трьох батьках. Але саме через це соромно, що серед них є лише один персонаж, який був дійсно добре відпрацьований, тоді як два інших були скоріше погано, ніж правильно, бруковані разом з метою дати певним кіноглядачам довідкову особу.
Врешті-решт, лише Хайнер Лаутербах залишається позитивно в свідомості як адвокат Артура, оскільки його персонаж був не тільки краще розроблений, але й цікаво втілений Лаутербахом. З жартівливою сумішшю Лоріот і Скай дю Мон він майже постійно несе роботу на своїх плечах і не рідко відповідає за те, щоб сюжет залишався захоплюючим і щоб жарт не потрібно було постійно дражнити з нього.
Це для вашого добра - без параду жартів
Але навіть з допомогою Лаутербаха сміятися зовсім не можна, бо фільм просто не створений для того, щоб бути незмінно кумедним. Це може бути, але замість цього було прийнято рішення про включення непотрібних драматичних піків і пропрацювання персонажів таким чином, що кожен тип глядача може де-небудь заново відкрити себе. Але як завжди, якщо ти хочеш сподобатися всім, то в гіршому випадку ти нікому зрештою не сподобаєшся.
На щастя, рейтинг "Для твого власного блага", зрештою, не такий негативний, але ніхто не може постійно отримувати задоволення від цієї роботи просто тому, що фільм Ротмунда хоче занадто багато, а насправді його плечі замало. Суть в тому, що є кілька справді хороших приколів, деякі досить гараздні, і ціла купа пласких приказок та жартів, які запрошують незнайомих людей соромитися, але деяким із вас це все одно може сподобатися.
Все інше, що може зацікавити вас у цьому фільмі, підпадає під категорію 08/15. Це для вашого власного добра слідує відомій структурі німецької комедії з усім, що з нею поєднується. Драматургічний кульмінаційний момент, який хоче рухатися зі знанням та пригніченою сльозою, Юрген Фогель, який поводиться як будівельник в околиці, запиваючи свій сніданок пивом, та Сьозер, який виглядає типово запамороченим і зазвичай може виглядати лише сумно чи здивовано.
Ось ще раз пролітаючи над текстом, пояснення тут можуть, мабуть, виглядати таким чином, що Це для вашого власного блага не варто, але насправді негативні моменти лише настільки значущі для мене і так само різко викристалізовані в цьому огляді, оскільки вони настільки непотрібні і засуджують насправді дуже гарну і перш за все розважальну комедію як не що інше, як телевізійну розвагу для дощового суботнього дня.
Висновок
Для вас найкраще оцінити це не так просто, бо фільм ні справді хороший, ні дуже поганий. І завдяки деяким грандіозним ідеям, цілеспрямованим, ефективним приколам та чудовому виступу Хайнера Лаутербаха, ви можете, принаймні в моєму випадку, відмовитись починати занадто далеко нижче. Але я не хочу починати далі з дурних речей, щоб змусити інших соромитися їх, нікчемності одних персонажів і проявленої лінощі правильно відпрацьовувати інших.
Зрештою, робота Марка Ротмунда отримує три зірки із п’яти, які є майже звичними для таких фільмів. Десь вище більшості лайна, яку німецькі продюсерські компанії кидають на нас так безсоромно і надмірно, але однозначно також і під маленькими перлинами та сюрпризами, які тут і там бачать світло. Хороший, але не чудовий, поганий, але не підпільний.
Рецензія на фільм Хайнера "Гумпі" Гумпрехт, 5 жовтня 2020 р