Чи є «світовий клімат» та «кліматична катастрофа» щодо чорних лебедів Людина-погода - доктор
Колись давно існував римський поет-сатирик на ім’я Ювенал. Він жив приблизно з 60 по 127 р. Н. Е. І дав глибокі уявлення про повсякденне життя римлян. Він брав відкриті скарги, критикував обжерливість, засуджував спадщину спадщини і не схвалював екстравагантне задоволення від життя. Він придумав вислів "panem et circenses" (хліб та ігри). Він відкрив "rara avis in terris", "вірну дружину". Він любив суперечності, такі як "білий ворон" або "чорний лебідь". Хоча білого ворона ще не знайшли, чорного лебедя виявили в Австралії поблизу Перту в 1697 році. Він став геральдичною твариною Західної Австралії.
По-англійськи «чорний лебідь» став метафорою надзвичайно рідкісної та досить неймовірної, але можливої події. Брокер Нассім Ніколас Талеб взяв цю метафору у своїй книзі "Чорний лебідь" у 2007 році та описує психологічну силу надзвичайно малоймовірних подій. Талеб подає основні відкриття, історичні події та мистецькі досягнення. Для нових відкриттів він створив мистецький термін "відвертість". Для філософа Карла Поппера чорний лебідь є прикладом дедуктивної фальсифікації.
На думку Насіма Талеба, існує "трійця непорозумінь". По-перше, ми неодноразово піддаємось ілюзії, що ми справді розуміємо поточні події, що можемо пояснити їх у всій їх причинності. По-друге, ми завжди схильні перекручувати історичні події ретроспективно. По-третє, ми маємо своєрідну тенденцію постійно переоцінювати інтелектуальну еліту. Тому Талеб вважає безглуздим бажання передбачати "чорних лебедів", оскільки вони характеризуються своєю несподіваною появою.
"Погодні крайнощі" - це білі лебеді, вони в принципі передбачувані
Ваш час обмежений і дорогоцінний. Звідси висновок заздалегідь: «Світовий клімат» не є ні білим, ні чорним, ні сірим, це зовсім не лебідь! Це абстракція абстракції, «світова погода». Хоча по всьому світу існує найрізноманітніша погода, не існує такого поняття, як «світова погода». «Світовий клімат» - це уявний інтелектуальний «привид». Він не існує у зовнішньому світі, але "страх перед кліматичною катастрофою" може спричинити руйнівну плутанину у нашому інтелектуально позбавленому внутрішньому світі і зробити нас беззахисними перед звинуваченнями у вині.
До 1979 р. Існував лише множинний «клімат», але з 1-ою «Всесвітньою кліматичною конференцією» ВМО, «Всесвітньою метеорологічною організацією» ООН «клімату» було надано пріоритет над погодою, ставши політичним інструментом війни, політичним фактором що домінує "світова політика" домінує. Після прийняття "Рамкової конвенції про зміну клімату" в Ріо-де-Жанейро в 1992 році, в грудні 2015 року в Парижі відбулася 21-а "Всесвітня кліматична конференція", з одностайним, але в будь-який час відкликаним зобов'язанням усіх держав уповільнити подальше підвищення "середньої глобальної температури" до рівня нижче 2 градусів. «доіндустріальний рівень». Точні цифри не були наведені, тому залишається з’ясувати, чи стосується „доіндустріальний” „малого льодовикового періоду” (1350–1850) чи „кліматичного оптимуму у Високому середньовіччі” (800–1300). Вікінги відкрили "Гренландію" близько 980 року, а "Вінланд" Ньюфаундленд близько 1000 року. Однак два «кліматичні оптимуми голоцену» 8000 та 6000 років тому, в яких відбулася «неолітична революція», перехід від мисливця-збирача до орного фермера та скотаря, ще не досягнуті. Поки що залишається таємницею, чому крижаний покрив товщиною 3000 метрів за такий короткий час розтанув над Скандинавією і змусив рівень моря піднятися на добрі 100 метрів!
Олександр фон Гумбольдт створив двозначність терміна "клімат"
Гумбольдт також виходив з цієї геометричної класифікації. У його першому проекті кліматичної карти ізотерми були паралельні широті. Пізніше було додано "підземний" із "сушевим кліматом" та "морським кліматом", включено рельєф та визначено особливий клімат, такий як "клімат пустелі". Корабелі після Колумба виявили "ширину коней", дві зони слабкого вітру приблизно з 30 градусів по обидва боки від екватора. Вони отримали назву "субтропічна зона високого тиску". Вона пояснила Коріоліса в 1835 році із законів Ньютона як результат видимої сили, що відволікає силу обертання Землі. Ця основна класифікація була також основою для першої «глобальної» кліматичної карти, яку Кьоппен побудував у 1900 році. Однак для цієї мети він не використовував жодних погодних даних, а орієнтувався на рослинність, яка, у свою чергу, має печатку погоди і в значній мірі визначається температурами та опадами. Різноманітність рослинних моделей призвело до збільшення "кліматичних зон". Чим диференційованіше ви будете діяти, тим тонка картина і більша їх кількість.
Світ - це «глобус», «сфера» з величезним розмаїттям клімату
Дотепер про “клімат” говорили як про нахил у сенсі постійно мінливого кута нахилу сонячних променів, що потрапляють на земну поверхню. Сонце своєю енергією спочатку нагріває землю, а потім повітря. Жоден з них не може розігрітися самостійно. Їх потрібно зігріти сонцем. Що стосується повітря, то важливо знати, що повітря майже не нагрівається безпосередньо від сонця. Спочатку нагрівається земна поверхня, «надра», що поглинають сонячну енергію. Тільки тоді повітря, що лежить на ньому, повітря притискається до землі силою тяжіння, нагрівається за допомогою провідності та конвекції. Коли вдень світить сонце, підлога - це «нагрівальна поверхня». Нагріте повітря піднімається, піднімається, охолоджується і створює малі та великі скупчені хмари із зливами та грозами. Вночі підлога стає «охолоджуючою поверхнею». Як і всі інші тіла, воно постійно випромінює тепло, але не отримує енергії від сонця і охолоджується. Це можна виміряти в кожну безхмарну зоряну ніч. Тоді "інверсії ґрунту" регулярно утворюються безпосередньо на землі. На землі може бути мороз, навіть якщо плюс висота вимірюється на висоті 2 метри. Це характерно для морозів під час "крижаних святих".
Природа показує нам, як оптимально теплозахиститися від навколишнього середовища, як ізолювати себе. Потрібно лише поглянути на оперення птахів або шерсть тварин, як змінюються пори року. Чому пустун і гірський заєць виживають без житла взимку? Той факт, що вони не замерзають до смерті на відкритому повітрі при -20 ° C, просто тому, що вони "знають", що повітря є найгіршим провідником тепла в природі. Однак це потрібно зупинити, і це відбувається з птахами за допомогою «нижньої білизни» з пуху, яку птахи, якщо вони не є перелітними, одягають восени. Вони також знають, що це не повинно намокати. Немає кращої ізоляції, ніж нерухоме повітря. Ось чому зимові шкурки з шкурок так популярні в сибірську зиму. Людина наслідує цей принцип, роблячи зимовий одяг. Це сплетено таким чином, що багато повітря закрито для того, щоб мінімізувати витікання тепла тіла та потрапляння холоду. Звичайно, частина тепла завжди втрачається в загальному балансі, але організм може забезпечити це надходження завдяки теплу, отриманому від спалювання їжі.
СО2 є "Божою стихією" і необхідною для усього життя
Для рослин вода є вирішальним елементом погоди. Якщо грунт занадто сухий, у рослин закінчується вода, тоді вони починають в’янути, переривати фотосинтез і припиняти ріст. Якщо у рослин не вистачає їжі CO2 у герметичній «теплиці», то вони гинуть. Тому теплиці повинні постійно провітрюватися. Люди також вмирали б у такій герметично закритій «теплиці», але через брак кисню, оскільки без O2 їжа не може спалюватися в організмі. Коли людина вдихає повітря, повітря містить 21% O2 і 0,04% CO2. При видиху не вистачає 4 відсотків O2, але один вимірює стократню кількість СО2, а саме 4 відсотки. Все вище життя екзистенційно залежить від зелених рослин. Ось що говорить наступне речення біля входу до Ботанічного саду в Берліні: «Майте страх перед рослиною, все живе завдяки цьому!» Найбільша дурість, яку придумали фанатичні політики щодо клімату, - це попит на «атмосферу без CO2».
«Кліматичну катастрофу» вигадали фізики, а не метеорологи
30 років - це час, який потрібен, щоб «перетворити» погоду на «клімат». Це вирішили державні метеорологічні служби у польській столиці Варшаві в 1935 році. 30 років з 1901 по 1930 роки були довільно визначені консенсусом як референтне значення та оголошені «нормальним кліматичним періодом». Цей період був обраний не тому, що він був “нормальним” з точки зору погодних умов, а тому, що вважалося, що вся погода, яка відбувається в одному місці, буде достатньо “представлена” через 30 років. „Клімат” описує „середні погодні явища”, згідно з визначенням. Але чи можна описати температурну криву протягом 30 років лише середньою температурою? Це абсолютно неможливо! Ви повинні захищати цінність? Ні, тому що кожна «кліматична цінність» - це історична цінність, минуле. Середній тиск повітря також не дає жодної інформації про кількість областей низького тиску та областей високого тиску, які пройшли та постраждали від місця за 30 років.
Якщо за часів Греції для опису кута нахилу сонячних променів щодо земної кулі використовували «клімат», варшавське визначення клімату надало слову клімат зовсім іншого значення. Це стало змінною залежно від погоди. Отже, не “клімат” визначає погоду, а навпаки, погода визначає “клімат”. Кожній передбачуваній "зміні клімату" передує фактична зміна погоди! "Кліматичне значення" можна обчислити лише тоді, коли погода сталася, і як "ковзаюче середнє" вона відстає від погоди, як середнє середньоденне значення денного значення DAX на Франкфуртській фондовій біржі. Той, хто хоче зупинити “кліматичні зміни”, спершу повинен був би зупинити зміну погоди. Йому довелося б захищати погоду. Чому політика не діє "захист від погоди"? Це було б логічно за визначенням. Захистити погоду неможливо. Політики не хочуть бути смішними.
Політичне бажання повернутися до «доіндустріальних часів» також неможливе. Цей напрямок Парижа схожий на безголову втечу. "Маленький льодовиковий період" з його поганими врожаями, голодом та епідеміями чуми аж ніяк не вартий прагнень, адже тоді люди страждали набагато більше від екстремальних погодних умов, ніж ми сьогодні. Але політика давно знає, що вона не може захистити ні погоду, ні «клімат». Вона збуджується і використовує підсвідомий страх перед "кліматичною катастрофою", щоб змінити політичний та соціальний клімат на свою користь. Вона прагне до "Великої трансформації", вона хоче революції в до- або постіндустріальному суспільстві.
Ми, громадяни, теж цього хочемо? Ми на глобальному перехресті. Ми мусимо прийняти рішення, адже якщо ми продовжимо і реалізуємо “кліматичну мету”, нульові викиди жахливого “парникового газу” СО2, який є необхідним для росту зелених рослин, а отже і для тварин, і для людей, існує ризик повного “глобального геноциду”. Без вуглекислого газу не було б зелених рослин, не було б їжі для тварин чи людей. Також немає кисню, щоб спалити їжу і отримати з неї життєву енергію. “Захист клімату” може знищити все творіння. Це повна протилежність захисту від творіння. Про це відкрито знав Ганс Йоахім Шеллнхубер, керівник Потсдамського інституту досліджень впливу на клімат, у своїй книзі «Самовигарання», яка з’явилася незадовго до Паризької кліматичної конференції. Він навіть назвав СО2 "Божою стихією"!
Оппенгейм, 6 липня 2016 р. філ. Вольфганг Тюне, Dipl.-Met.