Чи можна їсти камені, щоб забезпечити тут достатньо калорій для відповідей на виживання
Питання полягає насправді у всьому заголовку: чи можливо, щоб макроскопічний організм жив цілком на скелях і при цьому отримував достатню кількість калорій, щоб вижити? Я знаю літотрофи, але всі відомі літотрофи - це бактерії або археї.
На сьогоднішній день моя ідея полягає в тому, що існуючі літотрофи були вбудовані в кишкові бактерії тварин, які ковтають камені для сприяння травленню, і коли вони з'їдають частину (або весь) каменю, вони процвітають, а також допомагають істоті, що їсть камінь. Тож я зрозумів, як і чому вони спочатку їдять камінь. Чи може макрофауна отримувати достатню кількість калорій на все життя, просто вживаючи каміння? Якщо ні, скільки калорій ви могли б отримати? (Ось як я можу дізнатись, що ще вони їдять, щоб виправити ситуацію)
Коли справа доходить до цього, ці істоти - це нелітаючі птахи розміром з сіру чаплю.
відповісти
Чи добре, якщо у мене живіт зовні? Це те, що роблять люди, коли нарешті готують.
Винайдемо літотрофне землеробство. Ваш макроскопічний організм їсть "камені", бігаючи по них, як газонокосарка, лише трохи повільніше. З часом урожай відбувається, коли літотрофи підбирають із використаних каменів і кладуть на свіжі камені. Залиште слід спустошеної скельної поверхні, щоб позначити прохід.
Ключовим є те, що їх не тягнуть вперед. Це відштовхує її вбік. Залиште літотрофи рости на свіжій скелі, поки вона не повернеться. Так ваш організм стає територіальним.
Насправді, симбіотичні стосунки. Літотроф набуває рухливості. Макроскопічному «каменожеру» дозволено їсти «каміння».
Літотропи не їдять каміння. Гірські породи - це суміш неорганічних мінералів, у яких дуже мало або взагалі відсутня хімічна енергія, тому їх так багато. Якби мінерали були справжнім джерелом їжі, організми, що харчуються камінням, були б безумовно домінуючою формою життя на землі, якби органічне життя взагалі існувало.
Натомість вони споживають неорганічні речовини, тобто речовини, що не містять жодних органічних сполук, а лише ті, які все ще містять корисний енергетичний потенціал, такі як іони, солі або водень.
Основна проблема літотрофів полягає в тому, що їх джерело енергії дуже низький за щільністю. Макроскопічний організм через свою масу потребуватиме непрактичної кількості їжі, щоб вижити та процвітати. Один кг мікробів може поширюватися набагато далі і бути більш ефективним у збиранні їжі, ніж макроскопічний організм тієї ж ваги.
Великі організми також в цілому менш ефективні, ніж мікроскопічні організми, оскільки все більша частка їхнього тіла відводиться на інші цілі, крім пошуку та переробки їжі, таких як структурні клітини, нервова система, рух, розмноження тощо.
Макроскопічні літотрофи можуть бути можливими у світі, що містить велику кількість таких джерел енергії, і де ці джерела енергії постійно створюються внаслідок інших процесів, так що у цих істот є достатньо часу для еволюції, але на Землі це, безумовно, буде неможливим.
Коли гірські породи вугілля !
Може, лужний метал чи щось інше? Таких каменів немає. Подумайте, чому: Мінерали, що містять потенційну енергію, яка могла б легко вивільнитися спонтанно, вже зробили б це і не утворили довгоживучих мінералів.
Можна їсти лише різні мінерали, які разом дозволяють хімічну реакцію, що створює енергію. Запитайте у хіміка, що можливо. Я можу уявити, як тварина каталізує реакцію, яка створює енергію, але я не знаю, наскільки певні реакції можливі. Запитайте хіміка або щось вигадайте. Боюся, немає нічого реального, що дало б достатньо сил.