Чи нарешті дозволені приватні зустрічі більше десяти людей - Визволення
(Фото Ніколаса Туката. AFP)
Це обмеження, оголошене прем'єр-міністром 28 квітня, не міститься в указі від 11 травня про заходи щодо розмежування.
Запитання, задане 11.05.2020
Прем'єр-міністр Едуар Філіпп, презентуючи 28 квітня в Національній Асамблеї план деконфінансування, зазначив, що "збори, організовані на дорогах загального користування або в приватних місцях, будуть обмежені 10 людьми".
З тих пір ми знайшли загальну заборону на зібрання понад десяти людей (без зазначення місця розташування) на аркуші “організації повсякденного життя”, доступному на веб-сайті уряду. У чатах національної поліції та жандармерії підтверджується, що ліміт чітко встановлений у десять осіб, у тому числі вдома.
Але з іншого боку, в декреті, опублікованому в понеділок, 11 травня, в Офіційному віснику немає жодної згадки про таку заборону в приватному просторі. Не більше, ніж у другому указі (зведений перший), опублікованому в Офіційному віснику у вівторок 12 травня.
Указ лише фіксує заборону на зібрання більше десяти людей у громадських місцях. "На всій території Республіки забороняється будь-який збір, зустріч чи діяльність, що стосується іншого звання, на громадській трасі чи в громадському місці, що збирає більше десяти людей", - ми можемо прочитати у пункті 7. Нічого про зустрічі в суто приватних місцях, таких як квартири чи будинки.
"У будь-якому місці та за будь-яких обставин"
Зв’язавшись з цим, Міністерство внутрішніх справ підтверджує, що указ "не забороняє збирати більше десяти людей у приватних місцях". І насправді, він не буде уповноважений це робити, оскільки Конституційна рада в своєму рішенні від 11 травня зазначила, що «заходи, що стосуються закладів, відкритих для громадськості, та місць зборів [...] не поширюються на приміщення в житлових приміщеннях. використовувати ".
Отже, в абсолютному вираженні ніщо не заважає зібрати більше десяти людей у приватному місці.
З іншого боку, служби міністерства нагадують, відповідно до того, що написано в указі, що "заходи гігієни (фізична відстань, миття рук ...) повинні застосовуватися в усіх місцях і за будь-яких обставин, у тому числі в місця приватні ”. Бово посилається на статтю 1 указу, яка передбачає, зокрема, дотримання фізичної відстані принаймні одного метра між двома людьми "в будь-якому місці та за будь-яких обставин".
Отже, це означало б, що в разі перевірки можна було б застосувати покарання, на думку юриста, що спеціалізується на публічному праві та європейському праві прав людини Ніколя Ерв'є, якби, наприклад, поліція зауважила, що занадто багато людей в квартирі чи студії (не обов'язково їхати до десяти людей) заважали поважати фізичну відстань.
Дім захищений законом
Але засоби контролю досить обмежені, оскільки будинок захищений законом. Поліцейські сили можуть увійти лише за згодою особи, уповноваженням судді або у випадку кримінального злочину тяжкого злочину чи проступку (а не квитка).
Зв’язавшись з ним, Ніколас Герв’є вказує, що „будь-яка форма правопорушення може спостерігатися як ззовні, так і потенційно потрапляючи в будинок, наприклад під час втручання з-за нічного шуму або будь-якого кричущого правопорушення. Поліція також може за потреби побачити це від входу. Наприклад, у типовій паризькій студентській квартирі площею 20 або 25 квадратних метрів, якщо ви вже бачите, просто подивившись на десять людей, що переповнені на порозі, ви можете виявити, що фізичне дистанціювання не можна поважати і перейти до вербалізації ".
Загалом, у Twitter спеціаліст попередив у понеділок, 11 травня, цей новий "кримінальний ризик", пов'язаний із включенням цих попереджувальних заходів до указу, окрім простого поваги до фізичного дистанціювання. "Відтепер немиття рук, чхання чи торкання обличчя може бути покаране штрафом у розмірі 38 євро", - підрахував він.
Ніколас Герв'є вказує на "розпливчастий текст, який відкриває шлях до багатьох інтерпретацій", і попереджає про твердість майбутніх вербалізацій. "Через змішування рекомендацій щодо охорони здоров'я та законодавчих заборон уряд спотикається і створює невизначеність, а отже і свавілля", - сказав він.