Чи перероблений поліестер справді екологічний
Марджорі ван Ельф, 28 листопада 2018 р
АНАЛІЗ Близько 49 відсотків одягу у світі виготовлений з поліестеру. Грінпіс прогнозує, що цей відсоток майже подвоїться до 2030 року, оскільки тенденція дозвілля спонукає все більше споживачів дивитись на більш еластичний та довговічний одяг. Але поліестер не є стійким текстильним варіантом, оскільки він виготовляється з поліетилентерефталату (ПЕТ), найпоширенішого виду пластику у світі. Коротше кажучи, більшість нашого одягу виготовляється з сирої нафти, тоді як Міжурядова комісія з питань зміни клімату закликає до конкретних дій, щоб підтримувати температуру планети не пізніше ніж на 1,5 градуси вище рівня доіндустріального.
Рік тому некомерційна організація Textile Exchange запросила понад 50 текстильних, швейних та роздрібних компаній (включаючи такі гіганти, як Adidas, H&M, Gap та Ikea) збільшити їх використання переробленого поліестеру до 2020 року. Минулого місяця організація оприлюднила заяву, в якій наголошується, що країни, які підписали Конвенцію, не лише досягли цілі за два роки до встановленого терміну, але навіть перевищили її, збільшивши ціль на 36 відсотків із використанням переробленого поліефіру. Крім того, ще дванадцять компаній зареєструвались, щоб прийняти виклик цього року. Організація прогнозує, що 20 відсотків всього поліефіру буде перероблено до 2030 року.
Перероблений поліефір, також відомий як rPET, виготовляється шляхом розплавлення існуючого пластику та повторного прядіння його в нове поліефірне волокно. У той час як rPET, виготовлені із пластикових пляшок та контейнерів, що викидаються споживачами, приділяють велику увагу, поліетилентерефталат насправді може бути перероблений із постіндустріальної та постспоживчої сировини. Але, як приклад, п’ять пляшок з газованою водою виробляють достатньо клітковини для дуже великої футболки.
Незважаючи на те, що переробка пластику виглядає як гарна ідея, у зацікавленості в rPET у спільноті стійких мод є мало одностайності. FashionUnited зібрав основні аргументи з обох сторін.
Перероблений поліестер: переваги
2. rPET такий же хороший, як і неповноцінний поліестер, але вимагає набагато менше ресурсів для проектування. - За якістю перероблений поліестер майже ідентичний первинному поліефіру, проте його виробництво вимагає на 59 відсотків менше енергії порівняно з первинним поліестером, згідно з дослідженням Федерального відомства з питань навколишнього середовища (FOEN) 2017 року. WRAP підраховує, що виробництво rPET зменшить викиди СО2 на 32 відсотки порівняно зі звичайним поліефіром. Крім того, перероблений поліестер може допомогти зменшити видобуток сирої нафти та природного газу із Землі, щоб отримати більше пластику. "Якщо ви подивитесь на оцінки життєвого циклу, показники rPET значно кращі, ніж показники для незайманого ПЕТ", - додає Карла Магрудер.
"Використання переробленого поліефіру зменшує нашу залежність від нафти як джерела сировини", - пояснює веб-сайт бренду одягу для вулиць Patagonia, відомого виготовленням флісу з використаних пляшок газованої води, непридатних виробничих відходів та зношеного одягу. «Це зменшує скиди, таким чином продовжуючи термін служби звалищ та зменшуючи токсичні викиди від сміттєспалювальних заводів. Це також сприяє просуванню нових потоків переробки поліефірного одягу, який більше не можна носити », - додає бренд.
"Оскільки на поліефір припадає близько 60 відсотків світового виробництва ПЕТ - приблизно вдвічі більше, ніж використовується в пластикових пляшках, - розвиток невідомого ланцюга постачання поліефірного волокна може мати величезний вплив на глобальні потреби в енергії та ресурсах", - говорить Нау. американський бренд одягу, який також відомий своїм постійним використанням більш стійких тканин.
Allbirds, бренд, відомий виготовленням взуття зі стійких матеріалів, використовує мережива, виготовлені з перероблених пластикових пляшок.
Перероблений поліестер: недоліки
1. Переробка пластику має свої межі - Багато одягу виготовляються не просто з поліестеру, а скоріше з суміші поліестеру та інших матеріалів. У цьому випадку їх важче, а то й неможливо переробити. “У деяких випадках це технічно можливо, наприклад суміші з поліестером та бавовною. Але все це все ще знаходиться в експериментальній фазі. Завдання полягає в тому, щоб знайти процеси, які можуть вирівнятися належним чином, і ми ще не там », - сказала Карла Магрудер минулого року в журналі Suston. Деякі ламінати та оздоблення, нанесені на тканини, також можуть зробити їх непридатними для вторинної переробки.
Навіть 100-відсотковий одяг з поліестеру не можна переробляти назавжди. Є два способи переробки ПЕТ: механічно та хімічно. «Механічна утилізація передбачає взяття пластикової пляшки, її промивання, подрібнення та перетворення назад у поліефірний чіп, який потім проходить традиційний процес виготовлення волокна. Хімічна переробка передбачає відновлення пластмасового виробу та повернення його до вихідних мономерів, які неможливо відрізнити від первинного поліефіру. Потім вони можуть повернутися до звичайної системи виробництва поліефіру ", - сказала Карла Магрудер для FashionUnited. Більшість rPET отримують шляхом механічної переробки, оскільки це є менш дорогим із двох процесів і не потребує жодного продукту. Крім миючих засобів, необхідних для очистити сировину. Однак "за допомогою цього [механічного] процесу волокно може втратити свою міцність, і тому його слід змішувати з первинним волокном", - говорить Федеральне управління з питань навколишнього середовища (OFEV).
“Більшість людей вважають, що пластмаси можна переробляти нескінченно, але кожен раз, коли пластик нагрівається, він руйнується. Отже, подальша ітерація полімеру деградує, а із пластику виготовляють неякісні вироби », - сказала Петті Гроссман, співзасновниця компанії« Дві сестри Екотекстиль »у електронному листі до FashionUnited. Однак на своєму веб-сайті "Текстильна біржа" заявляє, що rPET можна переробляти протягом багатьох років: "Відновлений поліефірний одяг прагне постійно перероблятись без погіршення якості", - пише організація, додаючи, що цикл поліефірного одягу може колись стати «системою замкненого циклу».
Ті, хто погоджується з думкою Патті Гроссман, стверджують, що світ повинен виробляти і споживати менше пластику загалом. Громадськість може змусити думати, що нормально споживати більше одноразових виробів із пластику, якщо вони впевнені, що те, що викинуть, буде перероблено. Але це не так! За даними Агентства США з охорони навколишнього середовища, у США у 2015 році було перероблено лише 9 відсотків пластмас. Крім того, ті, хто стверджує, що rPET завищений, стверджують, що модним брендам та покупцям слід заохочувати якомога більше розставляти пріоритети натуральним волокнам. Зрештою, незважаючи на те, що rPET використовує на 59 відсотків менше енергії, ніж первинний поліестер, він все одно вимагає більше енергії, ніж звичайний органічний бавовна, конопля та шерсть, згідно з цією таблицею у звіті Стокгольмського інституту довкілля до 2010 р.
2. Процес переробки ПЕТ також впливає на навколишнє середовище - За словами Патті Гроссман, колір поліефірних деталей, що утворюються в результаті механічної переробки, може змінюватися: одні надають чіткий білий, інші кремово-жовтий колір, що ускладнює консистенцію кольору. "Деякі фарбувачі важко отримують білість, тому для відбілювання основи використовують відбілювачі на основі хлору", - пояснює вона. "Відсутність регулярності всмоктування барвника ускладнює досягнення належної узгодженості кольорів, і це може призвести до появи плям на високому рівні, що вимагає великого використання води, енергії та хімічних речовин".
Крім того, деякі дослідження показують, що ПЕТ-пляшки вимивають сурму, речовину, "відому як канцерогенну", за словами Текстильної біржі на своєму веб-сайті. Оксид сурми зазвичай використовують як каталізатор у процесі виробництва ПЕТ та поліефіру. Агентства охорони здоров'я у всьому світі заявляють, що причин для занепокоєння немає, оскільки їх кількість занадто мала, щоб вважати їх токсичними (500 мг/кг ПЕТ), але, незважаючи на це, Текстильна біржа класифікує "пошук замінників сурми" як одну з "проблем ”RPET.
Існує також теоретична дискусія щодо розрахунку викидів CO2 у порівнянні між первинним поліефіром та rPET ", оскільки вплив першого терміну служби волокна не включається в загальну екологічну оцінку перероблених волокон. Якби це було так, результати були б іншими ”, згідно з доповіддю Федерального відомства з питань навколишнього середовища (SFOE).
3. Перероблений поліестер вивільняє мікропластик - І останнє, але не менш важливе: деякі заперечують твердження про те, що rPET не дозволяє пластику потрапляти в океани. Це не правильно, оскільки синтетичні тканини можуть виділяти мікроскопічні пластикові волокна - відому мікропластику. Згідно з недавнім дослідженням групи з Університету Плімута у Великобританії, кожен цикл пральної машини може викидати в навколишнє середовище понад 700 000 пластикових волокон. Стаття 2011 року, опублікована в журналі Environmental Science Technology, показала, що мікрофібри складають 85 відсотків штучного сміття на узбережжях по всьому світу. Не має значення, чи є одяг незайманим чи переробленим поліестером, вони обидва сприяють забрудненню мікропластиком.
Фото: Facebook Patagonia, Pixabay, Facebook Allbirds. Переклад Шарон Камари.