Чи вбив Дарлі Рутьє своїх синів

Дарлі Рутьє перебуває в камері смертників у Техасі, засуджена за вбивство одного з двох її синів Девона та Деймона Рутьє, які були вбиті в перші години 6 червня 1996 року. Висвітлення в засобах масової інформації розслідування вбивства зображувало Рутьє як ще одну безсердечну матір. чиї діти перешкоджали їхньому життю, тому вбивали їх за гроші.

Ось так зображують такі книги, як "Дорогоцінні ангели" Барбари Девіс та обвинувачення на їхньому процесі, Дарлі Рутьє. Більшість знайшли це через два роки після правдоподібної попередньої справи Сьюзен Сміт.

З моменту її засудження Дарлі та її сім'я дізналися набагато більше про правову систему і подали зовсім іншу картину, ніж те, що спочатку показувала преса. Сама Барбара Девіс передумала щодо цієї справи та додала до своєї книги главу, щоб заперечити справу обвинувачення.

Прочитайте обидві сторони і вирішіть самі, чи ця молода жінка представлена обвинуваченням і пресою як диявол, чи наївна жінка з внутрішньої діяльності правової системи.

Дарлі та Дарін Рутьє

Дарлі та Дарін Рутьє були коханою середньої школи, яка одружилася у серпні 1988 року після закінчення Дарлі середньої школи. До 1989 року у неї народився перший хлопчик Девон Раш, а в 1991 році народився другий син Деймон Крістіан

По мірі зростання її сім'ї зростав і бізнес, пов'язаний з комп'ютером, і сім'я переїхала в заможний район, відомий як Прибавка Далрок-Хайтс, Роулетт, штат Техас. У Рутьє життя пішло добре, і вони відзначали свої успіхи навіть дорогими предметами, такими як новий оточуючий ягуар, човен-салон, пишні меблі, ювелірні вироби та одяг.

Після кількох років життя, проведеного заможним способом життя, бізнес Даріна почав згасати, і разом з ним у пари виникли фінансові проблеми. Почалися чутки про те, що подружжя потрапило в біду, і заговорили про справи. Друзі заявили, що Дарлі, одержима своїм зовнішнім виглядом, мало терпить до дітей. Незважаючи на чутки, 18 жовтня 1995 року у пари народився третій син Дрейк, після якого Дарлі пережила післяпологову депресію .

Відчайдушно намагаючись схуднути, яку набрала за час вагітності, вона почала приймати таблетки для схуднення, які не спрацьовували і допомагали їй змінювати настрій. Вона довірилася Дарін, що думки про самогубство, і вони почали розмовляти та досліджувати своє майбутнє. Це виглядає виправно для молодої пари. Але той надійний час обірвав трагедію, яку ніхто не міг передбачити.

Вбивство Девона та Деймона

О 2:30 ночі 6 червня 1996 року поліція Роулетта отримала екстрений дзвінок з дому Рутьє. Дарлі закричала, що її та її двох хлопців ножом зарізав ножем і що їх хлопці гинуть. У Рутьє, розбуджений криками Дарлі, побіг сходами у вітальню, де телевізор лежав буквально за кілька годин до того, як він залишив дружину та двох синів. Тепер, коли він увійшов, все, що він побачив, - це просочені кров’ю трупи його двох синів та його дружини.

У ньому Девон намагається врятувати тих, хто не дихав. Як повідомляла Барбара Девіс, «розірваний між двома синами, переляканий батько миттєво запанікував, а потім прийняв рішення розпочати серцево-легеневу реанімацію сина, який не дихав. Там його рука, покладена на ніс Девона, подула в рот дитини. Кров бризнула на обличчя батька. Деймон, глибоко поранений у груди, задихнувся.

Будинок наповнили фельдшери та поліція. Фельдшери почали намагатися врятувати дітей, коли поліція провела обшук у будинку зловмисника, який, за словами Дарлі, побіг до прибудованого гаража. Мент Девід Вадделл і сержант Метью Уоллінг помітили на кухонному столі кривавий ніж, поруч лежали гаманці Дарлі та дорогі прикраси, косу риску на екрані вікна в гаражі та кров бризнула на підлогу.

Лікарі також не змогли врятувати дитину. Удар ножем залишив глибокі рани в грудях хлопчика та пробив їм легені. Задихаючись, вони обоє пережили жахливу смерть. Рани Дарлі - поверхневі та не загрожують життю - були тимчасово залатані, поки Дарлі розповів поліції про жахливі події, що розгорнулися буквально годиною раніше.

Дарлі Рутьє стояла на своєму під'їзді у просоченій кров'ю нічній сорочці і розповіла поліції, що нагадує їй про напад, який щойно стався з нею та двома її синами.

Вона сказала, що до її дому увірвався зловмисник, який "піднявся" на неї, поки вона спала. Прокинувшись, вона кричала і билася з ним, відбиваючись від його ударів. За її словами, він тоді втік до гаражу, і саме тоді вона помітила двох своїх синів, залитих кров'ю. Вона сказала, що нічого не чула, поки на неї напали. Вона назвала зловмисника середньою та великою висотою, одягненою у чорну футболку, чорні джинси та бейсболку.

Потім Дарлі та Дарін були доставлені до лікарні, а поліцейський відділ Роулетт захопив будинок та розпочав розслідування.

Протягом 11 днів після вбивств Девона та Деймона поліцейський департамент Роулетт заарештував Дарлі Рутьє, звинувативши їх столицю у вбивстві їхніх синів.

Справа обвинувачення проти Дарлі була порушена з такими ключовими питаннями:

Коронер Дженіс Таунсенд-Парчман засвідчила, що рани хлопчиків були дикими і глибокими, але вагання Дарлі описав як рани, які, можливо, наносив собі.
Фельдшер Ларрі Байфорд сказав, що Дарлі ніколи не запитувала про стан своїх дітей, коли вона знаходилася в машині швидкої допомоги по дорозі до лікарні.
Чарльз Гамільтон, експерт з відбитків пальців, який розслідував місце події, сказав, що єдині знайдені відбитки належать Дарлі та її дітям.
Том Бевел, експерт з крові, засвідчив, що кров на Дарлі Нахт належить її синам. Це було розпорошено на неї, і він припустив, що це могло статися, коли вона підняла руки вгору колючим рухом.
Медсестри з лікарні засвідчили, що Дарлі не виявляла горя через втрату своїх синів. Вони стверджували, що, здавалося б, більше говорили про те, що підняли ніж із кухонної підлоги, який поклав свої відбитки на ніж.
Також було згадано кров, виявлену під пилососом, і кров’янисті плями на самому пристрої, що вказує на те, що пилосос був розміщений там після вчинення злочину.

Чарльз Лінч, експерт із слідових доказів, заявив, що зловмисник не може залишити місце події без сліду крові. Кров за межами будинку рутіє не знайдено.
Спеціальний агент ФБР Аль Брантлі засвідчив, що вирізаний екран вікна міг просто зняти зловмисник. Навіть те, що дорогі ювелірні вироби Дарлі залишилися недоторканими, розцінюючи розбій як мотив. Щодо мотиву зґвалтування, він сказав, що ґвалтівник використав би їхніх дітей як важіль, щоб не дати їм скоритися, щоб їх вбили. І нарешті, він розповів про дикість колючих хлопців і сказав, що, на його думку, це особистий напад, здійснений з крайнім гнівом, а не стороннім.

Дарлі виступила проти вказівки адвоката. Вони запитали її, чому вона розповідає різні версії історії різним працівникам міліції. Вони запитали про свого собаку, який гавкає на незнайомців, але не гавкає, коли зловмисник заходить до їхнього дому. Вони запитали її, чому прибирають її кухню, але тест показав залишки крові. На більшість питань Дарлі відповіла, що не пам’ятає або не знає.

Присяжні визнали Дарлі Рутьє винною у вбивстві та засудили до смертної кари.

Обвинувальний акт проти Дарлі Рутьє був громіздким і базувався на експертах, які висували теорію щодо доказів, зібраних або побачених на місці події. Сторона звинувачення зробила все, що він задумав, щоб присяжні визнали Дарлі винним у вбивстві, але чи всі докази були показані присяжним? Якщо ні, чому ні?

Веб-сайти, що підтримують апеляцію Дарлі Рутьє, перелічують багато питань та фактів, що виявилися після її спроби, що, якщо це правда, здається, пропонує достатньо доказів того, що новий судовий розгляд буде доречним. Деякі з цих питань:

Адвокат, якого Дарлі Рутьє представляв на суді, мав очевидний конфлікт інтересів, оскільки він нібито мав попередню домовленість з Даріном Рутьє та іншими членами сім'ї щодо проведення будь-якого захисту, який міг залучити Даріна. Цей адвокат нібито утримував ключових експертів з питань оборони для завершення судових розслідувань.

Серед інших проблемних питань, які ніколи не були звернуті до уваги присяжних, - фотографії Дарлі з порізами та синцями на руках, які були вражені, коли вона перебувала в лікарні в ніч вбивств. Принаймні один присяжний повідомив журналістів, що ніколи не проголосував би за обвинувальний вирок, якби побачив фотографії.

Криваві відбитки пальців виявили, що не належать Дарлі, Даріну, дітям чи будь-якому з поліцейських чи інших людей у будинку Рутьє в ніч вбивства. Це суперечить свідченням, даним під час їхнього судового розгляду, що поза домом не було знайдено відбитків пальців.

На запитання вашої команди захисту хочуть відповісти:

На столі вітальні був знайдений кривавий відбиток пальця. Кому це належить?
Це був кривавий відбиток пальця на дверях гаража. Кому це належить?
Рутьє Джинси мали кров на них. Чия це кров?
Волосся на лобку було знайдено у вітальні Рутьє. Кому це належить?
Як кров потрапила там у ніч Дарлі, і все?
Чи потрапляли поліцейські сміття на ніж на кухні під час розслідування вбивства, чи це надходило з екранних дверей?

У ньому Рутьє зізнався, що намагався організувати страхування від шахрайства, яке включало вловлювання когось у їхній будинок. Він зізнався, що зробив перші кроки, щоб влаштувати пробій, але це те, що робити, коли вдома нікого немає. Жодне журі не чуло цього запису.

У викривному фільмі про день народження, який переглянуло журі, показано, як Дарлі танцює на могилах свого сина з іншими членами сім'ї, але не включає зйомки годин до цієї сцени, коли Дарлі ридала і сумувала над могилами з чоловіком у ньому. Чому додаткові записи не були показані журі?

Сусіди повідомили, що за тиждень до вбивства бачили чорну машину, яка сиділа перед будинком Рутьє. Інші сусіди повідомили, що в ніч вбивств та сама машина виїжджала з району. Чи розслідувала ця звітність міліція?

Під час судового розслідування слідчі закликали внести п'яту поправку до прав на перехресний допит, щоб запобігти спростуванню стороною захисту їхніх показань. Що відвернуло цих дослідників від перехресного допиту?

Була дискусія про те, що поліція не захистила докази, оскільки вони збирали їх, що могло пошкодити їхнє походження. Це насправді?