Чи впливає кількість людей на землі на земну орбіту навколо Сонця; Ваш
На поточне запитання від Гельги Геберт, ScienceBlogger Dr. Флоріан Фрейстетер:
Приблизна оцінка, припускаючи, що на землі живе 7 мільярдів людей і важить по 100 кг, загальна вага людей на землі становить 700 мільйонів тон.
Це звучить багато, але це не робить відповідного впливу на земну орбіту. Сама земля важить 60 трильйонів трильйонів тонн! Тож 6000 мільйонів мільйонів тонн! Вага людей становить лише 0,0000000000001 відсотка від загальної маси.
В принципі, звичайно, кожна зміна маси впливає на орбіту Землі. Період обертання та відстань між Землею та Сонцем залежать від маси Землі - але, звичайно, також від маси Сонця!
Сонце втрачає 4 мільйони тонн за секунду, перетворюючи масу в енергію. Кожні 3 хвилини там знищується як і вся вага людства.
Вплив, який люди мають на земну орбіту через свою вагу, настільки мінімальний, що ним можна повністю знехтувати.
| "Лікар. Флоріан Фрейстетер - астроном і веде блоги в Astrodicticum Simplex |
Коментарі (11)
Дуже цікаво, але звідки береться маса, яка приносить людство?
Ймовірно, це виникне не з нічого, а з маси, яка вже була в іншій формі на землі. Тож люди роблять 0% зміни ваги на землі, або я помиляюся?
Очевидно, зараз це вийшло. Флоріан доводить у своїй статті, що всі люди - інопланетяни. В іншому випадку маса людей була б забрана зі стихій (вогонь, вода, земля, повітря) (!) І там би не бракувала.
Серйозно:
Для зміни шляху не має значення зміна маси як такої, а зміна імпульсу. Тож з якою (відносною) швидкістю маса потрапляє на землю і з якого напрямку.
У цьому відношенні цікавішим буде питання про вплив метеоритів на орбіту та обертання Землі.
@Zweifler: Так, це, звичайно, правильно 😉 Але я все-таки хотів ще раз підрахувати, що люди незначні з погляду на всю планету (з точки зору маси)
@ Критика: Завжди є приклад з китайцями, які одночасно стрибають зі столу і розбивають землю. Звичайно, це нісенітниця. Але одного разу я поспілкувався з професором геодезії, який сказав, що вимірювання тепер настільки точні, що ви помітите, якби раптом усі китайці поїхали у відпустку до Тибету. Цей зсув ваги мав би незначний вплив на обертання і міг би бути виміряний ...
Метеорити також мають незначний вплив - якщо речі НЕ ДУЖЕ великі (карликові планети), зміни в орбіті/обертанні на Землі незначні.
@ Флоріан: Великі китайські дамби також мають такий ефект.
І 2 см снігу в Тибеті. За допомогою GRACE ви навіть можете «побачити» сезон дощів в Амазонці.
https://www.csr.utexas.edu/grace/gallery/gravity/ggm01_americas.html
Ель-Ніно призводить до зміни кутового моменту через ослаблення пасатів, що впливає на обертання землі.
І нарешті, звичайно, що протягом 15 000 років земля «розтягується» після зникнення крижаних щитів.
І з глобальним потеплінням, як і глобальна біомаса, це важливо?
Припустимо, ми поширюємо повідомлення про те, що в Франкфурті існує необмежена кількість безкоштовного пива ... тоді вся маса людства (принаймні, людства) зосереджена у Франкфурті. Тоді земля нерегулярно блукала?
@wolfgang
Згідно з Вікіпедією (будь ласка, якщо у вас є краще джерело, будь ласка, внесіть), вміст вуглецю в живих організмах, за оцінками, становить 0,28 мільйона тонн. Якщо припустити, що середня жива істота складається з 10% вуглецю (для порівняння: у людини частка маси вуглецю становить 28%. [1]), частка біомаси в землі все-таки складе лише 0,00000000005 відсотків. Це було б на порядок більше, ніж маса людей. Якщо, наприклад, ви покладете мурашку на футбольний м'яч, це складе 0,002% від ваги, не помітно впливаючи на його траєкторію (виходячи з припущення, що футбольний м'яч важить 500 г, а мураха - 10 мг). Дивившись таким чином, біомаса може безпечно розмножуватися, не маючи жодного відповідного впливу на земну орбіту.
Крім того, важливо врахувати, що маса, як уже згадувалося сумніви, не виникала б заново, а складалася б з елементів, що існують на землі. Отже, щонайбільше відбувся б зсув маси. Вплив і надалі буде "абсолютно незначним".
@Surtur
Ні, це не буде нерівномірно зносити яйця (принаймні не більше, ніж зазвичай, наскільки регулярним є обертання Землі, я не знаю). Як писав Флоріан у своїй статті, маса людей настільки мала, що вона недостатньо актуальна, щоб здійснити незначні зміни. Думаю, це знову стає зрозумілим на прикладі з моїм мурахом.