Чоловіки ФСБ керують російським будинком, Т’єрі Волтон

Автор: Тьєррі Волтон * "Проблема не в тому, замовив Кремль вбивство Литвиненка чи ні"

будинком

Опубліковано 14.12.2006 6:00, оновлено 15.10.2007 10:08

Світ шпигунства, в принципі, секретний, він часто є джерелом фантазій. Вбивство Олександра Литвиненка в Лондоні ще раз ілюструє це. З тих пір пояснення викликають суєту, одні викликають збройне крило Путіна, інші - злий притягнення російського мільярдера Березовського (Жак Сапір, "Ле Фігаро" від 5 грудня) або свого роду політико-військові ОАГ, які хотіли б змусити рука Кремля в чеченській справі (Александр Адлер, Ле Фігаро, 9 грудня). Ми мусимо дуже розважитися такими інтерпретаціями в Москві.

Довго розслідуючи КДБ і написавши про це кілька книг, я навчився насторожено ставитися до еспіоніту, тієї форми параної, яка полягає в тому, щоб бачити всюди руку спецслужби. Я навіть завжди думав, що потрапляння в цю пастку - найкраща послуга для цих аптек, настільки це бентежить розум і підводи, аж до того, що більше не розрізняти найважливіше. Проте за вбивством Литвиненка ми можемо знайти сліди цих тіньових акторів.

У перехідний період між СРСР і путінською Росією "органи" майже все втратили. З тих пір вони робили все, щоб не зачепитись за це. Це другий простий принцип. Часто перебуваючи в Росії за часів Єльцина, я можу засвідчити розчарування колишніх "кагебістів" у той час. Вони відчули, як сила вислизає від них. Тоді з'явилося багато "дружніх", відповідальних за збереження найважливішого, починаючи з історичної спадщини, блокуючи доступ до архівів (це було необхідно, щоб "органи" не були відповідальними за злочини комунізму). Ці "друзі" були просто екранами КДБ, навіть якщо їх керівники заявляли, що є почесними пенсіонерами. Повернувшись до влади з Путіним, «кагебісти» більше не потребували цих «друзів». Їхні члени перекваліфіковані в різні служби безпеки; інші пов’язали себе з мафією; у будь-якому випадку всі ці маленькі люди опинились на стику політики та бізнесу. Ніхто з них ніколи не порвав із КДБ-ФСБ: ми не залишаємо спецслужбу.

Саме в цьому контексті на його місце слід поставити «маленький терор», який з’явився у 2000 р. У путінській Росії важко розрізнити «органи», колишні спецслужби, мафію, стільки й інтереси хрестоносці та дійові особи часто однакові. "Вертикаль влади", яку новий господар Кремля хоче відновити з моменту вступу на посаду, базується на цьому триптиху, і всі, хто проти цього, усуваються. Безглуздо хотіти знати, хто чим займається. Ми знаходимось у присутності туманності, куди кожен приносить свої ноу-хау, матеріально-технічну підтримку чи фінансові можливості відповідно до своїх навичок. Будь то звільнення бізнесмена Ходорковського, замовчування журналіста Політовської чи вбивство колишнього агента Литвиненка, підтримка однакова; змінюються лише методи та виконавці, згідно з визначеним ними розподілом праці.

Ось чому в справі Литвиненка колишні КДБ переходять до безпеки, з'являється метод страти (полоній 210), який вимагає співучасті держави та/або мафії, і тінь ФСБ в режимі роботи (перевезення техніки, подорожі протагоністів), з кампанією дезінформації димової завіси, щоб покрити все це. Проблема полягає не в тому, замовив це вбивство Кремль - цілком ймовірно, що нас не стосуються питання міліції низького рівня, - а в тому, щоб побачити нитку, яка пов’язує ці справи, походженням яких є задушення спецслужб влади у Росії . Чи вдасться Путіну досягти успіху (що Конституція забороняє йому дотепер), чи його замінить член, нічого принципово не змінить.

* Есеїст, автор, серед інших, КДБ у Франції, Грасет 1987.