Чому ми не їмо собак Ми харчуємось здорово
Їсти разом з друзями було справжньою родзинкою. Вся кліка об’єднується, люди розмовляють між собою і багато сміються. Це було також по-справжньому смачно - поки хтось не запитав, чому!
“Скажи мені, твоя їжа дивовижна. Чи можете ви дати мені рецепт зрідка? " Звичайно, але насправді я не роблю нічого інакше, ніж зазвичай, я просто взяв інше м'ясо для зміни. Цього разу це не свиня, це молодий, пряний лабрадор! »Я не думаю, що ви можете швидше розбити смішне суспільство, але чому ми так чутливі до цього?
Багато, мабуть, ніколи не замислювалися над тим, чому вони їдять одних тварин, а інших - не. Деякі тварини розглядаються як милі домашні тварини, яких люблять і міцно інтегрують у сім’ю, а інші живуть виключно за тарілку. Швидше, ви навряд чи уявляєте, для чого повинна бути свиня ... звичайно, її колись заріжуть, це цілком нормально, правда?
Різні культури, різне м’ясо
М'ясо собак так само їстівне, як і свиней, курей, качок, гусей або великої рогатої худоби. У нас ні з чим не виникає проблем, здається, ви справді не їсте тварин ... але собака чи кіт - це табу. «Це збочено!» Є й інші культури, в яких цілком нормально їсти собак. Однак ми засуджуємо це і не повинні взагалі позбавляти себе права на це.
У Німеччині люди люблять стейк з яловичини, в Індії нас, швидше за все, за це покарають. Свинина теж цілком нормальна, в мусульманських країнах ви б їй огидували. Ми справді їмо кінську салямі, але ви дійсно можете з нею подружитися в Угорщині чи Румунії. Те, що у нас сприймається як само собою зрозуміле, засуджується в інших країнах і культурах, подібно до собаки, як м’яса в цій країні.
Жодної дитячої олії без овочевого шніцеля
Веганське харчування під час вагітності - воно працює?
Кондиціонування - це все
У нашому мозку немає зв'язку між маленьким Струппі та гамбургером у руці. Якщо взяти точно, то нічим не відрізняється: м’язове волокно тварини зі спеціями! Але якщо розкласти це до цього факту, протест є певним. "Ти просто хочеш зіпсувати мені їжу!"
Відповідно до психологічних досліджень, відповідь досить проста. Ми не їмо тварин, тому що ми маємо їх їсти, не кажучи вже про те, що ми хочемо їх їсти. Швидше, ми з дитинства були змушені їх їсти. Не тільки вегани чи вегетаріанці їдять, перебуваючи з переконання. Усі їдять із переконання. Той факт, що для виживання в цій країні не важливо їсти тварин, є майже вільним рішенням. Рішення, навпаки, приймаються на основі переконань та переконань - тому вживання м’яса все частіше має релігійні риси, це вже не раціонально, а явно ірраціонально.
Те, що це так, можна показати дуже легко. Так само, як ми не хочемо, щоб наш улюбленець був шматочком м’яса, так само, як ми не дозволяємо йому бачити щось людське за куркою чи свинею. Такі риси безумовно приписуються собаці, хоча свиня в цьому плані однозначно нарівні з собакою і навіть має інтелект трирічної дитини.
Вживання м’яса - це релігія
Існування Ісуса Христа у зв’язку з магічними здібностями ніколи не було доведено і не доведено. Тим не менше, дуже багато людей все ще вірять у це. Якби віруючі стикалися з раціональними фактами, вони б заперечували їх на першому кроці. Віра - це для них звичайне явище, яке не повинно ставити під сумнів.
Власне кажучи, ті, хто тримається фіксованих схем м’яса, більше нічого не роблять. Заперечується походження, той факт, що кожна тварина однакова або що тварини страждають жорстоко і огидно для власного задоволення. Заперечується, що значну частину захворювань, які є домінуючими сьогодні, можна прослідкувати за неправильним та багатим тваринами раціоном. Якби хтось не заперечував цього, то мусив би активно цим займатись і більше не міг би підходити до цього питання ірраціонально. Наш раціон - це само собою зрозуміле питання, яке не ставиться під сумнів. Спосіб вживання м’яса - це також само собою зрозуміле питання, яке не ставиться під сумнів. Ми обумовлені. Завжди було так, що свиню тримають за тарілку, а собаку - домашнім улюбленцем.
І ... чому ми не їмо собак? Бо так було завжди!