Чому наші предки їли людське м’ясо? Не тому, що були голодні
М'ясо людини менш поживне, ніж інше м'ясо, показує нове дослідження, яке вказує на те, що за канібалізмом наших предків стояли складні соціальні мотивації.
В основному дослідження показують, що дуже ймовірно, що наші предки вдавались до канібалізму, який визначається соціальною причиною, а не бажанням ситно поїсти, повідомляє The Guardian.
Докази доісторичного канібалізму також були знайдені у Франції, Іспанії та Бельгії, що вказує на те, що наші предки - неандертальці та антецесор Хомо - час від часу їли свій вид.
Наскільки поширеним був канібалізм і наскільки він визначався потребою годувати, було предметом дискусій, і останнє дослідження показує, що це могло бути обумовлено чимось більшим, ніж голод.
Джеймс Коул, експерт з еволюції людини з Брайтонського університету, показує, що 66-кілограмовий дорослий чоловік може забезпечити 144000 калорій (скелетні м'язи - трохи більше 32000 калорій, нирки - 376 калорій, а селезінка - 128 калорій). ), тоді як мамонт пропонував 3 600 000 калорій, кінь 200 100 калорій, а благородний олень 163680 калорій. Антилопа нарівні зі скелетними м’язами людини має 31 500 калорій.
"Це свідчить про те, що ми не дуже поживні", - сказав Коул.
Однак Коул визнає, що дослідження базувалося на харчовій цінності невеликої групи сучасних людей, тоді як неандертальці мали більше м'язів.
За цих умов Коул каже, що однією з причин, чому наші предки стали людожерами, може бути оборона території.