Чому поляки не довіряють росіянам - німецько-польський журнал DIALOG

У стосунках поляків з Росією та росіянами змішані почуття переваги та страху. Тільки перші легко можна віднести до числа необгрунтованих. Якщо, з іншого боку, західноєвропейські еліти та частина місцевої громадськості не розуміють причин польського страху перед Росією, поляки розглядають це як вираження незнання та наївності, що може мати згубні наслідки і, отже, викликати подальші страхи.

чому

Інтелектуали, що формують думку, у Польщі нагадують своїм співвітчизникам, як недоречно почуватись культурно вищим від нації, яка може похвалитися Достоєвським або Чайковським, відомим своїм чудовим балетом, і однією з найбільших колекцій мистецтва в Петербурзькому Ермітажі володіє. Розмір та різноманітність досягнень російських художників та науковців - усі в школі чули про Менделєєва та Павлова - це причина визнання та поваги, якою користується Росія серед західноєвропейців, а також їх труднощі, неприязнь поляків та інших Держави Східної Центральної Європи, такі як Балтія, зокрема проти своїх східних сусідів.

Ці відмінності випливають з того факту, що захоплення Заходу деякими творіннями російської культури базується на вибірковому розумінні культури та прирівнює це до високих точок літератури, мистецтва та науки. На відміну від них, поляки, які пізнали російську культуру з усіх боків надто близько, посилаються на інше поняття культури, яке, до речі, наближається до поняття науки. Зрозуміла таким чином, культура також включає спосіб життя, відповідні домінуючі типи менталітетів та особистостей, рівень цивілізації, стан інфраструктури та політичну систему. У російському випадку все це не дуже вражає поляків, насправді це для них відверто стримуючий фактор.

Впливи із заходу, загрози зі сходу

Це об’єктивний закон історії, що Польща перебувала під культурним та цивілізаційним впливом Заходу, тоді як впливи зі Сходу протягом століть відігравали підпорядковану роль. (Їх не слід плутати з різноманітністю орієнтації, яка походить від Османської імперії і яка перейшла в особливу форму польського бароко, сарматизм). На етапах польської культурної історії західний розвиток знайшов своє відображення через романські, готичні, ренесансні та ін., Які не мали паралелі в області православ'я.

Спроби Єльцина побудувати демократію в Росії закінчилися фіаско, і ретроспективно росіяни розглядають цей період як занепад держави і хаос, тоді як Путін, який поклав цьому край відновленням самодержавства, став кумиром і став народним героєм. Тому сьогоднішні поляки мають підстави вважати, що самодержавство є невід'ємною частиною російської політичної культури. Контраст з польською демократією, яка тяжіє до анархії, дуже чіткий і говорить сам за себе.

Західна орієнтація та самодержавство

Однак ставлення Польщі до Росії та росіян виникла в результаті недавньої історії, яка полягала в постійному, агресивному розширенні Росії за рахунок Польщі.
Коли Росія анексувала значну частину України у другій половині XVII століття, це стало попередженням, яке і сьогодні діє як орієнтир польського Ostpolitik: Росії не можна дозволяти підкорятися Україні, бо це зробить її єдиною велика держава, що загрожує Польщі. Незалежна Україна гарантує незалежність Польщі. З цієї причини Польща зараз проводить доброзичливу політику щодо України, незважаючи на хворобливі події у взаєминах, особливо під час Другої світової війни, і незважаючи на гнітючі події в сучасній українській внутрішній політиці.

Одним із парадоксів російської історії є те, що рішення царя Петра I покласти край відсталості та цивілізаційному нерозвитку своєї країни шляхом рішучої та всебічної вестернізації було здійснено в поєднанні царського самодержавства та західноєвропейського освіченого абсолютизму. Саме тоді європейські просвітителі вперше піддалися російському чаруванню, яке згодом стане настільки характерним для європейських еліт і таким вражаючим для поляків. Інтелігенція рангу Вольтера або Дідро дозволила собі захопитися баченням того, що освічені російські правителі переробляють свою державу відповідно до власних ідеалів політичної раціональності, не розуміючи, що за цими заходами ховається жорстоке, непристойне і безжальне насильство, навіть реформ у В основному був спрацьований. Пізніше те саме некритичне захоплення західних інтелектуалів великими модернізаційними підприємствами знову виникне, коли Ленін і Сталін приведуть комунізм до влади в Росії.

Російське правління, російська відсталість

Більше ста років російського правління означало для поляків не лише цивілізаційний, але й політичний крок назад, тоді як німецьке, тобто прусське та австрійське правління у відповідних районах поділу, вважається більш неоднозначним за своїми наслідками. Офіційна історіографія та, перш за все, шкільне викладання історії ставляться до всіх трьох розділових повноважень однаково негативно, але, крім офіційної історіографії, це сприймається більш диференційовано.

Найвигідніший вирок - австрійське правління, яке надало політичну автономію та вільний розвиток польської культури на своїй території з середини 19 століття. Сьогодні пам’ять про цю епоху та спосіб її життя в цій місцевості супроводжується навіть ностальгією. Дуже показово, що західні райони сьогоднішньої України, що належали тоді Габсбурзькій монархії, суттєво відрізняються від решти території України, яка перебувала під владою Росії.

Прусія забезпечила значний цивілізаційний прогрес у своєму поділі, верховенство закону та солідність були поважені, німецька культура була новаторською та привабливою. Але агресивна політика германізації стримувала поляків і викликала їх опір. Тим не менше, західні райони Польщі все ще перебувають на вищому рівні розвитку, а їх мешканці більш проєвропейські.

З іншого боку, Росія вважалася і вважається країною, яка нічого не може запропонувати, крім сировини, від якої вона зараз намагається отримати політичні вигоди і за допомогою якої веде свої імперські інтриги. Це лише призводить до зневаги та відразливості.

Культурні подібності та протилежності

Все це вірно, незважаючи на зовнішню схожість російської та польської націй, яка базується на їх спільній приналежності до слов’янізму. Однак це ніколи не відігравало суттєвої ролі в Польщі, на відміну від тих слов'янських народів, які перебували або під владою Німеччини, як чехи, або під владою Османської імперії, як болгари та серби, і які розглядали Росію як захисну державу, охоронця чи навіть визволителя. Необхідна нестримна політика германізації за часів Бісмарка та імперії, заснованої під його егідою, змусила частину польської еліти наблизитися до Росії як менш загрозливого ворога. Після Другої світової війни Радянський Союз відновив цю залежність у своїй пропаганді, зазначивши, що його гегемонія над Польщею забезпечувала захист від претензій німецьких ревізіоністів.

Звичайно, освічені поляки знають і цінують видатні твори російської культури. Однак вони розглядають їх як автономні та не цілком репрезентативні продукти цієї культури. Однак вони не відносять свою оцінку творів Толстого чи Прокоф'єва до всієї російської культури. Це відрізняє їх від еліт Заходу, які люблять передавати своє захоплення Чеховим чи російським балетом російським соціально-політичним інституціям та політичним лідерам, пропонуючи тим самим Росії стрибок віри, який поляки не можуть зрозуміти. Поляки зробили подібну помилку щодо установ, лідерів та функціонерів "Третього рейху", коли вони переконували себе, що люди, які створили Гете або Бетховена, не можуть поводитися без культури, зрештою, а потім довгий час не вірив у нацистські злочини, які не могли скоїти співвітчизники Канта та Шиллера.

Оскільки в Польщі про Пакт Ріббентропа-Молотова, як правило, погано пам’ятають, через який Радянський Союз та нацистська Німеччина підписали спільну резолюцію про ліквідацію польської держави та винищення польського народу, в сьогоднішній Росії раптом з’являються обґрунтування. проти політики Гітлера проти Польщі. Щоб пом'якшити ганьбу співпраці Сталіна з Гітлером у 1939-1941 рр., Деякі російські історики та ідеологи наважуються стверджувати, що німці в той час поводилися коректно і що їхні заходи були реакцією на провокації та непоступливість поляків. Був. Сьогодні деякі росіяни, хоча і з офіційними позиціями, повторюють заяви гітлерівської пропаганди. Неважко уявити, як поляки відреагують на це.

Безсумнівно, є схожість між поляками та росіянами, що виражається в їх характерному темпераменті, у їх комунікабельності та схильності до пиття, їх меланхолії та сентиментальності, і які явно відрізняються від прохолодних та стриманих емоцій німців, скандинавів чи голландців. Але це була лише зовнішня, аж ніяк не внутрішня подібність темпераменту та емоційності. Дуже різні переживання та почуття виражаються тут у подібних формах.

Колись давно існувала обставина, яка зближувала поляків і росіян і наближала один одного - їхня загальна перевага горілці. Однак за останні двадцять років поляки відмовились від цієї переваги і перетворились на людей, які п'ють пиво. Однак це відбулося менше під впливом Німеччини, ніж під впливом Чехії, але перш за все завдяки хорошому асортименту та розумному маркетингу польських пивоварних підприємств, які є одними з найсучасніших та найдинамічніших у всій Європі.

Переклад з польської Андреасом Р. Гофманом
Януш А. Майчерек
Публіцист, професор філософії Педагогічного університету в Кракові.