Чому реформа соціальної системи авторів хвилює
Протягом декількох місяців художники-автори переживають із приводу оголошених на 1 січня 2019 року реформ їх соціальної системи, які стосуватимуться як стягнення соціальних внесків, так і утримання останніх. Таким чином, для авторів виплата пенсійного внеску буде еквівалентна 6,90% від їх вилученого доходу на рік, паралельно з іншими реформами, які мають прямий вплив на їх винагороду.
10.07.2018 о 12:48 Антуан Оурі
4 реакції | 0 Акції
10.07.2018 о 12:48
Протягом кількох місяців, зокрема з моменту засідання в Міністерстві культури 21 червня, відбувалися сутички між художниками-авторами, мобілізованими проти реформ їхньої соціальної системи, визнаних небезпечними для їхнього статусу та їхніх доходів. Якщо Міністерство культури оприлюднило графік зустрічей для вирішення різних проблемних питань, ніщо не говорить про те, що вони будуть переглянуті та виправлені.
Однак зустріч 9 липня, до якої ми повернемося, знаменує собою початок справжнього діалогу, кажуть організації авторів. Серед інших моментів задоволення нам кажуть визнання конкретного посиленого статусу "на рівні авторського права".
Короткий огляд цих питань, що викликають занепокоєння в рамках реформи, "проведеної в непідготовленому стані", на думку наближених до справи.
Майбутнє Егеси та Майстерні мистецтв
Історично співрозмовниками художників-авторів для їхнього соціального режиму були Егесса, для письменників та ілюстраторів, і Maison des artistes, для графіки та пластики.
80% діяльності цих двох організацій стосувалося збору соціальних внесків. Після реформи від 1 січня 2019 року саме Acoss, Центральне агентство органів соціального забезпечення, візьме на себе відповідальність за збір внесків до схеми для авторів, які є авторами, і перше занепокоєння останніх стосується контактів, які вони матимуть мати перед собою.
“Нам кажуть, що Егесса і Майстерня художників продовжуватимуться, але не знаючи, які місії їм будуть призначені. На даний момент ми говоримо про професійні комітети, дії чи загальну інформацію, це дуже розмито », - пояснює Еммануель де Ренгерве, генеральний делегат SNAC.
Різні методи внеску
Реформа від 1 січня 2019 року запровадить принцип внесків над доходами для авторів, чиї художні доходи декларуються фіскально як зарплата, на відміну від нинішньої ситуації, коли внески збираються за певною ставкою.
Художники-автори побоюються, що у 2019 році доведеться зіткнутися з двома одночасними зняттями коштів: з одного боку, внески 2018 року, взяті за звичайною ставкою, і, з іншого, внески 2019 року, які доведеться сплачувати. рік. "Ми не знаємо, який внесок повинні будуть заплатити автори в 2019 році, і ми все ще не заперечуємо можливості сплати двох одночасно", - підкреслює Еммануель де Ренгерве.
У 2019 році, оголошує SNAC, "під час регулювання авторських прав не буде податку на вилучення, але встановлення, згідно з декларацією про доходи за 2018 рік, суми попереднього депозиту щомісяця".
Пенсійні внески для всіх авторів
З 1 січня 2019 року на авторські права надсилатимуться пенсійні внески, крім усіх інших соціальних внесків, узагальнений соціальний внесок (CSG), внесок у зменшення соціального боргу (CRDS) та відпускне професійне навчання (CFP).
Автори, які не були афілійованими, афілійованими, але не перевищили пороговий рівень або не вийшли на пенсію, і які не сплачували пенсійний внесок, тепер повинні будуть його сплачувати: 6,90% від їх доходу буде взято для цього. Отже, всі автори повинні будуть сплачувати внески на старість, за винятком тих, чий дохід декларується як некомерційний прибуток (BNC), збільшений на 15%. До цього збільшення додається можлива наздоганяюча у 2018 році, або навіть більш ранні періоди.
Переплата
Переплата стосується внесків, утриманих понад межу соціального страхування (близько 39 000 євро на рік), у разі оподаткування утриманням. Організації авторів цікавляться можливістю повернення коштів у розумний термін, а також процедурою, якої слід дотримуватися.
Звільнення для авторів у BNC
У тому випадку, якщо автор оголошує свій дохід як некомерційний прибуток (BNC), йому надається звільнення від утримання податку: замість того, щоб видавець видав частину своїх внесків до сплати авторських прав, автор сплачує свої внески безпосередньо, який він вираховує зі свого BNC.
Після реформи автори побоюються затримок у встановленні звільнення від утримання податку (раніше наданих Agessa та Maison des Artistes), що ще більше відтягне виплату BNC. Тут також деякі автори будуть постраждали і змушені сплачувати внески до рівня доходу, який не відповідає їх фактичній винагороді.
Розрахунок добових
Розрахунок добових для винних у разі зупинки роботи у 2019 році також викликає питання щодо її виконання.
Інші реформи
На додаток до реформ збору та утримання податку, які відбудуться 1 січня 2019 року, автори художника стурбовані іншими реформами, передбаченими урядом, в тому числі пенсійними, які можуть вплинути на прив'язану ставку внеску., або навіть застосування податку на утримання.
Нарешті, ця реформа соціального режиму авторів випливає з інших реформ, які також призвели до збільшення внесків: реформа RAAP, схема обов'язкової додаткової пенсії для авторів-авторів та реформа CSG, загальний соціальний внесок.
Напружений графік консультацій для вирішення всіх питань, що стосуються статусу художника-автора: нам потрібні перспективні роздуми про цей статус, який лежить в основі культурних винятків та підтримки творчості у Франції. # WithOurAuthorspic.twitter.com/Ge084TVnmP
- Франсуаза Найссен (@FrancoiseNyssen) 9 липня 2018 р4 коментарі
11.07.2018 о 18:45
ваша вузька увага до Agessa та її нелегальної практики до сьогоднішнього дня спотворює ваше сприйняття того, про що йдеться. основний внесок для старості завжди був обов'язковим. новинка у 2019 році - це податок, який утримується. http://caap.asso.fr/spip.php?article597
11.07.2018 о 19:13
Доброго вечора
Я не знаю, звідки ви збираєтесь отримати свою інформацію, але не все правильно
Я художник-автор і добре поінформований про свій статус
серед іншого, дві неправильні речі:
"У випадку, якщо автор декларує свій дохід у некомерційному прибутку (BNC), йому надається звільнення від оподаткування"
це неправда: художник-автор, який би не був його дохід, незалежно від того, чи підлягає він оподаткуванню або пов’язаний з ним, може вибрати декларувати свій дохід у BNC.
Інший вибір, який не має нічого спільного з вибором BNC, - це вибір утримання або звільнення від утримання.
"Отже, всі автори повинні будуть сплачувати внески на старість, за винятком тих, чий дохід декларується як некомерційний прибуток (BNC), збільшений на 15%".
це неправда: усі художники-автори вносять вклад в основне страхування від старості, це закон. До цього часу художники-автори, які підпадають під дію AGESSA, не платили через дефолт AGESSA
Для отримання достовірної інформації я раджу відвідати веб-сайт CAAP, зокрема ці статті:
http://caap.asso.fr/spip.php?article597
http://caap.asso.fr/spip.php?article282
http://caap.asso.fr/spip.php?article270
бажаючи вам гарного читання
З повагою
11.07.2018 о 19:24
продовження мого повідомлення
ще одна велика помилка:
"Переплата стосується внесків, відрахованих понад межу соціального страхування (близько 39 000 євро на рік), у разі сплати податку, який утримується".
це неправда: податок, який утримується, - це аванс на соціальні внески.
Соціальні внески становлять відсоток ПЕРЕВАГИ.
податок на вилучення вираховується з кожного рахунка-фактури в міру проходження року (і ТАКИЙ РОЗРАХУНУЄТЬСЯ НА ОБОРОТУ)
З іншого боку, податок, який утримується, не вимагає базового внеску за віком.
Отже, наприкінці року Agessa та MDA повинні скорегувати, перерахувати, що насправді повинен заплатити художник і
- або попросіть додаткових внесків у художника
- або відшкодувати переплату
AGESSA роками цього ніколи не робила і тому заборгувала гроші художникам-авторам
14.07.2018 о 14:29
Що справді скандально і всупереч рішенням Конституційної ради та Європейського суду - це стягувати пенсійний внесок, хоча автор отримує пенсію за вислугу років. Коли у вас немає машини, ви не платите за автострахування. коли ви вийшли на пенсію, ви більше не платите пенсійне страхування. це так очевидно. і припускаючи, що ми (люди, які бажають нам добра) змушені платити його, оскільки внесок не може бути без пільги, тоді пенсію слід логічно переоцінювати щороку. Або це означає, що той, хто вирішив продовжувати працювати, тому що йому подобається робота, повинен зробити внесок для того, хто вирішив нічого не трясти.
Тривіальне резюме: ти злиш нас! Залиште нам наші гроші, ми зробимо це набагато кращим за вас.