Чому слід підтримувати температуру у випадку; відсутність
Детальне запитання
Запитання, задане 25.01.2013 Анонімом
Я цілком розумію, що опалення будинку енергоємне. Але навіщо підтримувати температуру, коли нас там немає ?
Для мене опалення вводить калорії, які будуть виходити з дому безпосередньо у зв'язку з різницею в температурі (внутрішня та зовнішня) та тривалість. Тож чим менша різниця температур, тим менше калорій ми втрачаємо. Нульова різниця, нульове споживання.
Крім того, кубічний метр газу утворює N кілокалорій, незалежно від того, підтримувати чи підвищувати температуру.
Я хотів би зрозуміти, чому температуру слід підтримувати у разі короткої відсутності.
23 відповіді експертів
Відповідь надіслана 28.01.2013 р. Banzaï
Здравствуйте
Це низький базовий розрахунок енергетичної та теплової інерції.
Якщо ваша відсутність короткочасна (наприклад, менше 15 днів), енергія, яку ви будете споживати (повний котел) для підвищення температури кімнат І стін І підлоги І стелі, буде вищою, ніж споживана при підтримці нормальна низька температура на 2-3 градуси нижче звичайної норми.
Я вважаю, що в середньому принаймні 1 тиждень конверт кімнат (підлога/стіни/стеля) повернеться до своєї нормальної температури. Між 2, будь-яке відключення або нічне зменшення опалення призводить до дуже швидкого зниження температури приміщення. оскільки конверт поглинає калорії кімнати. Конверт ще не виконує свою роль теплової інерції.
Після певного періоду відсутності єдиним поняттям є захист від замерзання (близько 7 ° C).
Усі ці параметри тривалості залежать від вашого регіону та рівня низьких температур.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 28.01.2013 колишнім експертом Ooreka
Ви говорите про низький розрахунок. Я знаю лише одну формулу, яка дає споживання відповідно до втрат на окремий елемент: стіна, стеля, підлога, вікна. плюс тепловий міст та оновлення повітря
поверхня X різниця температур X тривалість X коефіцієнт ізоляції
Якщо елемент дорівнює нулю, загальна сума обов’язково дорівнює нулю. Якщо різниця менша, втрати будуть меншими.
Я розумію інерцію рухомої маси, але не вірю, що це стосується калорій.
Чи можете ви дати мені деталі застосовуваних формул ?
Я утеплив свій будинок, стелю, вікна, стіни і був би радий продовжувати правильну дорогу.
ніхто не знайшов цю відповідь корисною
Коментар опублікований 28.01.2013 від Banzaï
Тож якщо ви в змозі розрахувати ці збитки, навіщо задавати собі питання тут ?
Ізоляція хороша. але ізолюючи чи ні, холод проникне (або тепло піде) нарешті через певний час, який буде залежати від ізоляції та різниці температур! Візьміть шале з 1 м ізоляції і нагріте до 20 ° C, потім вимкніть нагрівання і поверніться на 15 днів після хорошого періоду холоду в стилі Юра - 20 ° C. Я був би здивований, якби погода була гарною !
"Інерція не стосується температури". це нова фізика ?
Нагрійте 1 тонну залізного блоку до 100 ° C і поставте його у свій будинок. потім зробіть те ж саме із залізним блоком на 1 кг. за допомогою якого ви будете підтримувати хорошу температуру у своєму будинку.
Теплова інерція є основою всіх радіаторів накопичення, навіть тих, які помпезно призначені для м’якого тепла або інерції.
Відповідь, надіслана 02.02.2013 колишнім експертом Ooreka
Дуже хороший відгук від Банзаї,
Звичайно, чим більше інерції, тим менше ми споживаємо, і це має тенденцію до: маси та характеристик твердих матеріалів, що використовуються, у цій галузі, найбільш ефективний матеріал для накопичення, який також є природним, отже, екологічним; це "серце лавового каменю".
І я підтверджую, що вам ніколи не слід вимикати опалення під час вашої відсутності, оскільки після його повернення до температури, яка нам підходить, споживання буде більшим, ніж економія, зроблена під час скорочення.
Щоб уникнути будь-яких суперечок, і якщо залишаються сумніви щодо цього твердження, я нагадую, що це настільки вірно, що держава через один із своїх офіційних органів: "АДЕМ" це підтверджує !
У вас також є виробники, такі як француз: "VULCANOS", який за допомогою своєї системи управління дуже добре регулює це, з точністю до половини градусів, годину за годиною та день у день. Оскільки ми знаходимось не у всіх кімнатах будинку в один і той же час, а години, крім того, змінюються залежно від днів !
Наприклад: ванна кімната, з понеділка по п’ятницю між 6 ранку та 8 ранку, коли ви працюєте;
та між 8:00 та 10:00 у вихідні дні !
Гарного дня
люди знайшли цю відповідь корисною
Коментар опублікований 02.02.2013 від Banzaï
Безцінна ранкова грація вихідних !
І я додам: надмірне споживання І дискомфорт холодних стін
Гарних вихідних, П’єр
Відповідь, надіслана 02.04.2013 ASTER Diagnostics Immobiliers
Ваші сумніви мають свої причини. Якщо ви вимкнете опалення під час вашої відсутності, навіть на короткий час, ви будете споживати менше енергії, ніж залишаючи його! Якщо у вас є якісь сумніви, пройдіть тест протягом тижня, прочитавши зовнішню температуру, і ви побачите. Це переконання (яке, очевидно, продовжується) говорить, що якщо ми зупинимо опалення, ми будемо споживати більше енергії, походить від старої комунікації EDF: якщо всі французи припинять своє опалення, у нас буде проблема з регулюванням постачання цієї електричної енергії, оскільки нукалеальні установки регулювати так швидко, як їм потрібно.
Ви дійсно не витрачаєте ні енергії, ні енергії, якщо ви вимикаєте вдень, ввечері потужність насправді вища за ту, яку називали б вдень, але енергія буде меншою, ніж якби ви залишили опалення в зменшеному стані.
Діагностика нерухомості та навчання DPE
ніхто не знайшов цю відповідь корисною
Коментар опублікований 02.02.2013 від Banzaï
Привіт Астер: Ви говорите про 1-денний розріз і, мабуть, маєте на увазі чудову ізоляцію. тож там ти мав би рацію.
Тепер після цього дня це вже інша історія. Опалюючись деревиною та добре утеплений (без нагрівання на холостому ходу за моєї тривалої відсутності), я кажу з досвіду. через 2 тижні (Різдво) без опалення потрібно 1 тиждень, щоб повернутися до стандартних умов. і це видно з точки зору комфорту та споживання деревини.
Відповідь, надіслана 06.02.2013 компанією ASTER Diagnostics Immobiliers
Ви також маєте рацію. Але ми говоримо про інший аспект, який стосується тривалості відродження, оскільки цей процес пов’язаний із ізоляцією (чи ні) конверта, а також з (над) силою вашого покоління. Потреба в енергії справді більша під час перезапуску, але врешті-решт, за той самий проміжок часу, я підтверджую (і це має місце як на практиці, так і в теорії, тобто математично), що споживання енергії буде вищим, якщо ми залишаємо зменшення, а не просто зупиняємо опалення. Гаманець зручніший, але зрозуміло, що під час підвищення температури саме комфорт приймає удар.
ніхто не знайшов цю відповідь корисною
Коментар опублікований 06/02/2013 від Banzaï
Отже, залишається, що майже рівною вартістю. явна втрата комфорту на 1 тиждень. І надмірне. ГАРАЗД . за винятком того, що генератори рідко бувають надмірно великими (вартість та продуктивність).
Зараз є теорія і практика. кожне помешкання має свої особливості. Тож, якщо Бернард не впевнений у наших зауваженнях, я пропоную йому спробувати експеримент, показавши споживання у двох випадках, коли цифри будуть зроблені в кліматичних умовах з невеликою ідентичною позикою та рівною тривалістю приблизно 1 тиждень.
сердечно
Відповідь, надіслана 06.02.2013 колишнім експертом Ooreka
Дякую за ці плідні обміни з мого питання.
Я бачу, що ми погоджуємось, що зниження температури зменшує споживання: ванна кімната, ніч, відсутність. Питання стає:; на скільки градусів залежно від тривалості зі зменшеним нагріванням ?
Залишається розігрівання. Дотримуючись рекомендацій (серйозного) монтажника теплового насоса, я протестував повторне нагрівання водою при 65 градусах. Ми замерзли 3 дні.
З 80-градусною водою і парінням в димоході це зайняло 3 години, що є прийнятним.
Мої (грубі) виміри дають мені економію 100 € за зупинку опалення на 15 днів.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 06.02.2013 компанією ASTER Diagnostics Immobiliers
Реальність говорила !
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана Банзаї 06/02/2013
15 днів починають бути довгим часом для опалення навіть на холостих обертах. але 1 тиждень. Оскільки за 1 тиждень більше температура не повинна опускатися значно нижче. тому енергія для підвищення температури буде майже однаковою. порівняти з 1 тижнем холостого ходу замість 2.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 14.11.2013 колишнім експертом Ooreka
Коротка тривалість! що це? якщо вас немає вранці чи в полудень або вдень Так! ви знижуєте T ° на 3 °, особливо якщо ваш будинок погано утеплений. Якщо у вас є добре утеплене житло та хороша експозиція, ви залишаєтесь на 19 °. і ви опускаєтесь до 17 ° на ніч, закриваючи жалюзі.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 15.11.2013 колишнім експертом Ooreka
І якщо у вас є тепла підлога, підвищення температури зараховується в дні (дні) перед опаленням кімнат! Інерція виходить від бетонної плити та стін із бетонних блоків + традиційна штукатурка, ізоляція ззовні, коли неминуче охолодження відбувається через подвійну вентиляційну вентиляцію.
Більше не ріжу, зменшую на 2 або 3 ° протягом тижня.
Будівництву 27 років, і принцип діє і сьогодні.
люди знайшли цю відповідь корисною
Коментар опублікований 18.11.2013 Анонімом
Ну, у цьому випадку при сильній інерції, наприклад, за 3 дні підвищення температури, вимкніть опалення за 3 дні до вильоту. Ви заощадите ці 3 дні і все одно насолоджуєтесь комфортом за інерцією.
І увімкніть день виїзду, буде добре, коли повернетесь.
Відповідь, надіслана 15.11.2013 колишнім експертом Ooreka
Дякую за ці плідні обміни. Я радий, що вибрав досить потужний обігрівач, щоб швидко повернути будинок до температури і не споживати, коли мене там немає.
Я розумію, що положення тих, хто обладнаний теплими підлогами при низькій температурі або тепловим насосом при 65 градусах, неодмінно мають іншу практику.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 15.11.2013 колишнім експертом Ooreka
ну, ми хотіли б знати остаточну відповідь !
Я, я зменшую опалення вдень (оскільки я не вдома). Програму радіатора я поставив на ECO.
А ввечері я повертаю його в нормальний режим. Якщо я правильно розумію, я помиляюся ?!
люди знайшли цю відповідь корисною
Коментар розміщений 15.11.2013 від Anonymous
але ні, це дуже добре.
Відповідь, надіслана 15.11.2013 колишнім експертом Ooreka
Каолін, ти мені подобаєшся. Я відключаю опалення, коли мене там немає, оскільки моя установка дозволяє кімнатам швидко нагріватися .
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 16/11/2013 колишнім експертом Ooreka
Ах! це мене заспокоює. Я боявся, що більше нічого не зрозумію !
Так, існує поняття тривалості, я це помітив. Але це поняття тривалості, можливо, досить відносне.
Поясню: коли ви ставите електричне опалення на ECO вдень, ввечері, коли повертаєтесь додому, температура швидко підвищується, коли ви повертаєте його в нормальний режим, це точно.
Але це також залежить від зовнішньої температури. У добре утепленій квартирі з подвійним склопакетом аргон/повітря існує різниця температур близько 10 градусів між зовнішньою температурою та температурою в приміщенні.
Крім того, коли на вулиці 10 ° C, температура в приміщенні може бути близько 20 ° C.
Якщо на вулиці 5 ° C, температура в приміщенні також знизиться більше. Буде 15 ° C, якщо ми поставимо радіатор на ECO на день.
І це все. Я не думаю, що це сильно зміниться під час відсутності тижня чи навіть 15 днів. (?)
Я спробую експеримент цього року.
Існує ще один метод обігріву, про який мало говорять: енергія, що виділяється бізнес-комп’ютерами і яка відновлюється для обігріву домогосподарств з низьким рівнем доходу.
Якщо хтось мав досвід у цій галузі, це мене зацікавило б.
Я вважаю цей сайт цікавим. Ми багато чого дізнаємось там! Дякую всім.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 16/11/2013 колишнім експертом Ooreka
Я здивований, що на сьогоднішній день у нас ще стільки питань щодо регулювання опалення.
Це так легко зрозуміти,
Є одна річ, про яку ніхто не згадував, і що, безумовно, найважливіше - це вологість повітря в будинку, чим сухіше повітря, тим легше його нагрівати. у вологому повітрі необхідно нагрівати воду, що знаходиться в повітрі, або надмірне споживання, і нездорове повітря.
для "KALOLINE" Опалення скромних домогосподарств теплом ділових комп'ютерів. Якщо у вас є комп’ютери, екрани, а також телевізор вдома. Так, у вас виділяється значна кількість тепла, але кімнатний термостат це враховує, оскільки він запускатиметься рідше.
Марк
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 16/11/2013 колишнім експертом Ooreka
Дорогий мій Petitphap, ми бачимо, що вам не слід читати газету в метро, оскільки ця техніка не нова і існує через компанію Quarnot Computing.
Ви можете мати рацію щодо вологості повітря. але в наш час вологий будинок, е-е. Я давно б її продав !
А тоді, ну, ми тут, щоб навчитися та обговорити. Яке диво ?
люди знайшли цю відповідь корисною
Коментар розміщений 16.11.2013 Анонімом
Так Каолін, ти маєш рацію щодо дискусії.
Я думаю, що молоді люди не обов’язково знають про економію енергії та про те, як це зробити.
У Бретані немає метро для читання, і для роз'яснень я не бачу, як ми можемо передавати тепло від комп'ютерів компанії в скромне житло, чогось не вистачає у вашому обговоренні. основні кімнати (подвійний потік VMC), але це те саме житло,
Відповідь, надіслана 16/11/2013 колишнім експертом Ooreka
Ви бретонець. Отже, я розумію, що вас не кожен день у метро (посмішка)! У Бретані дуже висока вологість, я це знаю, оскільки я сам бретонець, але це в основному стосується старих будинків, які були побудовані поспіхом після війни 1939-1945 років. На жаль, це дуже складна проблема для вирішення.
Метою цього форуму було головним чином дізнатись, чи дозволяти опаленню працювати у разі відсутності, або його вирізати, або перевести в режим ECO. Я отримаю свою відповідь зі своїми рахунками-фактурами !
Я думаю, що поняття вологості вже довго зберігається. Якщо ви приділяєте багато часу (і енергії) на утеплення вологого місця, ну, ви зрозумієте. ні ?
Для опалення через комп’ютери ви можете натиснути на посилання, яке я вказав вам вище, або відвідати сайт компанії Quarnot (або Qarnot?) Computing. Це дуже добре пояснено. Це називається цифровим опаленням. Це безкоштовно. Я справді вірю, що це шлях у майбутнє.
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 16.11.2013 колишнім експертом Ooreka
Будинків Другої світової війни там не багато.
У будинку завжди вологіше, ніж зовні, навіть з утеплювачем, отже, складність утеплення кімнати, коли опалення вимкнено на цілий тиждень.
Я 40 років працював у всіх енергетичних та всіх системах опалення, проводив дослідження втрат та консультував потреби клієнтів, наскільки це було можливо.
Так! в майбутньому будуть інші засоби обігріву.
Буду шукати опалення комп’ютерів з цікавості.
Я знаю, що коли мій хлопчик залишає комп’ютер цілодобово та без вихідних, у його кімнаті жарко
кімнати.
З повагою, я з TREBEURDEN (22)
люди знайшли цю відповідь корисною
Відповідь, надіслана 16/11/2013 колишнім експертом Ooreka
Зверніть увагу, я говорив про будинки, побудовані ПІСЛЯ Другої світової війни. Я з Лорієнта, де все було знищено майже на 100%, тому я щось про це знаю. Але я живу в Парижі.
Ви говорите про вимкнення тепла. Я, я кажу про те, щоб перевести мої радіатори в режим ECO, коли мене немає.
Навіть що я не впевнений, що це буде коштувати мені менше, ніж дозволяти їм постійно працювати.
Це питання.