Чому; Україна s; відійдіть ще трохи від l; Європейський Союз
FIGAROVOX/ІНТЕРВ'Ю - Прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк заявив про свою відставку в неділю. Адріен Десуен аналізує розвиток геополітичної та економічної ситуації в Україні через два роки після протестів на Майдані.
Опубліковано 12.04.2016 о 10:18
Колишній студент Спеціальної військової школи Сен-Кір, а потім Національної школи офіцерів жандармерії, Адрієн Десуен магістр міжнародних відносин та стратегії з питань християн на Сході, їх діаспор та геополітики Єгипту, проведений у Centre d'Études et de Documentation Économique Juridique et Social (CNRS/MAE) в Каїрі в 2005 році. Він керував сайтом Les Conversations Françaises з 2010 по 2012 рік. Сьогодні він співпрацює з Talker and Conflicts, де слідкує за новинами французької дипломатії світ.
LE FIGARO. - На своїй посаді протягом двох років і довгий час несучий Заходом український прем'єр-міністр Арсені Яценюк заявив про свою відставку в неділю. Протягом декількох місяців він був все більш непопулярним (8% рейтингу схвалення в опитуваннях). Як ви аналізуєте еволюцію ситуації з виконавчою владою в Україні після демонстрацій на Майдані?
Адріен ДЕСЮЕН. - Виконавча пара Петро Порошенко-Арсеній Яценюк розлучився після довгих місяців розлуки. Перша відставка Яценюка датується восени 2014 року, проте лише в лютому 2016 року Порошенко остаточно відпустив Яценюка. З цією ефективною відставкою це все революційний жест Майдану, який прокидається з похміллям. Тандем ніколи не був дуже стабільним, тому що дві особи, які утворили правлячу коаліцію, були більше конкурентами, ніж партнерами. На олігарха Порошенка впливає скандал "Панамські документи", і його прем'єр-міністр, правляча партія якого була найнижчою на виборчих дільницях, був змушений подати у відставку після падіння його парламентської коаліції. Більш непопулярний, ніж будь-коли, а також стурбований корупцією, уряд Яценюка занурив усю Україну в антиросійський стрімкий порив з незначними красномовними результатами. Прозахідне упередження назавжди відрізало Україну від східного середовища, поки ще не інтегровано до західного сусідства. У середині броду партія Майдану опинилася ізольованою. Перед зануренням.
Колишнього прем'єр-міністра дорікали за неадекватність обіцяних реформ та за захист інтересів олігархів. Ті самі докори, що й два роки тому проти колишнього президента Віктора Януковича? Який результат двох років тандему Яценюк-Порошенко?
Через два роки після від'їзду Віктора Януковича це справжня Березина. Все для цього! У нас дивне відчуття, що історія заїкається; Помаранчева революція закінчилася приблизно так само. Подружжя Юченко-Тимошенко також виявилося повністю дискредитованим та підірваним бізнесом. Публічний розлучення двох колишніх великих переможців на законодавчих виборах відкриває період парламентської нестабільності в Раді, українських зборах.
Сьогодні економіка України стоїть на колінах. З 2014 року ВВП впав на 18%. Впійманий
Українське банкрутство майже неминуче.
Свої міжнародні зобов’язання та бюджет, потерпаючи від хронічної корупції, українська держава тоне повільно, але впевнено. Позики, гарантовані МВФ та ЄС, привласнюються. Українське банкрутство майже неминуче. Окрім економічної та військової кризи, існує і політична криза. Революційний романтизм Майдану - лише далекий спогад.
Як ви пояснюєте роль, яку відіграли західні країни у створенні проєвропейського уряду в 2014 році? З тих пір їх підтримка вичерпалась?
Внаслідок американських яструбів багато європейських країн захопились новою українською революцією. Але поділ країни на два табори, переможець і переможений не віщував нічого доброго. В умовах західного фінансового падіння українська економіка тоді переводилася на позиковий термін на два роки. Довіра між європейськими і навіть американськими партнерами та українськими лідерами поступово порушується. На шляху позбавлення фінансового спонсора падіння Яценюка, символу підтримки Заходу, було лише питанням часу. Франція та Німеччина поспішали припинити дипломатичну кризу з Росією в сирійському контексті, сприятливому для Москви. Німці почали турбуватися про повернення коштів. Тиск Заходу на реформи в Україні задушив пару Порошенко-Яценюка.
Збивши зі шляху Мінські угоди, український уряд поставив своїх європейських союзників у складну ситуацію.
Припинення вогню, підписане в Мінську, більш-менш поважається, але воно не призвело до жодного політичного процесу. За автономію Донбасу ніколи не голосували, і тому кордон між Донбасом та Росією ніколи не повертався київській владі. Збивши з колії Мінські угоди, український уряд поставив своїх європейських союзників у делікатну ситуацію. Ситуація, яка в підсумку призвела до погіршення їх відносин. Арно Дюб'єн, який очолює франко-російську обсерваторію, висунув гіпотезу, що Київ насправді не хоче відновлювати Донбас і Крим, які, схоже, є проросійськими троянами. І навпаки, Москва може бути зацікавлена в конфедералізації України, що дозволить їй зберегти важелі впливу на Київ. Росія використовувала західні демократичні кодекси для просування своїх інтересів: гуманітарної допомоги, автономії, поваги домовленостей.
Зрештою всі сторони, здається, програють, починаючи з України. Європа не змогла загасити пожежу, яку вона винахідливо розпочала наприкінці 2013 року. Росія втратила цінного економічного партнера, а США пробудили у Росії страх перед стратегічним оточенням.
У Twitter пан Яценюк поділився своїм "Цілі"Для України:"Новий виборчий закон, реформа Конституції, реформа судової влади, вступ України до Європейського Союзу та до НАТО.»Чи популярне в країні включення України до західного блоку (ЄС-НАТО)?
Ми не повинні звертати занадто багато уваги на обіцянки колишнього прем'єр-міністра, який повинен приєднатися до опозиції та розпочати мандрівку політичною пустелею. Звичайно, західноукраїнське населення мріє про Європу та процвітання. І для деяких з них ненависть до Росії надто глибока, щоб зникнути з падінням Яценюка.
Позиції Яценюка проти російської мови, проти кримського флоту, проти євразійського економічного простору, але за кандидатуру в НАТО та ЄС відрізали його від великої південно-східної частини країни.
Останній є греко-католиком, родом з Буковини, західного регіону України, дуже близько до румунського кордону. Цей регіон, який раніше перебував під владою Австро-Угорської імперії, прагне повернутися до європейської складки і залишити російську сферу. Лише позиції Яценюка проти російської мови, проти кримського флоту, проти євразійського економічного простору, але щодо кандидатури в НАТО та ЄС відрізали його від великої південно-східної частини країни. Колишні російські території, яким не залишалося іншого вибору, як силою протистояти Києву.
Україна історично розділена на різні сфери культурного впливу; як деградація західного та східного впливу під час переїзду зі Львова до Донецька. Якщо влада в Києві не поважає ці нюанси, вона не може триматися на місці довгий час. Якщо Порошенко здається більш важливим у політичному складі України, Яценюк представляв найбільш західну та найборотнішу частину країни щодо Росії.
Можливо кілька сценаріїв. Перший - це проросійські гойдалки, які Україна вже переживала в минулому. Втомившись від безладу та кризи, населення може побажати заспокоєння, включаючи угоду з Москвою. Другий - це українська націоналістична радикалізація, яка взяла б владу в Києві. Ще одна більш вірогідна можливість - безперервність дрейфуючої парламентської демократії на користь олігархів.
У Нідерландах виборці відхилили на референдумі на 64% угоду про асоціацію між Європейським Союзом та Україною у середу, 6 квітня. Чи постійно скомпрометовано відкриття ЄС для країн колишнього радянського блоку?
У зв'язку з розширенням, Європейський Союз страждає ожирінням і більше не може рухатися вперед навіть на Схід. У 28 років Європа паралізована, про подальший рух мова не йде. Це розумів навіть НАТО. Іронія історії полягає в тому, що більш ніж через два роки після Майдану угода про асоціацію, яка спричинила повстання, була відхилена загальнонаціональним референдумом у Нідерландах. Жан-Клод Юнкер та Дональд Туск стримано тиснуть на Марка Рутта, щоб той не дотримувався цієї дорадчої думки. Ризик посилити євроскептицизм голландського населення, а також недовіру до влади ліберальної коаліції. Ми б хотіли, щоб Герт Вілдерс дійшов до елементів управління, яких ми не робили б інакше. Через одинадцять років після франко-голландської відмови від Конституції Гіскара та її ратифікації у Лісабоні в 2009 році ми маємо відчуття, що європейські інституції хочуть нав'язати себе проти волі народу. Це найкращий спосіб переконати останніх фантазерів у тому, що Європа стала проектом, який є більш технократичним, ніж демократичним.