Чудо Остапенка сповнити містичну впевненість Культурна обсерваторія
Валентин ПРОТОПОПЕСКУ
Не забуваймо перемогу над Еліною Світоліною
У півфіналі Халеп сильно, дуже сильно перемагає чешку Плішкову за три дії. Ставки були величезні. Якби Плішкова потрапила у фінал, вона стала б лідером WTA. Якби Симона обіграла Кароліну, ставши фіналісткою, вона фінішувала б другою у світі, випередивши чешку. Що і сталося. Гра Симони була настільки вражена студентом Девіда Котизи, що вона сказала, що зробить ставку на всі свої гроші, що Сімо поїде додому з Кубком Сюзани Ленглен. Він був абсолютно правий. Усі коментатори, від Віландера до Муратоглу та від Еверта до Навратілової, дали румунському великому фавориту, включаючи великих букмекерів. У країні все кипіло. Телереклама з великою комерційною аудиторією, Pro TV, придбала мовлення прямо у європейського спортивного каналу, сподіваючись, що фінансові доходи будуть величезними. Можливо, це було, але не більше розчарування. Роздратований огидністю телевізійних рядків на межі фіналу, колишній президент пройшов у Facebook через кислоти одного з відповідних телевізійних коментаторів, не випадково одного з його шанувальників. Ну, право господаря на флегмування своїх рабів (я мав писати рабів, але не знаю чому!).
Образний ролик
Але хто був суперницею Симони у фіналі "Ролан Гаррос"? Росіянка з Латвії Єлена (Олена) Остапенко, якій 8 червня виповнилося 20 років, за два дні до вирішального матчу. До Відкритого чемпіонату Франції вона займала 47 місце у світі, зіграла три фінали в незначних турнірах, усі програла і ніколи не вигравала жодної гри на "Ролан Гаррос". Слід визнати, що вона виглядала добре у шлаку, зіграла фінал у Чарльстоні, пройшла півфінал у Празі, але не маючи хорошого рейтингу, вона ледве пройшла до кваліфікаційної таблиці у Штутгарті та Римі, де потім швидко програла. Олена - це такий підліток, який «ламає м’яч», нападаючи на все з будь-якої позиції. Як і будь-який підліток, вона любить ритм і короткі обміни. Якщо він увійде, ну, а якщо ні, то все. Це те, що стосується цієї філософії. Стиль характерний для дуже молодих і нехитрих, а також для полонених слов’янського духу (Шарапова, Павлюценкова, Квітова, Плішкова та ін.). Однак у Парижі латиш перевершив усі очікування, оскільки послідовно спустошував Стосура, Возняцького та Бачинського. Удача трималася.
Він випадково прокоментував чвертьфінал між Оленою та Возняцьким, поєдинок кілька разів переривався дощем, після того, як колишній лідер WTA виграв 5: 0 у першому сеті, але ледве зібрав чотири м'ячі, щоб закрити гру в чотири. Що мене вразило і змусило задуматися, це легкість, з якою дівчина долає психічні розлади, спричинені вимушеними перервами. Було б нормально, щоб її недосвідченість нервово поступалася. Ну, а той, хто психічно "зламався", був дуже досвідченим Каро. Латвія принизила її з рахунком 6-2 6-2, роблячи очки з будь-якої точки поля, на м'якій поверхні. Він просто закрив очі і зіграв лінію. І її кульки пішли на міліметр. Не можна грати перед кимось, хто еволюціонує в «містичному трансі». Так було і з Бачинським у півфіналі.
Симона грала фінал надзвичайно коректно. Тактично він відкрив свій вентилятор, різноманітив гру, розкрив кутові і набіг на латвійця, припустившись дуже мало помилок. З нормальним суперником, навіть дуже цінним, він мав би піти. Але не з Остапенком. Після першого сету, зробленого в чотири рази, румун мав 3: 0 і три точки брейку. Якби він виграв другу подачу суперника, можливо, у нього були б реальні шанси. (Особисто, як було зіграно, дозвольте мені сумніватися!) Латиш повернувся, виставив все на поле і виграв другий сет 6-4. У вирішальному для Халеп було 3-1, але це було все. Образливий і містичний ролик знову зробив свою справу, взявши п’ять м’ячів поспіль і Кубок Ленглена. Один з найбільших сюрпризів в історії турніру. З 8 червня 1997 року від Густаво Куертена ніколи не траплялося, щоб аутсайдер без жодного турніру вигравав на Ролан Гаррос!
М'ячі, що йшли до міліметра, на лінії
Але "Ролан Гаррос-2017" означав не просто містичний ураган "Остапенко". Це також означало, можливо, навіть більш законно, оскільки передбачувано та раціонально, і десяте для Рафаеля Надаля. Маючи лише 35 ігор, програних у семи матчах, жоден сет не закладався на шляху, залишаючи Тіма у півфіналі лише сім геймів, а Вавринка у фіналі лише шість ігор, Рафа закрив роти навіть найлютішим суперникам. Це вже втретє, коли він не програє матчу на РГ, маючи рекорд 79 перемог у двох програних матчах. Окрім цифр, залишається враження руйнівного тенісу, у який грав воскреслий чемпіон. Коли Чоловік Стен не може знайти рішення у фіналі Великого шолома, це означає багато. Коли Домінік Тім, чвертьфінальний переможець Джоковича з дояркою у третьому сеті, отримує лідерство 6: 0 у третьому акті, стає зрозуміло, що бог шлаків - лише один.
Я не думаю, що може бути більш людський образ, ніж обійняти племінника дядька Надала під час церемонії закриття. Двоє увійшли в історію завдяки природному повітрю, з яким рибалка повертається після довгого дня з повним човном у порту Манакор. Давай Рафа!