Цимент МакІнніс не "тінь жалю" для щоденника Blanchet News - Chicoutimi
Якби BAPE вивчав проект, відбувся б цикл громадських слухань з можливістю для населення задавати запитання експертам промоутера Ціменту Макіннісу та Міністерству навколишнього середовища в тій самій кімнаті. Цього ніколи не було.
Екологічні групи та інші організації загалом визнають, що громадські слухання - це спосіб вдосконалення проектів, спрямованих на спричинення забруднення.
Цементний завод Порт-Даніель на шляху до того, щоб стати найбільшим промисловим викидом парникових газів у Квебеку. У період з 5 червня по 6 серпня завод також випустив в повітря липкі речовини, випромінювання яких значно перевищило периметр комплексу, побудованого в період з 2014 по 2017 роки. Міністерство навколишнього середовища розслідує його викиди, зокрема через те, що Цимент МакІнніс не повідомив про це в реальному часі.
"По-перше, я дав екологічний дозвіл Цименту Мак-Іннісу створити 400 високоякісних робочих місць у регіоні, і ніколи не мав і тіні жалю", - сказав пан Бланше в середу під час свого перебування в Гаспесі.
Однак McInnis Cement та його основні підрядники ніколи не створили 400 робочих місць, а 153, згідно з даними компанії. За останніми даними, розподіл склав 78 робочих місць, наданих компанією, та 75 підрядниками. Не включаються периферійні роботи.
Ів-Франсуа Бланше повністю відмежовується від липких викидів, прогнозованих заводом з червня по серпень.
“Якщо зараз у них є проблема, через роки з непередбачуваними шоу, тому я не міг знати про це в 2013 році, ми погоджуємось. Я не можу нести відповідальність у 2020 році за те, чого ніхто (не знав) у 2013 році. Я вважаю, що цей уряд здатний вжити заходів і що нинішні адміністратори зможуть докласти зусиль для вжиття заходів. Ми не повинні терпіти екологічну проблему під приводом того, що ми не бачили її наближення. Це має бути вирішено. Там я повністю згоден. Зараз, звичайно, не я, як міністр охорони навколишнього середовища з 2012 по 2014 рік, буду відповідальним за поточну проблему ", - сказав лідер Блоку.
Перевитрата витрат
Ів-Франсуа Бланше також відмежовується від усього перевищення витрат, що характеризувало будівництво цементного заводу. Це перевищення витрат було викрито в червні 2016 року, через 26 місяців після поразки партії Квебек від лібералів Філіппа Куйярда.
“Треба сказати, що я не грав жодної ролі в сотнях мільйонів доларів, які їм дали (у“ Цемент МакІнніс ”). Я не був у такому випадку, і послідовність шантажу, якому вони згодом піддалися, здається мені досить неелегантною ", уточнює пан Бланше.
Він нагадує, що проект з виробництва цементу, який він мав на увазі між 2012 і 2014 роками, міг бути менш забруднюючим.
"Я вів переговори з Циментом Мак-Іннісом, щоб 40% енергії, що вимагається, теплотворної здатності, необхідної для виробництва цементу, надходило з місцевої залишкової лісової біомаси. Усі чотири слова важливі. Звичайно, ми програли. Після цього цей проект не підтримувався лібералами, тоді нещодавно відбулися дискусії з чинним урядом Квебеку. Це зробило б це, мабуть, найекологічнішим цементним заводом у світі », - говорить пан Бланше.
Цімент Макінніс відкриває двері для можливого використання залишкової лісової біомаси, що сприяє виробництву цементу, але поріг у 40% залишається неймовірним за сучасних технологій, на думку компанії. Крім того, розвиток дочірньої компанії з виробництва біомаси в Порт-Даніелі значно відстає.
Паскаль Бержерон, представник екологічної групи "Environmentalnement vert-plus", нещодавно зазначив, що "Ciment McInnis завжди отримував переваги від пільгового режиму як з точки зору екологічного схвалення, так і з точки зору наявності коштів у разі перевитрати витрат". Тож не варто дивуватись, з епізодом липких шоу з червня до початку серпня, "що компанія вважає, що завжди матиме привілей. Це працює з 2012 року ».
Позиція Іва Франсуа Бланше щодо актуальності подання цементного заводу Порт-Даніель на огляд BAPE була більш тонкою в 2017 році, коли він дав інтерв'ю мережі VICE з нагоди створення документального фільму.
Тоді пан Бланше не відмежувався від свого уряду, "але якби уряд Маруа знав, що послідовність подій до цього моменту була б настільки складною, можливо, можливо ...", - говорить він, посилаючись на актуальність подання проекту до BAPE та того факту, що його характеризують «невеликі ділянки дискомфорту».
Він додав, що в "2017 році уряд Маруа не порушив правила, він дав їм тлумачення, що дозволило проекту йти вперед". Він також сказав, що не бачив жодної суперечки щодо Цементу Макінніса. "Люди, збіднені бідністю, рідко чутливі до екологічних проблем".
Спочатку проект був поданий іншим промоутером, компанією Cimbec, Канада, в 1995-1996 рр., Безпосередньо перед набранням чинності новими правилами, що вимагають подання всіх великих промислових проектів на розгляд BAPE. Приблизно через 18 років це був інший промоутер, Сімент МакІнніс, який придбав проект Кімбек, котрий скористався старим законом, або "правилами", за висловом пана Бланше.