Ціни на нафту спроба; Російсько-саудівський альянс припиняється
Мета: відновити потік нафти на задушеному ринку. Але конфлікти всередині ОПЕК ускладнюють сьогодні обговорення майбутнього світового виробництва чорного золота.
Стефан Сільвестр
Стефан Сільвестр є інженером з фізичної оптики та доктором економічних наук. Він є професором Паризької школи бізнесу, членом кафедри енергетичних ризиків.
Він є співавтором "Енергетичних перспектив" (2013, "Еліпси") та "Природний газ: нова угода?" (2016, PUF).
Атлантико: Росія та Саудівська Аравія, схоже, погоджуються щодо свого бажання зробити "все можливе", щоб зменшити запаси нафти і, таким чином, спричинити зростання цін. Чи така угода може бути ефективною? Як пояснити нездатність країн-виробників ефективно ладнати з початку нафтової кризи ?
Стефан Сільвестр: Звичайно, Саудівська Аравія та Росія домовились про спільну мету - стримувати видобуток, щоб підтримати ціну бареля. Ця угода мала певний відгук на фінансових ринках, оскільки ці дві країни, безумовно, є двома провідними світовими експортерами нафти (20% та 10% світового експорту відповідно). Однак їхня ставка далеко не виграна. ОПЕК залишається розділеною, і багато її членів не мають наміру скорочувати своє виробництво, починаючи з Іраку, Ірану, Нігерії, Лівії та Алжиру. Ці країни вважають, що їхні зусилля не впливають на ринок і що краще виробляти та доставляти свою сировину. Зіткнувшись із ними, США та Канада повністю запитують свої виробничі інструменти у нетрадиційних вуглеводнях. З перспективою зростання цін дрібні американські виробники вже відновили роботу насосів. Тому малоймовірно, що запаси сповільняться в найближчі місяці; в кращому випадку вони стабілізуються.
Що може дозволити ефективна співпраця між основними країнами-виробниками в умовах дисбалансу, спричиненого новими американськими виробництвами? Чи вже США виграли гру на основі поділу інших країн? ?
Посилене співробітництво в рамках ОПЕК у кращому випадку дозволило б обмежити виробництво країн Ради з питань співробітництва в Перській затоці (Саудівська Аравія, Кувейт, Катар, Бахрейн). Інші країни залишатимуться неохоче підписувати та поважати скорочення квот. Ось чому Саудівська Аравія прагне об’єднати інших виробників у своїй політиці. Але поки що на цей заклик відгукнулася лише Росія. У зв'язку з цим США, безперечно, виграли поточну битву. Скоротивши імпорт за останнє десятиліття, вони розпалили конкуренцію серед країн-експортерів, у тому числі в рамках ОПЕК.
У випадку, якщо співпраця справді з’являється, чи може вона бути ефективною? Вага Сполучених Штатів - це вже не надто важлива ситуація ?
Зараз країни ОПЕК потрапили в пастку: навіть якби вони погодились заблокувати їх виробництво та підняти ціни, не тільки американське виробництво знову почало б зростати, але, крім того, країни, що не є членами США, скористалися б цим захопити частку ринку. Гірше того, американська промисловість продовжує знижувати собівартість продукції, що дозволяє їй все раніше реагувати на найменший ріст цін. У довгостроковій перспективі країни Перської затоки та Росія розраховують на свої значні резерви, щоб повернути свою частку ринку. Але майбутнє непевне: з одного боку, США, а також інші виробники зможуть ще більше вдосконалювати свої технології для подальшого збільшення своїх виробничих потужностей, а з іншого боку, світове споживання може почати стабілізуватися. наступне десятиліття. Чорна столиця петромонархії цілком могла залишатися відокремленою у своїх водосховищах.