Covid-19 Китай, що стикається з його районами; тінь

Через рік після передбачуваної появи першої справи про Covid-19 загадка залишається навколо інформації з Китаю.

Якщо ми дотримуємося офіційних цифр, офіційний запис про Covid-19 у Китаї є приємним порівняно з тим, що пережив решта світу. Станом на вівторок, коли відзначається річниця першої офіційної справи, яка з’явилася у місті Ухань, у країні було майже 93 000 заражень та 4743 смерті. Це робить китайського гіганта 68-ю країною з найбільшою кількістю хворих та 38-ю з найбільшою кількістю жертв, згідно з даними з тестового сайту Університету Джона Хопкінса. Іншими словами: лише 0,32% із 1,4 мільйона смертей, зафіксованих на даний момент, походять з Китаю. Порівняно з величезним населенням, знахідка ще більш вражаюча, оскільки в країні загинуло трохи більше трьох смертей на мільйон жителів, проти 1436 у Бельгії, найбільш пошкодженій державі у світі, пропорційно.

Кількість смертей від Covid-19 у Китаї порівняно з іншими країнами (на мільйон жителів)

Однак ці цифри були сумнівними з початку епідемії. Конфіденційні документи, розголошені у вівторок американським каналом CNN, підтверджують це. Звіт провінційного центру з контролю та профілактики захворювань в Хубеї, регіон якого є столицею Ухань, повідомляється 10 лютого, в день візиту лідера Сі Цзіньпіна в епіцентр міста пандемії, з 5918 нових випадків, виявлених у провінції. Того ж дня китайська влада повідомила про 2478 для всієї країни, менше половини. Подібним чином, в іншому документі 7 березня згадується про загибель 3456 жертв з моменту початку епідемії, коли офіційно це було ще 2986 осіб.

Все це, мабуть, підтверджує думку про те, що пекінський режим применшив серйозність цієї хвороби, навіть якщо CNN запевняє, що ця витік, організована анонімним викривачем, не дає доказів навмисної спроби спростування. Канал уточнює, перш за все, що вся інформація, що міститься на цих сотнях сторінках, ілюструє, як китайська система охорони здоров'я, схоже, була здивована цією кризою і що у неї не було відповідних інструментів для управління нею: жорстка бюрократія, важке визнання "підозрілих" "випадки, дефектні тести, середній час 23 дні для підтвердження випадку від початку симптомів тощо.

Проте виклик офіційному дискурсу далеко не безпрецедентний. Минулої весни свідчення та фотографії похоронних урн, що зберігались у крематоріях в Ухані, вже припускали, що мита можуть бути набагато важчими, ніж згадані, без реальних доказів, що підтверджують це.

Поява вірусу в Ухані є предметом дискусій

Але вперше офіційні документи проливають світло на (невелику) частину багатьох сірих зон, які зберігаються навколо пандемії Covid-19. Починаючи з його точного походження, яке виявилося б неоціненним у світових знаннях про цей вірус, але яке, судячи з усього, сьогодні суперечить оповіданню, накладеному Пекіном. Британська газета The Guardian, таким чином, викликала в неділю посилення пропаганди режиму на цю тему. Китайські вчені навіть подали статтю до медичного журналу The Lancet, стверджуючи, що "Ухань не є місцем, де вперше відбулася передача Sars-CoV-2 від людини до людини", - йдеться у повідомленні. Натомість вони припустили, що перший випадок був із "Індійського субконтиненту".

На цьому етапі Всесвітня організація охорони здоров’я вважає ці твердження спекулятивними, без підтвердження цього. Правда, однак, полягає в тому, що перших випадків, помічених у Ухані на початку грудня, недостатньо, щоб продемонструвати протилежне. "Місце першого виявлення епідемії не обов'язково починається", - вказує ВООЗ на своєму веб-сайті, не виключаючи, "що вірус циркулював в інших місцях, мовчки". Сам китайський уряд спочатку визначив ринок Ухані як вірогідну точку відліку. Але дослідження Ланцета з тих пір поставило під сумнів цю гіпотезу, оскільки третина з перших 41 пацієнтів, госпіталізованих з цією хворобою, не мала прямого зв'язку з цим місцем.

Документи, оприлюднені CNN, також повідомляють про значне збільшення випадків грипу в грудні в Хубеї - до 20 разів більше, ніж у попередньому році за той самий період, в Ухані, але особливо в сусідніх містах Ічан та Сяньнін. Місцеві органи влади цього явища не пов’язують безпосередньо з появою Covid-19 одночасно, але ставлять під сумнів, як це могло сприяти пришвидшенню поширення нового коронавірусу.

Проміжні тварини та спеціалізована лабораторія

ВООЗ, зі свого боку, намагається переконати Пекін бути більш прозорим. Агенція ООН сподівається найближчим часом направити до Китаю міжнародну команду, місія якої полягатиме у виявленні походження вірусу. Саме це питання стосується головного невідомого щодо епідемії: як люди потрапили на контракт із Sars-CoV2? Якщо тваринне походження здається більш ніж вірогідним і включало биту, ми не знаємо, що могло статися далі. Підозрюваний час, панголін може не бути проміжним твариною, яке передало б вірус першій людині.

На цьому етапі ніщо не може виключити випадкового походження вірусу, який присутній у спеціалізованій лабораторії, в даному випадку лабораторії Р4 в Ухані. Китай завжди офіційно заперечував ці звинувачення, зокрема Дональдом Трампом, які становили б для нього фіаско. Через рік після першого підтвердженого випадку Covid-19, і хоча багато країн все ще стикаються з епідемічною хвилею, загадка залишається. Бос ВООЗ Тедрос Адханом Гебреєс знову пообіцяв це в понеділок: "Ми хочемо знати походження, і ми зробимо все, щоб це було відомо".