Croquette Special Race ще одна афера! Важко ковтати

одна

Чого варті особливі крокети “породи”? Чи заслуговує ваш ротвейлер або Бігль спеціально розроблену для нього кіжу для його потреб? Міжнародні бренди намагаються змусити нас у це повірити, але об’єктивний аналіз інгредієнтів та тверджень щодо здоров’я не дає можливості надати перевагу цим крокетам.

Одна порода = один кілограм ?

Це далеко не нове, але це те, що я ніколи офіційно не висвітлював. Деякі марки сухих кормів для собак чи котів пропонують продукти, розроблені спеціально для породи. Ці марки чітко заявляють, що вони знають специфічні потреби багатьох порід., пропонуючи конкретні інгредієнти або точні концентрації мікроелементів, які відповідають потребам породи.

Хоча наші знання з біології та фізіології собак та котів постійно вдосконалюються, чи справді ми можемо визначити цілком конкретні потреби певних порід собак чи котів ?

Нарешті, чи можна довіряти продуктам із штампом “спеціальні породи”Для наших домашніх тварин? Чи справді вони відрізняються один від одного ?

Це питання цього опитування на тему, яка нікого не залишає байдужим. У будь-якому випадку, деякі аналітичні центри не проходять повний шлях і відкидають корисність цих гранул тильною стороною долонь. Не було б потреби в такій специфіці породи, але це вибір інгредієнтів якість хто повинен бути першим, незалежно від раси, віку чи розміру.

Royal Canin, довідник у спеціальних кішках «породи»

Не дивно, що Royal Canin пропонує спеціально створений дрібник для порід собак і котів. На своєму веб-сайті бренд повідомляє нам таке:

«Можна формулювати продукти харчування відповідно до чітко визначених потреб, добре перерахованих недоліків, проти яких необхідно боротися, расових особливостей, виявлених у міру розвитку досліджень. Вчені та спеціалісти з тварин зараз визнають, що собак не слід годувати однаково залежно від того, щенята вони, дорослі чи дорослі, і маленькі вони, середні, великі чи гігантські ".

Не кажучи цього прямо, бренд, звичайно, говорить про різні раси. Факт, чітко сказаний для котів, зауважте самі:

"Для котів ми також знаємо, як диференціювати харчові потреби відповідно до віку, а також за способом життя, чутливістю, статевим статусом і навіть породою (перси, мейн-куни, сіами ...)"

Основна ідея більш ніж похвальна: адаптуватися до особливостей, щоб уникнути певних захворювань, патології або пристосування до певних морфологій.

Через сито пройшло 25 крокетів «особливої ​​породи» !

Боксер, бульдог, лабрадор, бішон-фріз, кокер, ротвейлер або навіть ши-тцу ... Royal Canin пропонує щонайменше 23 продукти для породистих собак. Деякі кіблі є навіть "ексклюзивними" і спеціально розробленими для "брахіцефальної" щелепи певних порід, таких як бульдог або ши-тцу.

Гаразд, давайте почнемо. Перше, що слід сказати про ці особливі крокети “породи”, це тому, що інгредієнти не мають такої кричущої специфічності. Я проаналізував п’ять найкращих інгредієнтів з 25 продуктів (це основні інгредієнти, найважливіші), і ось що ми можемо сказати про них:

  1. Із 125 використаних інгредієнтів (5 інгредієнтів x 25 продуктів) 86% представлені білим рисом, зневодненим білком птиці, кукурудзою та кукурудзяним борошном, тваринним жиром (тут з’ясуйте, чому слід бути обережним щодо цього продукту) та рослинним ізолятом білка.
  2. Із 125 інгредієнтів досі лише два якісні. А саме зневоднені яйця (але лише один раз, тобто 0,8%), ізневоднена свинина (але лише два випадки, так 1,6%). Інгредієнти, які залишаються дуже незначними, анекдотичними.
  3. Можливо, все-таки цікавіше, але якщо взяти до уваги, що перші два інгредієнти крокетів, у нас є або рис, кукурудза в зерні, або борошно та зневоднені білки птиці, які складають 90% від загальної кількості інгредієнтів.

Отже, з точки зору різноманітності інгредієнтів, щоб гіпотетично адаптуватися до різних порід, ми можемо легко зробити краще. І я не наважуюсь коментувати “якість” основних інгредієнтів. Але ми говоримо про неідентифікований тваринний жир, а тому сумнівний, але також більш-менш ідентифікований білки тваринного походження, білий рис, бідний поживними речовинами, або навіть таємничий рослинний білковий ізолят ... Крокети, які, до речі, не дали дуже погану оцінку, але це лише деталь !

У цьому роздумі про ці спеціальні кіблеві кіблі кілька виділяються кілька кілець, включаючи ті, що призначені для бульдогів та ши-тцу, порід, які досі здаються дуже різними, ні ?

Бульдоги та ши-тцу, які харчові особливості ?

Незважаючи на очевидні відмінності у розмірі, вазі, морфології і, отже, апріорі, потребах, ми знаходимо абсолютно однакові інгредієнти аж до 5-го місця ! Отже, майже всі кішки.

Але, можливо, відмінності є, можливо, в іншому місці? Виробник надає нам кількість різних вітамінів, мінералів та інших мікроелементів (таких як селен). Порівнюючи їх, ми усвідомлюємо, що різниці часто бувають смішно малі, а іноді і такі неіснуючі.

Наприклад, гранула, призначена для бульдога, міститиме на 3% більше вітаміну А, ніж для ши-тцу. Для решти ми знаходимося в однаковому порядку. 4% різниці в залізі та йоді, і зверніть увагу на цифри в таблиці, яку я вам представляю. 3% різниці в марганці, 2% в цинку або 9% в селені. Найбільша різниця в міді - 10 мг для ши-тцу, тоді як для бульдога потрібно лише 7 мг.

Ми здивовані такою точністю прийому вітамінів та мінералів між цими двома породами собак. Але найцікавіше - прочитати аргументи маркетингу для кожного кілограма на веб-сайті виробника.

Бо якщо два крокети дивно дуже близькі, виробники не знаходять однакових переваг між двома продуктами. Наприклад, формула, яка використовується для гранульованого бульбога, дозволяєзменшення запахів від табуретка”За словами Роял Канін. Цікаво, адже ті, що призначені для ши-тцу, можуть контролювати неприємні запахи І об’єм стільця, не маючи більшого пояснення, і майже з такою ж кількістю клітковини з обох боків (3 та 2,7%).

Але ми не закінчуємо свої сюрпризи. На думку Royal Canin, сухий корм для ши-тцу допомагає підтримувати здорову шкіру та шерсть собаки. Ось текст, що супроводжує заяву про здоров’я:

“SHIH TZU ADULT допомагає підтримувати шкіру як“ бар’єрну ”роль (ексклюзивний комплекс), підтримувати здорову шкіру (ЕРА та ДГК, вітамін А) та живить шерсть. Збагачений олією борщівника ”.

Менше удачі для спеціальних бульб бульбогів, оскільки вони лише допоможуть зберегти гарне здоров'я шкіри, шерсть зникає.

З твердженням, що добре поєднується:

"Ця формула допомагає підтримувати роль" бар'єру "шкіри (ексклюзивний комплекс) та підтримувати здорову шкіру (EPA & DHA)".

Зверніть увагу, що їжа бульдогів дійсно містить На 3% більше вітаміну А, але ця згадка зникає. Все свідчить про те, що ця різниця є результатом олії борщівника, розсудливо рекламованої виробником. Олія борщівника присутня на 0,1% у крупі для Ши-тцу.

Тоді одне принесе користь здоров’ю кісток та суглобів (бульдог), а інше - ши-тцу, зокрема, завдяки збагаченню EPA та DHA, двох поліненасичених жирних кислот. І це правда! У першій кружці міститься 4 г/кг EPA та DHA, у порівнянні з лише 3 г/кг у другій. 1 г на кілограм менше не захищає кістки та суглоби ?

Що вже говорити про кіблі для Бігля та Голден Ретрівера ?

Однак ці два крокети, призначені для двох різних порід, мають перші п’ять інгредієнтів. однакові, як і в попередньому прикладі. Як було сказано вище, відмінності між певними елементами ставлять під сумнів. Тільки 1,8% різниці в марганці, або 2,4% заліза. 10% різниця в селені, 12% у вітаміні А і D.

Знову ж таки, є примхи у відповідному списку пільг. Незважаючи на те, що обидва гранули містять жирні кислоти ЕРА та DHA (3 та 4,1 г/кг) та масло борщів, переваги для шкіри та шерсті згадуються лише для золотого ретривера, тоді як остео-суглобові переваги згадуються лише для Біглів. Це не має сенсу !

Інший момент, специфічна форма крокетів. За словами виробника, зірковий дрібник, призначений для Бігля, спеціально розроблений для “уповільнити швидкість прийому всередину і заохотити жування“. Чому ні. Ми дивуємось, як вони насправді це тестували, які результати будь-яких експериментів ...

А як щодо цієї згадки про позов "контрольоване споживання їжі”Для бігля:

"Ця формула також містить комбінацію волокон".

Що таке комбінація волокон? У двох кілочках у будь-якому випадку міститься однаковий відсоток сирої клітковини - 3,7%. Чи різниця в іншому місці? Не впевнений. В обох випадках існують неідентифіковані «рослинні волокна» та «бурякова м’якоть», побічний продукт виробництва цукрових буряків. Дивується, чому відповідає ця «комбінація волокон», яка дозволила биглю мати «контрольований прийом їжі». Коротко.

Нарешті, для двох кілограмів, які виглядають дуже схожими, той, який призначений для золотистого ретрівера, сприяв би “оптимальне функціонування серцевого м’яза", І брав би участь у боротьбі" проти старіння клітин завдяки потужному комплексу антиоксидантів ".

Все свідчить про те, що 2,9 г таурину, доданого в гранулу для золотистого, використовуються для обгрунтування тверджень щодо здоров’я. 2,9 г для оптимальної роботи серця ... і що не потрібно для Біглів? І ще менш специфічний для золотистого ретривера? Тут знову важко зрозуміти вибір інгредієнтів та мініатюрні варіації між поживними речовинами, які дають змогу додати твердження про здоров’я.

Але Royal Canin пропонує нам інші приклади, аналіз яких, ймовірно, дає більше запитань, ніж відповідей ...

Ротвейлер проти німецької вівчарки! Та сама боротьба !

Перші п’ять інгредієнтів крупи для цих двох порід ідентичні, проте з кукурудзяним борошном на останньому місці для німецької вівчарки замість кукурудзи для ротвейлера.

За словами Роял Каніна, німецькі вівчарки страждають від "чутливості травлення" і тому мають гранулу, виготовлену з гіперзасвоюваних інгредієнтів, і "специфічний вибір клітковини". Однак, читаючи основні та вторинні інгредієнти, обидва продукти містять білок “відібрані завдяки дуже високій засвоюваності"(Навіть якщо мова йде лише про рослинний ізолят білка), і майже однакові джерела клітковини.

В обох кішках та м’якоті буряка є неідентифіковані «рослинні волокна», точно так само, як і в попередньому прикладі, але цього разу це «вибір», а не «асоціація». Тінь ...

Одного разу ми відзначаємо консистенцію двох крокетів, дуже близьку до рівня жирних кислот ЕРА та DHA (4 та 5 г/кг), та однакові твердження щодо здоров’я щодо “суглобово-суглобової підтримки”. Це заспокоює. Але, незважаючи ні на що, лише кілограм для німецьких вівчарок отримує вигоду від згадки «здорова шкіра та шерсть», зокрема завдяки EPA та DHA, тоді як у робійнику для ротвейлера є 20% більше EPA та DHA (5 г замість 4 г ) !

Ще одна дивина щодо форми сублів, але кізель, призначений для німецьких вівчарок, який, тим не менше, має таку ж форму, що і для зоряних біглів (але "вищих"), був би "ексклюзивним" і "пристосованим" для цієї породи собаки ... Невже це так ?

Сюрприз також з іншого боку, з крокетом, який виглядає нормально, але це було б особливим для щелеп "молоссоїда". Унікальна назва, яку можна знайти лише для ротвейлерів.

Крокети з особливою формою для кожної породи? Дійсно ?

До речі, тут представлені всі порції кішок, пропоновані Royal Canin. Зі спеціальними “брахіцефальними”, “мастифними” або “мініатюрними” крокетами для чихуахуа. Ми можемо відзначити зіркоподібні кішки для трьох порід собак, або навіть кіз, які напрочуд близькі, як кокер-спаніель та півмісяць французького бульдога (однак особливий «брахіцефальний»). Що вже говорити про особливі крокети з лабрадора, з унікальною формою !

Мені справді цікаво, чому мальтійський крокет повинен бути прямокутним, а пудель досить квадратним і сплющеним. Також мені цікаво, чому крокет для догів повинен бути у формі оболонки, тоді як у золотого ретривера квадрат з закруглені краї ...

Зіркоподібний дрібник для Бігля і Джека Рассела підходить для обох порід. Чому цим двом породам собак потрібні “зоряні” кішки, а не іншим? Ми задаємося питанням, де логіка, чи вона існує.

Що ми можемо сказати про кісточки вест-хайлендського білого тер’єра, які дуже схожі на ті, хоч і специфічні, призначені для кавалерів короля Чарльза? Різниця в півміліметра? Підкріплене науковими дослідженнями ?

Чи варті особливі крокети “породи”? ?

Врешті-решт, ми могли б сказати в припливі доброзичливості, що бренд Royal Canin докладає зусиль для адаптації до фізіології та морфології багатьох порід собак. Сумнівне зусилля в деяких випадках, з мінімальними або іноді неіснуючими різницями, або навіть важко раціонально пояснити.

Я приєднуюсь до деяких аналітичних груп у соціальних мережах, які запрошують вас перевірити якість калача, незалежно від його тверджень щодо здоров'я та особливостей. І тут, на жаль, я повинен сказати, що особливі кіберці «породи собак» Royal Canin не викликають екстазу. Як я вже говорив на початку статті, в основному у нас є інгредієнти, які нам насправді не подобаються в цьому блозі, незважаючи на згадку про "білки, відібрані за дуже високою засвоюваністю".

У середньому споживання калорій у вигляді вуглеводів у цих крокетах становить 38,3%, відсоток, який перевищує наш поріг толерантності, близький до 25%, і може досягати 30%, якщо трохи більше натягнути мотузку. Деякі гранули досягають понад 45% споживання калорій у вигляді вуглеводів, і це просто неприйнятно, враховуючи фізіологію цих домашніх м’ясоїдних тварин.

Щодо білків, споживання калорій в середньому становить 25%, що не дивно. Об’єктивно, 25% споживання калорій у вигляді білка могло б бути достатнім, якби ми мали якісний тваринний білок. Під якісним тваринним білком я маю на увазі ідентифіковані шматки м’яса І зневоднений. На жаль, це не так з гранульованим аналізом у цій статті.

Але це означає, що різні породи собак (і котів теж) мають різну сприйнятливість, більш виражені захворювання, ніж інші, і це, зокрема, через вибір людини. На цьому чудовому сайті ветеринарної клініки у вас є безліч прикладів різних патологій, які частіше зустрічаються у певних порід. Це справді цікаво.

Що стосується випадків цукрового діабету 2 типу у собак, який стає дедалі тривожнішим захворюванням, ми знаємо з дослідження, опублікованого в 2007 році, що кілька порід собак мають високий рівень захворюваності на це захворювання 1. Серед багатьох досліджених авторами дослідження ми відзначаємо, що вест-хайлендські білі тер’єри та біглі належать до 10 порід, які піддаються найбільшому ризику, із захворюваністю 33 та 24 на 10000 собак, що перебувають у групі ризику, відповідно. Однак кібль, призначений для Біглів, містить 45,8% вуглеводів (сухих речовин), а той, що призначений для вест-хайлендських тер’єрів, 50,7%. Неймовірно високі цифри, і це вимагало б більшої обережності, але це лише моя думка.

Ось ще одне читання, яке може вас зацікавити:

  • Чи є ветеринарні кружки кращими за інші? Не обов'язково !
  • 10 найкращих аргументів, які насправді не утримують воду у роті ветеринара

Відкрийте для себе електронний довідник "Ця отрута називається крокет", яка поєднує в собі аналіз більш ніж 1000 посилань на крокети та паштети.

Навчальне і скандальне розслідування в самому центрі індустрії харчових продуктів для домашніх тварин, у національних ветеринарних школах, пунктах одержання тварин, фермах ...

Список літератури

1. Фолл, Т., Гамлін, Х. Х., Гедхаммар, А., Кампе, О., та Егенвал, А. (2007). Цукровий діабет у популяції 180 000 застрахованих собак: захворюваність, виживання та розподіл порід. Журнал ветеринарних внутрішніх хвороб, 21 (6), 1209-1216.